« Björk la lía en Shangai

Portada

¿Hay futuro para los soportes físicos en la música? (En contra) »

07 marzo 2008

¿Hay futuro para los soportes físicos en la música? (A favor)

Gallego

De los cambios que se están produciendo en la industria discográfica a raíz de la masificación de Internet hemos hablado sobradamente en este blog, ya sabéis que es un tema que nos encanta. Ejemplos como In Rainbows y Ghosts I-IV demuestran que nuevos vientos soplan en el mundo de la música, y traen consigo al MP3 como pieza fundamental de la revolución.

¿Pero pueden llegar estos vientos a ser tan fuertes como para llevarse por delante a los soportes físicos de almacenamiento, convirtiéndose con ello los archivos digitales en el de facto standard para la distribución musical? Aquí en Hipersónica tenemos opiniones dispares al respecto, y de ello surgió este careo entre Kaoru y un servidor.

Y es que, por muchas estadísticas que demuestren cómo las ventas por iTunes han subido en los últimos años, no concibo que unos fríos archivos almacenados en un disco duro lleguen a superar nunca a una bella colección de discos en mis estanterías. ¡Y que conste que yo soy devorador de “emepetrés” como el que más! De hecho, ripeo todos los CDs que me llegan, tanto para almacenarlos en el disco duro, como para cargarlos en mi reproductor portátil si me tiran lo suficiente.

Pero de ahí a prescindir de los compactos hay un trecho muy largo. Y es que el coleccionismo y la melomanía siempre han ido de la mano, y este fetichismo galopante difícilmente puede ser satisfecho por la inmaterial compra digital de música. ¿Qué hay de la sensación de tener en tus manos por fin ese álbum que tanto tiempo llevabas esperando, desprecintarlo apresuradamente y empezar a empaparte del libreto mientras lo pones a sonar?

Los revolucionarios ejemplos que puse en el primer párrafo son un perfecto ejemplo de ello. Por muy bien que le fuera a Radiohead su experimento, fue todo un éxito cuando se puso físicamente a la venta; y es que aunque ya te lo hubieras descargado, no era lo mismo que llevarte tu bonito digipak a casa. Y en el caso de Nine Inch Nails, pudiendo elegir entre pagar 5 dólares por la descarga a secas, y 10 dólares por el doble compacto (que además incluye la descarga), creo que la elección está clara.

Los analistas predicen que el futuro de otro de los grandes mercados del ocio, como es el del cine, tiende invitablemente al abandono de los soportes físicos, y el Blu-ray ya ha sido catalogado como el último de una larga de estirpe que morirá a manos de los discos duros y la banda ancha. ¿Le pasará lo mismo a la música? Sin duda que la venta digital de canciones seguirá creciendo (de hecho, supone ya un 15% del mercado), pero no creo que llegue a imponerse definitivamente al disco en mano (al menos, no en mucho tiempo), a pesar de lo bueno que resulte como modelo de negocio para Apple y compañía.

Más noticias sobre:  Tecnología, Derechos y autores, Discográficas
Tags: Descargas, Industria discográfica
Comentarios (4) | Trackback

Comentarios

En caulquier caso, y pese a estar de acuerdo contigo en algún punto, la propia industria ha sido responsable de cargarse el fetichismo del coleccionista. Donde esté una portada maravillosa en vinilo que se quite el libreto pequeño del cd. ¿Te imaginas el Mellon Collie y todas sus ilustraciones en esas carpetas gigantes que envolvían los discos?

#1 | Escrito por P. Roberto J. | 07 mar 2008 18:36

Aquí otro que todavía compra cds a pesar de los desorbitados precios. Como has dicho, "la sensación de tener en tus manos por fin ese álbum que tanto tiempo llevabas esperando, desprecintarlo apresuradamente y empezar a empaparte del libreto mientras lo pones a sonar" no tiene precio. Además, hoy en día suelen venir acompañados de dvds con directos, behind the scenes, making offs, etc. La edición de coleccionista del último de 'Ayreon' es una joya en ese sentido. A ver si cuelgo un día de estos las fotos en mi blog y te aviso xd

#2 | Escrito por Jarkendia | 08 mar 2008 03:22

Yo pienso que el mundo de la industria de la música (que no la música) necesita un gran cambio, pero no concibo el cambio con la eliminación del album físico.

Es comprensible que se haya aumentado el número de descargas ya que gente joven de mi edad no estan dispuestos a gastarse una media de 15 euros en un album, yo sí, porque amo la música. Lo que hago es hacer uso de la teconologia y ver si ese album me gusta y luego pagar por esas semanas o meses de la descarga que hice comprandome el album.

El formato físico no puede desaparecer como dices, el momento en que te llega un album le quitas el plastico y comienzas a devorar el libreto y los extras que comienzan a traer muchos albumes no puede ser para nada comparado con darle un click a "descargar" y escuchar, que hace su funcion de tener el albu, pues si, pero para nada se puede comparar. Y tambien hay que pensar que si cuidas bien un album estará ahi por muchos años pero sin embargo un archivo con tirarlo a la papelera o por que se te rompa el disco duro ya no lo tienes. no es lo mismo.

#3 | Escrito por RacsoLeinad | 08 mar 2008 03:28

Los revolucionarios ejemplos que puse en el primer párrafo son un perfecto ejemplo de ello. Por muy bien que le fuera a Radiohead su experimento, fue todo un éxito cuando se puso físicamente a la venta; y es que aunque ya te lo hubieras descargado, no era lo mismo que llevarte tu bonito digipak a casa. Y en el caso de Nine Inch Nails, pudiendo elegir entre pagar 5 dólares por la descarga a secas, y 10 dólares por el doble compacto (que además incluye la descarga), creo que la elección está clara.

No puedo estar más de acuerdo, y creo que concretamente el caso de Ghosts I-IV es especialmente significativo por la licencia Creative Commons bajo la que ha sido publicado y porque te permite descargarlo a la calidad que quieras (MP3 a 320Kbps, FLAC o Apple Lossless), no como pasó con In Rainbows. No podemos olvidarnos del fetichismo del disco como objeto y más ahora en que algunos se están currando unas ediciones impresionantes (sí, el Discbox de Radiohead o las Deluxe y Ultra Deluxe Limited del Ghosts I-IV) Aunque creo que realmente es el fetichismo del objeto en general porque lo mismo pasa un poco con los libros; vale, los puedes leer en pdf o lo que sea, pero nada como tenerlo entre las manos (al menos hasta el día de hoy).

#4 | Escrito por arturo | 08 mar 2008 17:05

¡Añade tu comentario!

Noticias relacionadas

14 mayo 2008 | Metallica estrenan web para sus fans
09 mayo 2008 | Radiohead critica su propio recopilatorio
09 mayo 2008 | GTA IV, la mejor banda sonora para el mejor juego
08 mayo 2008 | Tema Live Nation, ¿una revolución en la industria?
08 mayo 2008 | Remate vs Tim Fite

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML: <a href> <strong> <blockquote> <br /> <p> <strong> <em> <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentarios

URL OpenID: ¿No tienes cuenta OpenID?

¿Recordar información personal?
Sí No

Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.