Coldplay, de Parachutes a Viva La Vida: ¿Adaptarse o morir?
Somos muchos los que opinamos que Parachutes es el mejor disco de Coldplay. Entre ellos, hay no pocas personas que ahora aborrecen el grupo en el que los de Chris Martin se han convertido. Y queda más o menos claro que todos esperábamos más (bastante más) de Viva la Vida….
Pero ¿tanto cambio ha habido en el grupo? ¿En serio este disco era el único lugar al que podía llevar la evolución de Coldplay? ¿Sufren bloqueo creativo? ¿Han pensado demasiado Viva la vida…? En este post, rastreamos la trayectoria de la banda en busca de pistas que nos digan si, efectivamente, se han convertido en un grupo totalmente distinto o si ya en su debut había canciones que indicaban que el camino a seguir era el que ahora pisan.
Cuando Coldplay editaron su debut, en el año 2000, y pese a que en sus entrevistas nunca se negaban la posibilidad de ser una banda de rock masiva, su sonido apuntaba a otras cosas.
Parachutes no era ni rock adulto, ni épico ni nada por el estilo. Sólo 10 canciones intimistas, tímidas y tocadas por la sencillez. En tiempos en que las bandas comenzaban a complicarse más y más la vida, en el momento en que Radiohead se bajaban del carro del rock con Kid A, los ingleses abrían su debut con una delicadeza extrema: Don´t Shiver es un susurro, su batería casi parece tocada con escobillas y sus punteos de guitarras sonaban a Echo & The Bunnymen sin la necesidad de sonar grandiosos.
A lo largo de todo su debut, Coldplay iban dando esquinazo a todas las malas tentaciones: ni rastro de U2, ni rastro excesivo de canciones para tocar mientras el público saca los mecheros y sólo algún que otro subidón eléctrico (el comienzo y el estribillo de Shiver, youtube) rápidamente cortado para volver al calor del hogar. Parachutes es un disco para oír en la intimidad: adolescente, de los de habitación cerrada y pelos de punta. Es una obra hermosa que, en algunos momentos remite hasta alguien tan poco ampuloso como Elliot Smith (Spies, Sparks).
De hecho, su canción más obvia, el single Yellow, pese a que avanza algunas de la líneas maestras que Coldplay utilizarán en sus futuros discos, se mantiene también con los pies en la tierra. Es una canción épica, sí, pero no tan obvia como las que más adelante vendrán.
Quizás, viéndolo ahora, todo la dicotomía de la banda se reduzca a las dos caras de Parachutes. Hasta Yellow (incluída o no), Coldplay muestran una posibilidad como grupo. A partir de Yellow, está la otra cara: la del rock de grandes estadios. Ésa es la faceta que van a desarrollar más adelante: a partir de A rush… los temas lentos ya no serán baladas, sino baladones. Y los rockeros ya irán descaradamente en busca de la emoción.
Ojo, por aquel entonces todavía funciona: In My Place (youtube) es una gran canción. Clocks también. Grandes en todos los aspectos. Pero la cosa empieza ya a no parecer tan sincera. Ahora o dramatizas tanto como ellos y adoptas pose de “yo contra el mundo” o sus canciones ya no parecen tan buenas. Y lo que se dice acariciar, pocas te acarician ya: te golpean y te dejan noqueado, pero no te dan mimos.
En X&Y, ya todo está claro: de los primeros Coldplay, de los del comienzo de Parachutes, no queda casi nada: en su disco de 2005 todo tiene que ser grandioso, espectacular, inmenso. Los subidones de guitarras tienen que sonar fuerte, la voz de Chris Martin ha de ser más lastimera que nunca. Sus temas ya no se cantan, sino que se corean con lágrimas en los ojos. El problema de esto es que, si no te lo crees, no hay manera de entrar en el álbum.
Y, siendo sinceros, hay pocas canciones del álbum que resistan la comparación con las de su debut: las melodías suenan más tópicas, apenas hay sorpresas dentro de cada tema y dan más ganas de hacer air guitar con los guitarrazos de Parachutes que con los de X&Y. Eso por no hablar de que el piano de Trouble es mucho más emotivo que el de Fix You (aunque cuando está Star Wars de por medio… youtube).
En cualquier caso, el disco es una opción válida: a ellos les hace definitivamente masivos, así que ¿quién les enmenda la plana? Lo difícil es buscarle sucesor. Porque después de estirar la fórmula del rock épico hasta el límite, ¿cuál es el siguiente paso? Pues perder el norte en busca de un nuevo estilo. Porque Coldplay, en Viva la Vida, han buscado la fórmula de no ser ellos mismos, pero sin dejar de componer las canciones. Y eso es tan difícil cuando te has acostumbrado a hacer lo mismo durante mucho tiempo que no podía salir nada bueno.
Y, efectivamente, Viva la Vida es un mal disco, que les deja a medio camino de todo y al que se le nota, mientras lo escuchas, que ha sido todo un quebradero de cabeza para el grupo. Ahora, a Coldplay sólo les quedan dos opciones válidas: o perpetuarse en sus canciones épicas, pese a saber que por ahí no van a encontrar nada realmente novedoso, o ir dando tumbos hasta que la musa les dicte cuál es el nuevo camino (y que logren sentirse cómodos). Porque la otra opción es la de desaparecer, pero no veo yo al grupo con muchas ganas de dejar escapar al público.
Más en Hipersónica | Viva La Vida or Death And All His Friends: Primeras impresiones
Noticias relacionadas
-
Coldplay - Death will never conquer
19 agosto 2008
-
Coldplay presentan los videoclips de 'Viva la vida'
06 agosto 2008
-
Coldplay acusados de plagio
16 junio 2008
-
Chris Martin habla del nuevo álbum
12 junio 2008
-
Viva la vida or death and all his friends, primeras impresiones
06 junio 2008
Comentarios
Deja tu comentarioEscribir un comentario
Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.
Puedes usar algo de HTML:
<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.
- Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post
Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.
Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.
Ejemplos de OpenID
- Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
- myOpenID: http://usuario.myopenid.com/
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leído
- Metallica: escucha 'My Apocalypse', nuevo tema de Death Magnetic
- Especial Metallica: Metallica (The Black Album)
- 5 versiones bizarras de canciones muy conocidas
- Slipknot - All Hope is Gone: Primeras impresiones
- Mucho ruido y pocas nueces en la nueva programación de Radio 3
- AC/DC presentan tres portadas diferentes para Black Ice
- ¿Quién elige las sintonías de la Vuelta Ciclista a España?
- Detenido Gorki, cantante de Porno para Ricardo
- Arrestado un blogger por colgar canciones del Chinese Democracy
- Especial Metallica: ...And Justice For All
Lo+votado
Lo+votado
- Versiones para una tarde de viernes: (I Can't Get No) Satisfaction
- Shackler´s Revenge, el nuevo single de Guns´N´Roses
- Olvidados de la Movida (III): Ana Curra
- Especial Sergio Algora: Entrevista a Pedro Vizcaíno, Grabaciones en el Mar
- Metallica: escucha 'The Day That Never Comes'
- Especial Metallica: Metallica (The Black Album)
- Especial Metallica: Master of Puppets
- Especial Metallica: ...And Justice For All
- Especial Metallica: Ride The Lightning
Lo+comentado
- Metallica: escucha 'My Apocalypse', nuevo tema de Death Magnetic
- Especial Metallica: Metallica (The Black Album)
- Detenido Gorki, cantante de Porno para Ricardo
- Mucho ruido y pocas nueces en la nueva programación de Radio 3
- ¿Quién elige las sintonías de la Vuelta Ciclista a España?
- Day and Age será el nuevo disco de The Killers
- Los Campesinos! vuelven al liderato antes de los estrenos de otoño
- Rocío Jurado - Flamenco
- Jason Bonham asegura estar escribiendo nuevo material junto a Led Zeppelin
- Los Campesinos! contra The Ting Tings
Autores / Comentaristas
Comentaristas
- Víctor Pimentel
- Tronxo
- danigarcia78
- Cronopio
- enjordi
- Beatriz Maldivia
- pupegbl
- Rhapsobe
- Andres133
- mnp6
Secciones
- Cantautores
- Country
- Dance
- Electrónica
- Flamenco
- Folk
- Hip Hop
- Indie
- Jazz
- Metal
- Pop
- Punk
- R&B / Soul
- Reggae
- Rock
- Conciertos
- Críticas
- Crónicas
- Derechos y autores
- Discográficas
- Entrevistas
- Festivales
- HiperSónica
- Listas
- Monográficos
- Música libre
- Personajes
- Premios
- Recursos
- Selección Sónica
- Tecnología
- Tendencias
- Top Hipersónico
- Versiones
- Vídeos
Alguien ha conseguido las entradas (gratis) para el concierto del día 17 en Barcelona?
Porque de todos los conocidos que habian mandado para el sorteo…ninguno ha ganado nada…
timo o mala suerte? pensad en eso
Coldplay, como bien has dicho, se les iluminó en un momento dado la bombilla del éxito y se tirarón de cabeza, y con ello su música cayó en picado.
Este último ni lo escucharé, me decepcionaron con el anterior y tras vuestros comentarios de que es nefasto, uno prefiere recuperar Parachutes, un disco que quizás, gracias a lo malos que son estos últimos, podría verse ya de medio culto.
Yo no he conseguido entrada tampoco.
Sobre la orientación, creo que coincido al 100% con Proberto…
Natxo, estoy contigo, Parachutes era un buen disco, pero ellos mismos lo han elevado a discazo, viendo lo último.
joder pues a mi el X&Y me flipa y el Viva la vida me está encantando lo que llevo oído
No estoy nada de acuerdo con lo que dices en tu post. Es increible como la gente pone un disco, o una trayectoria o un cambio, como malo por la simple razon de que no le ha gustado. Se supone que sois criticos de musica y no haceis ni un solo analisis sobre, por ejemplo, si esta bien mezclado, si la armonizacion de las canciones esta lograda, que cadencias utilizan, que tipos de ritmos usan, si los solos estas bien ejecutados, si la voz de Martin esta afinada, etc etc…
Directamente os sentis con la capacidad de decidir y juzgar de antemano cual es el camino que debe seguir un grupo.
¿Que se supone que deberia de haber echo Coldplay? ¿Cual era segun vosotros el camino correcto?
Podeis decir que os ha gustado o no el cambio (que para gustos colores), pero no podeis juzgar y decir que ese cambio sea malo o bueno y tirar por la borda todo el trabajo de un grupo. No podeis juzgar eso. Ademas de que tus argumentos nos son muy coherentes.
Dices que Parachutes es su obra maestra porque es intimista y no tiene demasiados momentos mechero. Sin embargo tiene Yellow y Shiver que es uno de los temas mas epicos de toda su discografía y tiene Trouble que sin duda es la cancion de mecheros por excelencia. Canciones todas ellas para corear con lagrimas en los ojos como tu dices. Aun asi tu esperabas un cambio de estilo por parte de ColdPlay pero sin embargo te agarras al sonido de Parachutes. No se, creo que deberias de preguntarte bien que es lo que esperabas (¿una vuelta al sonido de Parachutes quizas? Eso si que hubiera sido un retroceso) y ver lo que ese prejuicio te ha afectado a la hora de escuchar el disco.
¿Esta mal hecho el disco?¿Esta mal producido?¿Mal ejecutado? Hazte esas preguntas y si la respuesta es que no, entonces como demonios puedes decir que es un mal disco como dices tajantemente en tu post. Y si la respuesta es que si, entonces habla de esos fallos de manufactura para poder juzgar objetivamente, pero no des un juicio tan tajante como "Viva la Vida es un mal disco" sencillamente porque no te ha gustado.
Me parece una falta de respeto enorme a todo el equipo que ha trabajado en ese disco.
Skymonty:
Un disco puede ser épico siendo intimista. Los Cocteau Twins era muy épicos y nada expansivos, por ejemplo. José González, sin ir más lejos, hace épica con guitarra acústica. Y, en cualquier caso, en el texto se marca que la primera parte de Parachutes, con la excepción de los guitarrazos de Shiver, es la realmente intimista y que a partir de Yellow se muestra la otra cara del grupo (Trouble va después de esa canción).
Yono esperaba un cambio de estilo: eso lo esperaban ellos y lo shan buscaod ellos. Yo crítico que lo hayan hecho porque han llegado a él después de entrar en un callejón sin salida. Yo creo que hay una parte de Coldplay (la de la primera mitad de Parachutes) que podrían haber explorado. Claro que si lo hacen en el segundo disco, igual hoy no serían masivos.
Respecto a lo que comentas en tu primer párrafo: se da por supuesto que Coldplay son un grupo técnicamente muy bueno. Esos datos técnicos serían reseñables si, de repente, les hubiese dado por sacar un disco tocado como el Great Rock´n´Roll Swindle de los Sex Pistols.
Si Viva la Vida, con toda la maquinaria económica que lleva por detrás, no sonase bien porducido (que lo suena), también sería reseñable.
No voy a volver a explicar que una crítica es siempre subjetiva y que los argumentos técnicos objetivos para decir si este es un buen o un mal disco no valen para nada. Hay discos horriblemente grabados que son obras maestras. Lo que hay que tener claro es que, si entras en el juego de la opinión y de la crítica (musical, literaria, cinematográfica, de cuaqluier tipo) luego no vale decir: "es que ésos son sólo tus argumentos, tu opinión", porque eso se da por sentado.
¿Te gusta Viva La vida? Perfecto: explícame por qué, qué detalles de canciones o qué orientación ves en el disco para que sea bueno. Yo eso no te lo voy a negar. En todo caso, a discutir, pero por la simple razón de que me gusta hablar de discos. En última instancia, si a ti te gusta, a mí me parece perfecto.
¡Y gracias por el comentario!
creo, sinceramente que el único trozo qe vale la pena de éste blog, és el comentario de ancafe.
Pienso que no tienes ni la más remota idea de cómo se "critica" un disco.
de entrada, deberias dejar claro que la música és un arte i cómo tal, sólo se puede entender SUBJETIVAMENTE.
te pondré un ejemplo:
Rebelde, te puede parecer un grupo de mierda ( personalmente me lo parece) pero luego llenan pavellones, plazas, campos de futbol, y sus discos estan numero 1 en muchos paises etc..
pues eso, que sinceramente, no tienes ni idea de cómo "criticar" un disco ó música, porque para ello no debes ESPERAR nada, sólo CALLAR y ESCUCHAR
( evidentemente, ésa és mi OPINION, aunque de todas formas, seré capaz de respetar la tuya cuando me des razones para ello, es decir, que sepas defender tu opinón )
Spike: auqnue no quieras entenderlo, lo que tú dices de Rebelde es lo mismo que yo le digo a Skymonty. Que si os gusta el disco, me parece bien. A mí no, nada, y por eso lo digo y lo argumento. Que quieras leerlo o no, me parece perfecto: es tu decisión.
En cualquier caso, aún no te he visto ni una sola letra hablando de por qué te gusta tanto Viva La Vida. Lo digo por tus paréntesis, que parecen más dedicados a ti que a mí.
Y qué tiene que ver lo que venda un grupo y su calidad? pues será que no se vende mierda a mansalva…
Ante todo, y sin que nadie se ofenda, está claro que meterse con Coldplay queda guay. Cuando un grupo "indy", tiene la osadía de convertirse en "mainstream", ya no mola tanto. Mola más decir "como su primer disco (ese que YO y cuatro más conociamos) ya no son…. ahora son una M". Aunque esto no significa que tengan que gustar por H.
Creo que un grupo como Coldplay está hecho para mantenerse en un nivel aceptable de que te guste. Es decir, grupos como estos (en plan U2, REM y demás) te sacan discos en los que hay 4 singles y al cabo de 10 discos te vas a encontrar con 40 canciones tienen un nivel bueno o bastante bueno.
¿Qué tienen que ir haciendo discos buenos? Pues seguramente, pero no hay que desesperarse. Lo importante es estar en la cresta de la ola.
Salvando las distancias, los Beatles empezaron haciendo "recopilaciones de singles" y canciones para fans en sus discos. Poco a poco fueron madurando y terminaron por dejar de dar actuaciones, aislándose en un estudio, y haciendo todo tipo de fumadas (muchas de ellas, alabadas hoy en día, y criticadas en su momento). Y repito, salvando las distancias.
Realmente estamos acostubrados a una época de "one album wonder". Grupos que debutan con un discazo y que luego son incapaces de mantenerse. Coldplay, aunque sea a base de singles lo está consiguiendo. Ahora es cuestión de que vayan madurando. Y porque les guste a nuestra hermana de 14 años, o porque en un garito de la cubierta de Leganés pongan una canción suya no tienen que ser peores.
Personalmente este último album es el que veo más compacto. Es decir, tiene más continuidad como obra en su conjunto que el resto, a pesar de que tengan menos "temazos" hechos para ser radiados. Pero sí, sin ser algo que vaya a pasar a la historia si que aprecio una evolución interesante.
Por otro lado, creo que el Parachutes está bastante sobrevalorado. Es un buen disco, pero personalmente creo que baja el nivel en la segunda mitad.
Aún asi, creo que el señor Martin es como un futbolista argentino, "le va la marcha". Todas estas críticas que normalmente se vierten en torno a su figura y su evolución musical le "ponen".
¡¡Un saludo!!
skymonty, tu comentario es genail. Estoy muy de acuerdo con lo que has dicho
Roberto, centràndome en la conclusión de tu artículo:
Viva la vida or death and all his friends és un disco que me gusta, para nada lo encuentro un disco a "medio camino", y es más si te fijas, en su espíritu se mantiene fiel a lo que ellos mismos definieron "como nueva dirección de la banda"
Bueno al grano, y para ir al grano haré lo que me has pedido y remarcaré, los que para mí són los autènticos estandartes de éste disco:
Life in technicolor: Life in techicolor és un tema instrumental acojonante y que promete mucho, pero que se qeda sólo en una promesa al ser tan corto y sin voz.
Cemeteries of London: Éste és un muy buen tema, que su mayor virtud i defecto és ése exceso o enriquicimiento de instrumentos y de sonido.
Lost: es una pena, ya que como bien has dicho es un tema muy en la línia de trouble, que timbaland lo tira por la borda, aun asi tenemos su versión acustica.
42: coincido contigo en que la primera parte de 42 és ridícula en comparación a la segunda. unas guitarras i bateria que ponen la piel de gallina sin duda. i la parte "teletubie" no desmerece en ningún momento.
LOVERS IN JAPAN REIGN OF LOVE: És la piedra angular del disco bajo mi punto de vista, equilibrada, melodia alucinante y letra aún más. me encnata el ritmo guitàrrico i la bateria, Ése rtmo és muy andino en su trasfondo.
STRAWBERRY SWING: Otro tema muy sudamericano en su sonido de guitarra. Además la letras preciosa, muy poètica y èpica además de fiel a ésas influencias latinamericanas que debía tener el CD.
Sintetizando:
Creo que VVDAHF és una inversión de futuro, és un disco para escucharlo muchas veces de cabo a rabo, ya que al meter 2 canciones juntas, coldplay nos da una pista, el cd en sí és una sóla cancion.
bueno después de éste monólogo, qiero pedirte disculpas por subestimarte en mi anterior comentario y animarte a qe eschuches de nuevo el cd, ya que a cada nuevo play te enamorarà aún más.
se me olvidaba comentar que después de escuchar éste nuevo disco, todo lo que escucho de disco anteriores me parece muy simple, de verdad, no sé que me ha pasado, pero el nuevo rumbo de la banda me encanta, sobretodo porque demuestran que cada tema está pensado y mimado, cómo debería ser.
Gracias de verdad por tus últimos comentarios, Spike. Que conste que prometo seguir intentándolo, aunque de momento Viva la Vida esté muy alejado de mí. Pero tus comentarios pueden ser una brújula. Ni más ni menos, esto es lo que te pedía.
Oye, ¿no os gustaría oír las maquetas de este disco, sin arreglos y sin sonido grandioso? En mi opinión, debería ganar bastante.
Sigo a Coldplay desde "Parachutes" (DISCAZO) y creo que "Viva la vida" es, por cuarta vez consecutiva, un discazo de cabo a rabo. Temazos que me erizan los pelos como lo hicieron Shiver, Yellow, Trouble, Don't Panic, Clocks, In my place, Fix You o The hardest Part. Ahora lo hacen Viva la vida, 42, Reign of Love o Life In Technicolor. No entiendo la manía de muchos "críticos" de juzgar un trabajo en función de los trabajos anteriores (normal que a todos los críticos 'pros' sólo les gusten los primeros trabajos, porque no tienen con qué comparar…) . Estoy convencido de que si este disco fuese el primer disco de un grupo novel estaríais todos con erecciones y críticas espectaculares…pero claro, como es de los vendidos Coldplay. En definitiva, que os cuesta escribir cosas buenas de ellos y poder seguir siendo "guays".
Tal y como se comenta mas arriba, estoy harto de los guays a los que solo les gustan los grupos para minorias y que, cuando estos mismos grupos, consiguen convertirse en referentes despotrican de ellos diciendo que en sus primeros discos si que eran buenos y no ahora. Una vez consolidados, les critican si cambian de estilo por cambiar y, si no cambian de estilo, por no evolucionar.
A mi el Parachutes me gusta pero tambien me aburre un poco. A Rush…me parece mejor. X&Y me gustó mucho en las primeras escuchas y ahora solo me quedo con 3 o 4 canciones. Y Viva la Vida me gusta mas a cada escucha, habrá que darle tiemo y ver como suena en directo (para mi la prueba de fuego).
Salut!!
No, no, gracias a ti, Roberto.
Sabes qué és lo que me pasa con tu escritura?
me pasa lo mismo que lo qe te ha sucedido a ti con viva la vida, cada vez que te leo, aprecio más tus ideas y la idea que querías transmitir, y lo que me pasó ( cómo creo que te ha pasado a ti al juzgar el último disoc de colplay) és que nos hemos precipitado en nuestras conclusiones.
hay una tècnica que uso a menudo para juzgar las melodias que escucho. Me imagino una escena ( da igual la letra que tenga ésa canción) y la voy desarrollando, cómo un cuento con cada nota que entra por mis oídos, cómo mas notas simúltàneas escucho me imagino a más personajes poblando ésa historia..
És una paranoia grande, lo sé, pero con las bandas que más escucho me ha funcionado.
=)
Me pasaré a menudo por tu blog, más que nada porque da gusto hablar de música con gente abierta de mente, con la que se puede conversar y escuchar ( en éste caso, leer).
Vaya parece que el debate se ha animado. Esta claro que es un disco que dara que hablar.
Pero en lo referente a tu post, probertoj, lo que yo difiero de ti es en esa sentencia tuya de "efectivamente, Viva la Vida es un mal disco". Eso no es una valoracion subjetiva ni una opinion. Eso es un juicio de valor. Y algo que esta mal, es sencillamente porque esta mal hecho. ¿Viva la vida es un disco mal hecho? No lo creo. Tu mismo dices que su manufactura es muy buena. ¿Entonces porque es malo? ¿Porque han cogido un rumbo que a ti no te gusta? ¿Por eso es malo? ¿Eso quiere decir que todos los discos que hagan un estilo que a ti no te gusta son malos?
Ya se que las opiniones y las criticas son siempre subjetivas pero entonces no hagas juicios de valor tan tajantes como "este disco es malo", porque eso no es ser subjetivo. Eso es ser juez. Con que hubieras puesto sencillamente que el disco esta bien hecho pero que el nuevo rumbo que han cogido no te gusta hubiera valido. Pero de ahi a decir que el disco es "efectivamente malo", hay un mundo.
Y eso es lo que me ha sentado mal de tu post.
Con respecto a mi opinion sobre el disco, lo he escuchado solo un par de veces y a mi me esta gustando. Creo que es un disco que abre muchas posibilidades de futuro para el grupo, ya que es un disco lleno de colores y pinceladas distintas. Cada cancion es un mundo. Y eso a mi me gusta. Es epico si. Es de masas si. Tiene mucha instrumentacion, si. Pero a mi me gusta que sea asi. Eso no lo hace ni mejor ni peor. Lo hace simplemente distinto.
A ti te gustaba mas el Coldplay calido y sencillo de la primera parte de Parachutes. Y lo respeto. A mi tb me encanta. De hecho si alguna vez vuelven a sonar asi me encantaria, aunque seria un retroceso en su sonido, pero me encantaria igual. A mi por ejemplo el X&Y me fascina pero a partir de la segunda mitad me cansa. Ya no me gusta tanto. Pero eso no lo hace malo. Simplemente no me gusta.
Pero para gustos colores.
Y gracias por responder :-)
No me parece justa la valoración del disco que haces. Lo tratas como si de un enfermo que requiere un diagnóstico urgente se tratase. He de decir que al escucharlo una sola vez me pareció bastante raro. No obstante, la experiencia vivida en el x&y me hacía ser cauto. Me sucedió exactamente lo mismo, un disco raro hasta que no descubres sus entrañas. Ya he escuchado este último bastantes veces y me parece sublime, sólo al alcance de genios. Me encantaron el parachutes y el a rush of blood, X&Y me hizo darme cuenta que este grupo es lo más de lo más y el viva la vida me ha hecho reafirmarme en mi opinión. Son los más grandes, y estoy seguro de que si hicieran un disco con gaitas y silvatos, seguirían siendo sublimes. Yo creo que hay que lavarse la boca bien con jabón antes de hablar de Coldplay. Tenemos la fea costumbre de criticar a los que realmente hacen lo que saben y lo hacen tan bien como ellos. Vamos a gastar las críticas con otros pinpines y por favor, tratemos a estos chicos como lo que son, por lo que son, por lo que nos han dado y lo que nos están dando. Nos vemos en el Palau!!
Hola a todos. Es la primera vez que escribo en este blog y me parece interesante. Me encanta Coldplay, aunque solo los he visto una vez en directo, en Locarno (Suiza), en la gira del X&Y y fué increible. Es cierto que se ha convertido en un grupo de masas.
Pienso que lo grande de un grupo es que llegue en algún momento dado a alguien, que le haga sentir, y parece ser que colplay nos ha hecho sentir a todos, a unos mas en sus inicios y a otros mas adelante, pero lo importante es que lo ha hecho, no? Todos esperabamos un album sublime y quizas la primera impresion al escuchar VLVODAAHF, pienso que lo unico malo es el nombre tan largo y rebuscado que le han puesto, sobre todo despues de X&Y. No se si el album se puede escuchar como una sola canción, a mi me parece que esto ocurría con el X&Y, y este me ha dado la impresión de un album mas heterogeneo, en principio que no tiene la unidad que tenía el X&Y. Ahora es como un mezcladillo de estilos, girando alrededor de su estilo propio. Aunque por experiencia de escuchar a Coldplay, creo que puede ser que hagan cosas grandes en directo con el album. Soy el único al que el inicio del album: Life in technicolor le da la impresión que uno se enfrenta al inicio de una canción como streets have no name de U2, pero que luego te das cuenta que se queda en una intro? Es una lastima, aunque quizas en directo hagan un buen medley con alguna canción o incluso la alarguen, sería genial, verdad? Yo estoy de acuerdo con los que piensan que este album, cuanto mas lo escuchas, mas gusta. Un saludo y perdonad por el rollo.
Tambien es mi primera vez escribiendo acá. Pues bien, he oido completo VLVODAAHF, aquel disco que me tenia en cólera estática cuando Chris Martin decía que tenia "ritmos latinos e hispanicos"…que al final no he visto. ¿Que he visto?
El comienzo es excelente con "Life In Technicolor", una tensión en estado de coma que prepara "Cementeries Of London", de ese look épico-militar de coros alegres y victoriosos. Pero luego COF destruido con un "Lost" que como su nombre lo dice esta perdido por completo en el albúm, una canción pretenciosa en la que esperas un cantante de Hip Hop a los 2:40. Luego llega "42"; la cual son 3 canciones; la 1 y la 2: paulatinas y alegres…la 2 y 3: anversas, pegadas como con pegamento industrial. Pausa al album y vuelves a escuchar "42" a ver que pasó. Luego de la revisión se escucha "Lovers In Japan/Reign Of Love", donde la esperanza perdida en "42" se renueva hasta el climax de "Reign Of Love", que bajo mi punto de vista deberia ser inspiracion para el 5to album, no Justin Timberlake; "Reign Of Love" suena como Björk ft. Coldplay. Acá llego a la mitad del álbum, donde tengo un sabor agridulce y donde espero con ganas a ver como llego a "Viva la Vida", sencillo que me ha encantado. Comienza "Yes!", donde medio se esbozan los famosos ritmos latinos en el violín, una voz gruesa forzada que llega incluso a aburrir; comienzas a ver el reproductor y dices ¿como es que tiene 7 minutos?..oh, sorpresa, son 2 canciones. La segunda es un interludio que en vez de preparar terreno a "Viva la Vida" da por concluido un pseudo album y comienzo a comienza otro. Fin.
Comienza el album 2 con "Viva la vida" que no merece mas palabras, es victoriosa, de letras que pocos se atreven a hacer, un documental abstracto con violines, campanas y clavicordios de corte francesa (un poco similar a J'en ai marre de Alizee, da miedo); Violet Hill continúa esta onda militar de forma humilde y algo honesta: de hecho es la canción mas honesta con los anteriores trabajos de la banda. "Strawberry Swing" es la cancion de victoria luego de la batalla, alegre, simpatica…algo plana, y luego finalizar con "Death…", una cancion como el "Viva la vida" de Kahlo, de alegrias en la espera de la muerte, coros rapidos, sonidos de piano gruesos y electronicos, con una segunda cancion de despedida, antes de los acústicos.
Y comienza el tercer album. El de las disculpas, con las versiones de "Lost!" de forma no pretenciosa, y una "Lovers In Japan", de la misma calidad de la anterior. Estas dos partes de la cancion estan puestas de manera astuta: Coldplay sabe que es su norte ahora, si las criticas de las originales o las criticas acusticas.
Asi veo a VLVODAAHF, no como un album, como 3 diferentes: Uno inicial experimental, un segundo épico y uno tercero de enmienda. Un album donde hay un grupo que quiere salir de lo ya hecho y opta por no hacer un riesgo total, sino riesgos minimos: ¿A donde voy? ¿Viva la Vida, Violet Hill, Lost! o Reign Of Love?
Cada canción es base para un album. Puedes obtener un "Loose" si sigues a "Lost"; un "Drawning Restraint 9" si sigues a "Reing of Love" o un "Funeral" si sigues a "Viva la Vida". Nelly Furtado, Bjork, Arcade Fire….y ni cito a U2……..¿y donde queda Coldplay?
Pd. ¿se nota que es la primera vez que escrib acá?
A mi sinceramente me parece un disco por momentos descaradamente con sabor al Unforgettable Fire de U2.
Es obvio que la mano de Eno tuvo un peso especifico para que esto pasara.
Me quedo con A Rush of Blood to the Head.
¿Esto es una crítica de un disco? Por favor¡¡¡ Ni una sóla referencia musical. Todo gusto personal. No eres tan importante como para creerte que tu gusto es la ciencia. Leyéndote parece que coldplay son como el canto del loco o peor. No mencionas "lovers in japan", ni "42", ni siquiera el tema que da título al disco. Gente como vosotros hace abominable internet. Sé un poco más serio y aprende de lo que escribes.
Yo también soy periodista, como tú. Ah, y soy pianista, lo que supone muchos muchos años estudiando música, no hablando con otros amiguetes que van de guay y que se creen que lo saben todo.
Un saludo, no obstante.
Estoy totalmente de acuerdo con que el nuevo disco de ColdPaly (Viva la vida..) es un discazo. Solo hay que tener paciencia y escuchar los temas varias veces. Para los que se quejen y digan que quieren un Parachutes yo les digo : Que monotonia de musica sería si todos los discos de ColdPlay fueran como el Parachutes. Todo el mundo se quejaria porque "ColdPaly siempre suena igual". Un grupo con futuro debe arriesgarse, es su evolución.
Muy de acuerdo con skymonty. No sabeis hacer buenas críticas de los discos, siempre os basais en los anteriores. Lo digo tiempo al tiempo y recordares este disco como épico.