Pandora y Muxtape: La industria aprieta (y se ahoga a sí misma)

Así que claro a Tim Westergren, fundador de Pandora, no le salen las cuentas ni loco. Ni a él, ni a ningún otro servicio similar.

El caso de Muxtape es diferente: el servicio permitía subir las canciones que el usuario quisiese a su servidor, pero no descargarlas, simplemente escucharlas desde allí. De momento, no había llegado a ningún acuerdo, pero hace dos días Muxtape anunció que tenía que parar su actividad “durante un tiempo por un problema con la RIAA”. Vamos, que ante la presión de las discográficas y sabiendo que mandan a los tribunales hasta a simples amas de casa, Muxtape ha preferido curarse en salud.

El problema es que la industria insiste en darse de cabezazos contra el futuro y ya se sabe que cuanto más niega uno los problemas, más complicado es adaptarte a ellos. Las discográficas no acaban de entender que su negocio, tal y como lo conocían, ha terminado e insisten en equiparar cualquier servicio online con la piratería. Para ellos, Pandora fue piratería, Imeem es piratería y Last.Fm también. Así que en vez de aprovechar sus ventajas, se dedican a torpedearlos para ver si cierran.

Todo ese tiempo malgastado en hundir servicios mientras nacen otros similares, todo el dinero perdido en juicios y abogados, la industria discográfica debería haberlo aprovechado para entender que los intermediarios han cambiado, que podrían sacar ingresos de las nuevas tecnologías y que, planteando un modelo de negocio viable para gente como Pandora, lo más probable es que su beneficio también aumentase.

Es de locos: las discográficas quieren cargarse a quienes les sirven de medios de promoción, de distribución y de comercialización. Es decir, que tres etapas claves en los gastos de su negocio les salen casi gratis y, en vez de apoyarlas, las empresas les ponen a soga al cuello y aprietan cada vez más. ¡Un Nobel para todos ellos!

El único problema real que la industria discográfica tiene con estos servicios online es que sus beneficios han de ajustarse a la realidad. Señores, se han acabado las épocas de vacas gordas, cuando por cada cd sacaban un margen brutal. Si a Pandora le imponen un sistema similar, buscando ese máximo beneficio, no tiene posibilidad de ser rentable.

Otro tipo de temores de la industria, como el miedo a dejar de ser instrumentos necesarios (por ejemplo, Last.Fm paga a los artistas según su número de escuchas, lo que, en un futuro, podría dar a los grupos cierto sustento sin depender de las correas de una compañía) son más cosa de un futuro que aún está lejano y que quién sabe si nunca llegará.

Internet, hoy en día, no mata a la música, pero con sus actuaciones es la propia industria la que está jugando a la ruleta rusa. Para cuando quieran reaccionar quizás ya sea demasiado tarde y todos nos hayamos acostumbrado a que son ellas las que realmente son innecesarias y no hacen más que molestar. ¿No hay consultores especializados en lo digital? Pues que alguien los mande a los despachos de la RIAA, a ver si comienzan a entender algo.

Vía | Error 500, Pampelmoose