Bunbury - Hellville De Luxe (A favor)

probertoj 07 octubre 2008 8 comentarios

Bunbury

¡Quién me lo iba a decir a mí hace 15 años! ¡Que algún día saldría en defensa de un disco de Bunbury! Cuando era adolescente, Héroes del Silencio eran el típico grupo que no me gustaba y nunca podría hacerlo: una de esas fobias a las que nos acostumbramos los que nos apasiona esto de la música. Ya sabéis, le cogemos tirria a algún grupo y ya no hay manera.

Curiosamente, Bunbury deja Héroes del Silencio y, pese a Radical Sonora, llegan dos discos que me apasionan: Pequeño y Pequeño Cabaret Ambulante. Por primera vez empiezo entonces a ver a un músico más que a un personaje y ya me dejan de molestar su gravedad al cantar, su seriedad para todo. Su personaje, pese a ser pelín cargante, también deja de resultarme insoportable. Pero con él, siempre me ha faltado algo: no me convence su visión del rock clásico, de hecho los discos y las canciones que más me han gustado de él siempre han sido las que se alejaban de ese estilo y dejaban que entrase aires diferentes.

La explicación puede ser sencilla de entender: mis dos grupos españoles favoritos de rock-de-toda-la-vida an sido Los Enemigos y 091. Pero mi músico más respetado en ese ámbito siempre José Ignacio Lapido, perdedor de perdedores, maldito sin lamentaciones, trabajador nato y dueño de una sensibilidad pop muy peculiar que siempre se abre paso entre los riffs y los ritmos.

Ahora, en este Hellville De Luxe que se publica hoy, veo a un Bunbury así, como Lapido y no sólo por culpa de ‘Bujías para el dolor’. Posiblemente, éste sea su disco perdedor. Dice Koala (y dice bien, como casi siempre que habla pese a que muchas veces no estemos de acuerdo) que éste es un álbum repetitivo, con canciones reiterativas y largas. Vaya por delante que, en varias de las ocasiones, yo también pienso lo mismo: a Bunbury siempre le habría venido bien un buen tijeretazo, saber cuando hay que parar. No va a hacer un disco 10 en su vida, siempre va a ser demasiado irregular como para lograrlo. Pero está bien que lo intente.

Éste es un disco cansado, que no (siempre) cansino. Un álbum en el que Enrique sabe, por fin, ponerse la piel de perro viejo, de rockero de vuelta. Por eso Bunbury se aferra al típico ritmo de Phil Spector (panderetas, cascabeles) para darle aspecto melancólico a ‘Porque las Cosas Cambian’. Por eso mismo se mira en el espejo del rock a corazón abierto con el que Springsteen aún sigue dándole la espalda a la vejez (‘Hay muy poca gente’; gran subidón en el estribillo, perfecto para los conciertos). Incluso en los temas más de radiofórmula adulta, como ‘El porqué de tus silencios’, Bunbury se muestra en buena forma. En otros, como ‘Canción cruel’, parece que la herencia de su aventura con Nacho Vegas está más presente que nunca.

Será cuestión personal, pero siempre me han gustado más los rockeros a los que la coraza se les ha ido resquebrajando y ya casi parecen San Sebastián por culpa de las muchas flechas que la vida les ha ido disparando. Los prefiero a los otros, a los jovenzuelos bocazas que se van a comer el mundo (hasta que el mundo se los traga a ellos). Saber asumir que la insolencia juvenil acaba por pasar es fundamental y, poco a poco, Bunbury encuentra nuevas formas de contar lo de siempre y parecer más humano.

(Eso sí, el título es horroroso y muy poco representativo del disco)

Sitio Oficial | Bunbury
Vídeo | YouTube
Más en Hipersónica | Hellville de Luxe

¿Recomendarías este post? lo recomiendo no lo recomiendo

Comentarios

Deja tu comentario
  • 1 Imagen de www.gravatar.com
    lia gala | 5 estrellas
    Marca como spam

    Pues a mi lo que me ocurre con Bunbury es que a pesar de todo, incluso de él mismo, me gusta de un modo irracionalmente incondicional. No se por qué. El caso es que creo que a estas alturas del juego no le quedaban muchas otras chaquetas que ponerse más que la de perdedor, como dices, y perro viejo de vuelta de casi todo. Entre la espantada del directo y el disco con Nacho Vegas no creo que tenga el cuerpo para otra cosa de modo que me hubiera extrañado mucho más cualquier otra actitud… Del disco en si, para ser sincera tan solo llevo una escucha rápida de modo que aun prefiero no decir mucho, aunque sí me atrevería a decir que su personaje (pese al postureo, a la búsqueda de la autenticidad en el camino de la imitación, ese cierto amaneramiento con toques de machito-gallito, el derroche de arrogancia, la estética tan marcada, el look tan estudiado, esos sombreros, su chulería aparentada…) ya no hipnotiza como antes y sus historias ya no calan como antaño… no se por qué será… ah! y a mi tampoco me gusta mucho el título…

  • 2 Imagen de www.gravatar.com
    manolodominguez
    Marca como spam

    pues a mí bunbury me parece un personaje bastante más ridículo e histriónico incluso que el cantante de manos de topo que tanto se critica (con el agravante de que además se toma en serio su papel), pero además un compositor de lo más ramplón.

    y, si me apuran, su disco perdedor fue, claramente, el compartido con nacho vegas, porque el de gijó se lo comió con papas, dando autenticidad donde bunbury solo aportaba pose e inspiración donde vulgaridad.

  • 3 Imagen de www.gravatar.com
    probertoj | www.hipersonica.com
    Marca como spam

    Manolo, yo no tengo tan claro que a estas alturas Nacho vegas pueda dar lecciones de autenticidad a nadie. Su personaje es cada vez más insoportable, la verdad. Y de aquel disco compartido yo salvo muy poquito.

    Histriónico, cantando Bunbury lo es un rato largo. Mi problema con él nunca ha sido ese: ya se sabe que a los cantantes afectados o los tomas o los dejas, no hay término medio posible.

  • 4 Imagen de www.gravatar.com
    manolodominguez
    Marca como spam

    pues de ese disco, excepto una de bunbury que no recuerdo el nombre, todo lo que salvo es suyo.

    y en lo de autenticidad me refería a dos cosas fundamentalmente, la música, y la imagen dada por ambos en el dvd, con bunbury haciendo constántemente el ridículo con tanta chorrada como vende mientras que nacho se limitó a cantar.

    por otro lado, yo pienso que nv vende música, no un personaje. ¿qué además lo hay? pues podría ser, pero yo no lo tengo tan claro, más bien lo que veo es una persona, que sí puede ser que te resulte insoportable, pero no un personaje.

    de todas formas, tal vez haya sido un error por mi parte citar a nacho vegas para hablar sobre bunbury. es como decir que tal artista es malo porque otro es mejor. no, a mí bunbury se me hace insoportable independientemente de cuales sean mis artistas favoritos.

  • 5 Imagen de www.gravatar.com
    probertoj | www.hipersonica.com
    Marca como spam

    No, de Nacho Vegas ya hablaremos cuando toque, pero para mí hay mucha diferencia entre el NV del primer disco y el que nace a raíz de la gira de Cajas de Música. También en sus directos cambió totalmente entonces. Y comienza a hacer las chorradas de "personaje" de las que tanto abusa también Bunbury. Es que los "artistas" cada vez me dan más grima.

    Ah, y es que una cosa que se me había olvidado decir es que, por mucho que haya discos de Bunbury que me gusten, no puedo verlo ni en directo ni en DVDs ni en nada en lo que tenga que verle la jeta. Ahí sí que me es insoportable.

    Pero, vamos, Manolo, que sí, que te entiendo, que yo he estado mucho tiempo como tú y aún a veces tengo mis épocas. Lo que pasa es que los dos discos que he citado arriba (los Pequeños) se ataron muy en corto con mi vida, lograron comunicarme lo que quería oír y una vez que pasa eso… mmm, ya no puedo volver a odiar a Bunbury tanto como me gustaría.

  • 6 Imagen de www.gravatar.com
    lunaroja
    Marca como spam

    Qué tendrá que ver Nacho Vegas en esta historia… os recuerdo que el disco no lo canta con él, por si os habéis quedado pillados con "El tiempo de las cerezas".

  • 7 Imagen de www.gravatar.com
    lunaroja
    Marca como spam

    Vosotros si que sois "cansados" y "cansinos" (las dos cosas, sí). ¡Qué tendrá que ver Nacho Vegas ahora en esta historia!

    Debe de haber un montón de genios frustrados por aquí, porque criticarme la forma de componer de esta pareja ya os vale…

  • 8 Imagen de www.gravatar.com
    probertoj | www.hipersonica.com
    Marca como spam

    lunaroja: ¿dos comentarios sobre lo mismo y ni una sola defensa al disco de Bunbury, cuando ya habíamos dejado claro que hablar de Nacho Vegas aquí fue un error?

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

OpenID

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

  • Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
  • myOpenID: http://usuario.myopenid.com/

Autores / Comentaristas

Comentaristas

  1. pupegbl 5 estrellas
  2. Víctor Pimentel 5 estrellas
  3. visnuh 5 estrellas
  4. Qluraqan 5 estrellas
  5. link 5 estrellas
  6. Ikaru 5 estrellas
  7. asl2690 5 estrellas
  8. ctrl+alt 5 estrellas
  9. WhisKiTo 5 estrellas
  10. william.f 5 estrellas

Suscríbete