Crack The Skye fue la última píldora de estudio de los metaleros de Atlanta, una banda que como bien nos decía en su crítica Gallego “no conoce límites”. Apenas dos años después de la salida de su segundo disco con la multinacional Warner, y con un recién directo, Live At The Aragon, que a la mayoría nos ha dejado bastante fríos, han anunciado que su nuevo disco, que ya han terminado, se llamará The Hunter.
Porque Mastodon tienen su medio natural en su trabajo en el estudio y sobre el escenario, a pesar de ser una gran banda, parece que su fuste se tambalea por momentos y no son ni por asomo la apisonadora que prometían. Lo del titular, que nadie ponga el grito en el cielo, por favor, es por la gran cantidad de nuevos álbumes que se están publicando este año dentro de la categoría metal y los muchos ays!! que están recibiendo.
¿Por ejemplo? Por poner tres: Sounds Of A Playground Fading de In Flames, que se publica el 21 de junio en España y es un gran bluff; The Great Mass de Septicflesh o Khaos Legions de Arch Enemy. Apreciaciones personales pero compartidas por muchos gourmets del mejor metal internacional.
No creo que Mastodon hayan bajado el pistón si no lo han hecho desde que abandonaran Relapse seducidos por la oferta de una major. Brendan O’Brien no ha estado a su lado en la producción y el sospechoso Mike Elizondo, WTF? (Fiona Apple, Regina Spektor, Eminem, Nelly Furtado, Maroon 5), no creo que les haya domesticado su genética bravura.
‘Blasteroids’ y ‘All The Heavy Lifting’ son los títulos filtrados de dos nuevas canciones del nuevo disco del cuarteto, cuyo contenido, han grabado unas quince canciones, ha sido definido por el batería Brann Dailor como “más rápido, más heavy y más loco”, a lo que el guitarrista Bill Kelliher apostilló:
Es una buen resumen de dónde estamos. No hay canciones épicas de 15 minutos pero hay un montón de pequeñas explosiones de energía desparramándose.
En cuanto alguno de estos nuevos temas se airee no dudéis que seremos de los primeros en contaros nuestras primeras impresiones, que a buen seguro serán positivas.
Vía | Blabbermouth
Más en Hipersónica | Mastodon – Crack The Skye: la evolución de una banda que no conoce límites >>> Mastodon – Live At The Aragon: un directo por el mero hecho de que tocaba >>> Mastodon también empiezan a trabajar en un nuevo álbum. ¡Menudo año nos espera!
Vídeo | YouTube
Comentarios
Pues si el álbum es como la foto que encabeza el post la respuesta es SÍ.
Muy extremo para estos lugares pero alguien debería hablar de la debacle de Morbid Angel...
Estoy con el de Morbid tgtr666, lo estoy asimilando XD
No es muy fácil de asimilar sinceramente...
El "St. Angel" de los Morbid.
Joder es que lo de Morbid...escuchar esa segunda canción con ramalazos al castellano y bateria programada rollo ida industrial cutre...ay señor hahaha.
En cuanto a Mastodon, seguro que srá un muy buen disco, quizás no tan progresivo como el último, pero con sus señas de identidad intactas.
Un año que pintaba ser grande para la música se está cayendo a pedazos poco a poco. Decepciones por doquier: The Strokes, Radiohead, Blackfield, MMJ, Dredg, Opeth que ya ni metal tocará. Lo unico decente fue el disco de Fleet Foxes que hasta ahora, para mi, es lo mejor del año. Del resto, regular tirando a malo. Al menos en cuestiones de metal Amorphis y Primordial consiguieron sacarme unas sonrisas, aunque tampoco son gran cosa. En fin, pocas expectativas con respecto a esto.
El de Amorphis es buen disco pero no llega al nivel de Skyforger o los dos anteriores y menos aun al de los tres primeros con Pasi Koskinen o al legendario Tales from a Thousand Lakes. Lo pusiera en 7mo lugar entre los álbumes de la banda.
En Crack de Skye Mastodon se dejaron meter mucha mano. EL productor que les puso Warner podrá tener mucha fama, pero NO haciendo discos de metal. Cojed el anterior y escuchad las guitarras, la caja, la pegada de los timbales, el bajo, las voces bien colocadas y mucho más definidas. Coged el Crack the Skye: ¿Donde cojones está esa caja característica con pegada, con su bordón en su punto, con ese armónico que la pone en mezcla y con esa dinámica que tiene el batera para darle? Escuchad los timbales y están más secos que el coño de la duquesa de alba, no tiene pegada, no están en mezcla. Luego las guitarras tiene menos definción hasta las voces están peor que en el anterior disco. Quisieron orientar muy vocalmente las canciones y Mastodon no cantan, berrean y medio afinan y ya! No les pidas cantar porque no pueden. Dan tonos y berrean letras, ya! y eso lo hacen cojonudamente bien!
El master: coged el anterior y coged el Crack the skye. El anterior podrá tener poca dinámica, pero está en tu puta cara todo el rato, definido, con pegada, equilibrado entre graves, agudos y medios, distingues todo y aún así las canciones atmosféricas SON atmosféricas. En Crack the Skye suena todo a tomar por culo, le falta definición, si tienes un riff de metal tiene que sonarte definido, contundente, bien comprimidito y con pegada.
Espero que este disco sean ellos sin más.
interesante
Bueno, si mal no recuerdo, Mastodon empieza a flirtear con melodías vocales a partir del Leviathan. En Remission no paran de escupir bilis cavernosa. Hombre, yo creo que vocalmente tienen buenas ideas y las llegan a plasmar en la mayoría de los casos, pero en el estudio. En directo la cosa cambia, y muchos sabemos como se las gasta el tío Brent en vivo. Por lo tanto, si en el disco me convencen, no tengo problema, al fin y al cabo. Incluso me parece que sacan unas melodías bastante originales en la mayoría de los cosas, totalmente particulares.
Yo defiendo el Crack a muerte y eso que tampoco es mi disco favorito, y además creo que es sin duda un pilar sólido en su discografía (habrá que ver cómo lo sitúa el tiempo). Pero los matices y la capacidad de reinvención que tienen o pueden llegar a tener, es de nivel. Es que si quisiesen ponerse a flirtear con "jazz-pop", seguirían sonando a ellos. Tienen una MARCA. Ahora, que su música la recubran con corazas del neolítico o con sonatas intergalácticas astrales, ya es en función de lo que te tire más. Adoro la cavernosidad mitológica del Remission como la épica del Crack, y eso sin mencionar los discos en medio.
Bueno, en realidad he terminado dando mi opinión, que quizás no viene a cuento, pero en fin, para eso estamos, supongo. Un saludo.
El tema del sonido es algo subjetivo, no se. Partiendo de la base de que comparo los originales, si los descargas la compresión puede redefinir el sonido, y en un equipo decente y no con altavoces creative,... A mi la producción de Crack the skye, sin parecerme en absoluto notoria, me gusta más que la de Blood Mountain. Sí que es cierto que a veces la batería carece de la pegada necesaria, sobre todo el bombo, pero el resultado final en la mezcla me gusta. Hay muchos instrumentos diferentes, sobre todo en percusiones y cuerdas en algunos temas, que dan una dimensión adicional (y dificultan la mezcla). En líneas generales no suenan mal, y personalmente Crack the skye me parece el mejor producido.
La batalla de la música digital hace que los rangos dinámicos en la música actual brillen por su ausencia, de modo que viendo la forma de onda en cualquier programa de audio parecen chorizos (algo especialmente crítico en los últimos álbumes de Metallica). Con esto, yo lo que le pido a un disco de rock actualmente es que suene limpio, definido, contundente, con cada instrumento en su sitio y con presencia. Hace tiempo que no escucho uno con una mezcla que me convenza 100%,...el último de Neal Morse se acerca bastante, por ejemplo.
A cabo de escuchar ambos álbumes (Blood Mountain y Crack the skye) y me he quedado a cuadros con tu comentario. Se que el tema que tratas es algo muy subjetivo, por eso espero que no te moleste mi opinión, pero creo que o te has bajado el disco en penosa calidad o no estas acostumbrado a canciones atmosféricas pero Crack the skye tiene todos los instrumentas bastante definidos diría yo. Se puede centrar la atención en cualquier instrumento en cualquier momento de lo bien que se escucha todo. Crack the skye es el sonido maduro de Mastodon y esta madurez suele darse en todas las bandas pasados unos cuantos álbumes (como es lógico). A lo mejor lo que te pasa es que te molan más los álbumes sencillos y sin mucho retoque en el estudio.
Un saludo.
Tengo los 2 discos originales, es más, el Crack the Skye le tengo en una edicion limitada. Pero vamos nos me molesta tu opinión. Pero por ejemplo coge oblivion y escucha la caja durante toda la canción y luego coge el primer tema del Blood Mountain y escucha la caja durante todo el tema.
Por otro lado me encanta los discos con retoques, sin ir más lejos lo de APC.
Los que dicen que Mastodon son fríos en directo es que no los han visto bien, y, por supuesto, no los han visto en la gira del Leviathan.
Fríos no nos parecen, pero sí que es cierto que no son capaces de llevar lo que hacen en estudio al directo, sobre todo vocalmente
Yo espero un buen pepinazo. Es que no les veo haciendo nada MALO. Podrá gustar más o menos, pero la calidad seguirá ahí, como lleva reflejándose en todos sus discos. Tienen una marca innegable.
El Live at the Aragon me pareció bastante bueno. Notar como suena el Crack the Skye en todo su esplendor, con la parafernalia de fondo, ha hecho, después de tiempo , que rememore un disco increíble.
Es que...me pongo el Remission y flipo, y con el Crack , tres cuartos de lo mismo. Ahora toca esperar.
P.D = Y saliéndome del tiesto un poco, hoy justamente pillé los trabajos que sacó el guitarrista antes de Mastodon. "Fiend without a face" me pareció bastante "cachondo", la verdad.
-- editado por última vez a las 21:01
Yo de momento, no tengo motivos para esperar una decepción, es más tengo muchísimas esperanzas puestas en este disco. Superar Crack The Skye es muy difícil y no creo que lo hagan, pero espero un muy buen disco
Si la cagan, todavía quedará el cartucho de TOOL.Por cierto,¿este año toca no?
¿Solamente por el nombre ya te parece que la van a cagar?.. Yo tengo un poco mas de fe...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect