La Oreja De Van Gogh - ‘La Niña Que Llora En Tus Fiestas’: aunque la mona se vista de seda...

76 comentarios

lovg.jpg

Ahora que los artistas que tradicionalmente se han dedicado al pop están mirando más que nunca a la electrónica, (barata en la mayor parte de los casos), siguiendo el ejemplo de gente con mucha vista para los negocios, como Madonna sin ir más lejos, parece que no eres nadie si no te echas al electro de organillo (y casi de cabra y escalera) cuando quieres lanzar un nuevo single y colocar la etiqueta de “giro de estilo” al lado del título de tu flamante álbum.

No me voy a poner a recitaros uno por uno una larga lista de ejemplos, seguro que todos podemos aportar un buen puñado de granitos de arena, (por 25 pesetas cada respuesta acertada; un, dos, tres… responda otra vez) pero si os voy a añadir el más reciente caso de electrogénesis con poco criterio a la lista: La Oreja De Van Gogh.

Como si el cambio de vocalista, que por cierto, se nota mucho a la vista, pero no tanto al oído, no hubiera sido suficiente, los donostiarras han decidido cambiar la trayectoria de su sonido, dejando un poco de lado la sónica acústico-eléctrica para cambiar hacia los arreglos electrónicos, y el resultado, que ya podemos empezar a “degustar” (que tiemble cualquiera que no guste del sonido LOVG) en ‘La Niña Que Llora En Tus Fiestas’, según ellos mismos afirman, será extensivo a su próximo disco en general.

Porque, por si acaso aún andáis despistados, ‘La Niña Que Llora En Tus Fiestas’ es el adelanto del próximo disco del quinteto, que estará en la calle en septiembre, aunque aún no parece tener título. Y su giro en la producción se lo debemos al sueco Simon Nordberg, encargado de todo el álbum y que ha trabajado con gente tan conocida del panorama internacional como Eagle-Eye Cherry o Britney Spears, que también parece haberse convertido en otro “modelo a seguir” en los últimos tiempos.

Eso si, en cuanto a letras seguimos la tónica ñoña habitual de la banda, con las historias dirigidas a adolescentes desengañadas en el amor y esas cosas. Por eso no tendréis que preocuparos todos los que disfrutáis como enanos cantando a La Oreja en fiestas o con los Sing Star de turno, ahí si que no os vais a encontrar sorpresas.

Así que ya sabéis, si lo que os gustaba era lo de antes, ha llegado el momento de vuestra ruptura con La Oreja De Van Gogh. Si os da lo mismo ocho que ochenta, podéis seguir siéndoles fieles, y si como a mí, os agrada tanto su sonido como el de un gato en celo encerrado en una jaula (sonido al que me recuerda mucho la voz de Amaia Montero, quien si bien no es ya la vocalista es culpable de la tremenda aversión que sufro por esta banda, lo siento), ya podéis ir metiendo la cabeza debajo de una almohada para unos cuantos meses, porque nos espera una temporada de sufrimiento hasta que la cosa se enfríe: es lo que tiene uno de estos lanzamientos superpromocionados.

En Hipersónica | Nuestra Casa a la Izquierda del Tiempo, otro recopilatorio de La Oreja de Van Gogh

Sitio oficial | La Oreja De Van Gogh

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Fichas

Información de Fichas relacionados con el artículo

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    interesante

    Avatar de walkaway !

    Personalmente, como seguidor de la buena música en general, me parece que quin ha escrito esto se ha pasado a la hora de criticar al grupo por el simple hecho de que no le guste, cuando la oreja de van gogh siempre ha sido de las bandas mas respetables del pop-rock español Y NO LO DIGO PORQUE ME GUSTEN, ya que no es el tipo de música que suelo escuchar, pero eso no quiere decir que sean tan horribles como los pintan aqui. Aunque lo cierto es que esta canción en concreto (y parece ser que el disco entero) si que es totalmente criticable por el hecho de venderse a la parte electrónica siguiendo el ejemplo de Dover, por ejemplo. Simplemente la música electrónica con ritmillos fáciles para que los adolescentes se las descarguen para escuchar en sus blackberry nuevas... lamentable.

  • Respondiendo a #1:
  • 48

    Avatar de Toni !
    Toni | 1 estrellas

    A ver, está claro que a visnuh no le gusta LODVG, pero también es cierto que esto no es calidad musical. Y lo de que " la oreja de van gogh siempre ha sido de las bandas mas respetables del pop-rock español"... bueno... a mí el pop-rock español no me parece respetable para nada, salvo un par de excepciones. Y LODVG no es una de ellas.

  • Respondiendo a #48:
  • 62

    Avatar de walkaway !

    Todos (o casi todos) los géneros musicales son respetables, otra cosa es que te gusten o no. Y el pop-rock español siempre ha sido respetable y LODVG siempre ha sido un estandarte de este género. A mi personalmente nunca me han gustado, pero eso no quiere decir que no sepa respetar la calidad musical de la que disponían en la época de Amaya Montero, aunque ahora la estén tirando por la borda con basuras como la que tenemos con 'La Niña Que Llora En Tus Fiestas'. De todas formas respeto tu opinión, aunque no la comparto del todo. Un saludo!

  • 2

    interesante

    Avatar de javitoenator !

    Esta canción podría estar incluida en el disco de Britney Spears mismamente. A mi me encantaba este grupo, pero si ya el anterior disco era flojo (y no por el cambio de cantante) esto ya subirse al carro de lo comercial descaradamente. Hay que ver lo que hacen algunos grupos por intentar seguir en la cresta... Y eso que dijeron que el anterior disco era una vuelta a los orígenes... pues lo que ha durado!!

  • Respondiendo a #2:
  • 38

    !
    | 2 estrellas

    Eso es lo que te parece a ti, porque el disco anterior es tan bueno como los 2 anteriores a ése y no se porque os dedicais a criticar tanto la música comercial, porque no es sinónimo a música mala. Hay muchas formas de subirse al carro, y creo que LOVG no lo hace como Dover para nada. Britney Spears no tiene nada que ver con LOVG, aunque se pueda parecer un poco el estilo a éste ultimo single. Antes de escuchar todo este nuevo disco, no critiques las vueltas a los orígenes, porque eso lo dijeron en el anterior disco y no en este. Si no sabemos lo que comentamos, mejor no tirarse a la piscina vacía.

  • Respondiendo a #2:
  • 65

    Avatar de Sexnando ^^ !

    Esto no parece una canción de Britney.

    Sin haber escuchado antes la canción, luego de leer todos los comentarios, me quede con la sensación de que, tal vez, exageraban al criticar la canción y que solo era mediocre y no hoorrible pero la escuché y... ¿Qué mierda fue eso? la base no aporta NADA, no pega ni junta con la melodia de la canción, es monótona a más no poder, me ha parecido patética, y el momento en que la música para y la chikilla dice una frase que no recuerdo es HORRIBLE!

    Lo digo yo, que siempre me gustaron, aunque desde que se fue amaia, no he vuelto a escuchar un disco completo de ellos, los singles si me gustaron, aunque solo los escuchaba por la radio (casi nunca pongo radio).

  • 3

    Avatar de raiden !
    raiden | 4 estrellas

    Parece Rock is Dead de Marilyn Manson xD

  • Respondiendo a #3:
  • 4

    !
    | 1 estrellas

    ostia, cuanta razon!

  • Respondiendo a #3:
  • 8

    !
    | 1 estrellas

    Ya quisieran....

  • Respondiendo a #3:
  • 10

    Avatar de cristhian1802 !

    Pues a mi me suena a Personal Jesus de Depeche Mode

  • Respondiendo a #10:
  • 16

    Avatar de lucyinthesky !

    VENGA YA HOMBRE xD

  • Respondiendo a #10:
  • 22

    interesante

    Avatar de stormy !

    Sí, claro, y al "Tubullar Bells III" de Mike Oldfield (la campana del estribillo los delata)... jajaja

  • Respondiendo a #16:
  • 23

    Avatar de cristhian1802 !

    Mutatis mutandis, claro.

  • 5

    brillante

    Avatar de cristhian1802 !

    Este grupo fue uno de los grupos de mi adolescencia. Me gustaba mucho ese aire indie-pop-intimista-de-verano que tenían en sus dos primeros discos. Llegó el tercero y se notó el pop más comercial pero de cierta calidad y en el cuarto las canciones elaboradas se transformaron en canciones hechas a toda prisa con una cantante que pasó de una voz "especial" a tener catarro permanente y una dicción ininteligible. Con el cambio de vocalista había esperanzas de una vuelta a los orígenes (de hecho así lo vendieron) pero fue en general una decepción. Leire es más soportable, pero a momentos, y las canciones seguían la poca calidad del anterior trabajo.

    Cuando supe que volvían pensé que se iban a dar el batacazo pues su estilo ya no tenía cabida en el mainstream del house-pop-electrónico-no-se-qué, pero ahora me sorprendo, aunque no sé si gratamente. Está claro que quieren vender pero no los considero unos vendidos puesto que ya experimentaban mucho con lo electrónico en anteriores trabajos. Ahora simplemente le están sacando ventaja, conservando sus letras de metáforas sensibleras y estribillos de melodías pegadizas. La canción no me es desagradable al oído y, hasta que me harte, será mi guilty pleasure del verano : )

    -- editado por última vez a las 14:05

  • Respondiendo a #5:
  • 39

    !
    | 2 estrellas

    Casi de acuerdo en todo, excepto en la vuelta a los orígenes. Porque las letras me parecieron bastante de los orígenes,a diferencia de la música. Gracias por decir que lo nuevo no tiene porque ser malo, porque como bien has citado, el cambio no será tan drástico, ya experimentaban con lo electrónico!

  • 6

    Avatar de temptationwings !

    Ostras si yo pensaba que este grupo ya no existia. Todos se apuntan a la moda...

  • 7

    interesante

    Avatar de dunearrakis !

    Estoy de acuerdo en que no cae nada bien la Amaia Montero, pero esta chica, Leire es un encanto, tiene la voz de Amaia, si cabe incluso menos chirriante, y a la vez mucha más naturalidad. Solo espero que no le pase a Leire como a Amaia, que se le subió la fama a la cabeza se metió en el quirófano y no había quien la soportara, porque Amaia cuando empezó con vídeos como "Pesadilla" era una chica totalmente diferente a la rubia de bote repelente en que se ha convertido. os dejo para recordar la esencia de la banda el vídeo de "Pesadilla"

    http://www.youtube.com/watch?v=kjR4lD8Miko

    Y para comparar, recordar el vídeo de "Inmortal", ya con Leire

    http://www.youtube.com/watch?v=7jRoZl2ONWM

  • 9

    Avatar de Félix !

    Me encanta, es como si le pusieran una pistola en la cabeza y la obligaran a imitar a Amaia

    La canción me recuerda a una que quisieron llevar a Eurovisión http://www.youtube.com/watch?v=GDUFr82lBLA

    PD: gracias por no poner otro vídeo que corre por youtube en el que también aparece la entrevista de Toni Aguilar haciéndose el gracioso

  • 11

    Avatar de rlamperez !

    No entiendo esto. No sé si has seguido a LOVG pero se han introducido muchas veces en la eletrónica. Y este último single se introduce un poquito más, pero si le quitamos la base de fondo es una canción tipo del grupo. Que las canciones sean buenas o malas ya es otra cosa.

  • 12

    interesante

    Avatar de linkinmaq !

    Juraría que La Oreja de Van Gogh ha tocado la electrónica desde sus principios, ¿o no?. A mí la canción me gusta y, sinceramente, después de leer lo que has escrito es como si no tuvieras mucha idea de lo que estás escribiendo.

    "...la tónica ñoña habitual de la banda, con las historias dirigidas a adolescentes desengañadas en el amor y esas cosas..." Nunca he visto una canción que trate de eso en la discografía de La Oreja de Van Gogh, que no significa que haya habido adolescentes que se hayan sentido identificados en sus canciones.

    En lo único que creo que tienes razón es en los próximos meses infernales que nos esperan...

  • Respondiendo a #12:
  • 14

    interesante

    Avatar de visnuh !

    Pues a lo primero, te digo que sí, que han tocado el palo de la electrónica siempre, pero no han centrado toda la producción de un álbum en ella. Y sí, hay que reconocer que por ahora no lo hemos escuchado, pero son ellos mismos los que lo dicen.

    Y a lo segundo, te diré: "te voy a escribir la canción más bonita del mundo"... y con eso ya me quedo mejor, sólo eso.

  • Respondiendo a #14:
  • 18

    Avatar de mr.pumuki !

    +10000000000

    por diosssssssss a esa frase dan ganas de prenderle fuego jajajajajajaja

  • Respondiendo a #14:
  • 43

    Avatar de linkinmaq !

    Hostia! No me acordaba de esa frase! Aún así, pienso que es uno de los grupos que más carisma musical tienen en España y nada de eso se fue con Amaia (es más, "A las cinco en el Astoria, me parece su mejor disco), por lo que creo que este disco merecerá la pena.

  • 13

    !
    | 1 estrellas

    Otra decepción más para el 2011, yo esta si que no me la esperaba XD

    -- editado por última vez a las 17:00

  • 15

    Avatar de robertorock !

    Las canciones del anterior disco fueron las que mas me gustaron de estos, pero esto es muy chungo...

  • 17

    brillante

    Avatar de lucyinthesky !

    La oreja de OBK

  • 19

    Avatar de lucascorso !

    lo siguiente será un álbum conceptual con inspiración tribal...

    ah, no, espera, que eso ya lo han hecho Dover XDDDD

  • Respondiendo a #19:
  • 20

    brillante

    Avatar de robertorock !

    ¿Lo de conceptual es porque todas las canciones siguen el hilo común de ser una basura?

  • Respondiendo a #20:
  • 36

    Avatar de lucascorso !

    o porque es la palabra que más usan cuando intentan definir determinados truños imposibles de defender desde un punto de vista compositivo xD

  • 21

    Avatar de greenwood !

    ¿Acaso todavía tenéis fe en la música española? Cualquier banda que toca en un garaje en ruina en cualquier parte del Reino Unido, graba mejores demos que cualquier "mainstream" por nuestros lares, y mira que he hecho para que me gusten grupos de mi país, pero es que nada...

    Mi resumen:

    - Grupo español "mainstream": El Canto del Loco (niñatos) o pasteleo a tutiplén como es el caso que nos ocupa.

    - Grupo español "indie": A veces, buena música, interesante, pero con voces absolutamente pésimas en algunos casos (hay honrosas excepciones como The Unfinished Sympathy), esa típica voz cansina que canta con tal desgano y desafine que da pena.

    PD: Lamento haber sido tan crítico con nuestro panorama, pero es lo que pienso a día de hoy.

    Saludos!!

    -- editado por última vez a las 20:17

  • Respondiendo a #21:
  • 26

    Avatar de gliese !
    gliese | 1 estrellas

    +1 Totalmente de acuerdo.

  • Respondiendo a #26:
  • 27

    Avatar de greenwood !

    Me alegra ver que tu primer comentario en Hipersonica es para darme tu apoyo =) jeje

    -- editado por última vez a las 00:23

  • 24

    Avatar de mute !
    mute | 2 estrellas

    Tampoco es para tanto. No es un cambio tan brusco como lo de dover. Sigue siendo una canción de su estilo...vaya umm, con lo que me gustaría poder meterme a gusto con ellos...

  • 25

    Avatar de dasff !
    dasff | 2 estrellas

    Ante todo se que no es un grupo que triunfe en una pagina como esta NORMAL. Yo siempre he dicho que hay 2 grupos españoles de "mainstream" puro que me encantan que son LODVG y Amaral (siempre añado mi respeto a Pereza aunque no me gusten :P) Y si entrais en mi perfil me parece que practicamente LODV sale en los primero me gusta. Aclaro esto para decir que ME ENCANTAN....

    ... y consecuentemente poder decir ahora que esto me parece UNA MIERDA X'DDDDD Como este sea el sonido de todo el disco me esperare al siguiente escuchando otras cosas, que siempre hay. Decepcion :/

  • 28

    Avatar de donaldpop16 !

    A ver si me ubico... Me parece un poco injusto decir que se han vendido. Creo que, por mucha tirria que le tengáis a los teclados, letras y demás, no son un ejemplo de artista que se venda. Ejemplos hay bastantes, el autor del post ya lo ha dicho. Lo que quiero decir es que La Oreja de Van Gogh siempre ha sido un grupo inclinado por el mainstream, así que no entiendo el alboroto. ¡Wow! La base es, ¿electrónica? No me parece un gran cambio, sinceramente. No como para decir que se pasan a dicho estilo o hacer símiles con el desafortunado Dover. Lo que se hace ahora es colaborar con Pitbul o armar espectáculos a lo Lady Gaga. Por cierto, ¿qué le pasa a la letra? Vale chicos, yo sé que tienen canciones de lo más cursi. Pero a ésta, ¿qué le pasa? Creo que el tema no es de amoríos acnéicos... Leédla(si queréis). Me hubiera gustado una interpretación de la letra en la crítica, es decir, algo más elaborado que el adjetivo "ñoño". Con respecto al cambio de cantante, en mi humilde opinión, yo creo que Leire desbanca a Montero a años luz. Sus voces no se (me) parecen en absoluto. ¿La imita? Pues... yo creo que no, pero será cosa de verla en directo. Y sí, la promoción será brutal. Aunque no creo que haya que preocuparse a no ser que escuchéis 40 Principales. Saludos ;)

  • Respondiendo a #28:
  • 32

    Avatar de visnuh !

    A ver... el que escribe esto, de tirria a los teclados y la electrónica no se puede decir que maneje mucha (nada más que tienes que darte un vuelta por mis posts hasta el mes de junio y ya me cuentas). Probablemente el problema sea que uno está acostumbrado a electrónica de verdad, y con un poquito más de calidad, y no de la del "tipo Camela".

    Y bueno, yo exactamente no he dicho que se hayan vendido. Me parecería una incongruencia. Venderse se vende el que no se ha comido un colín en ventas en su vida, y de pronto se busca al productor de moda y se hincha a vender discos, eso si es venderse: traicionar tu propio estilo por ganar más dinero o porque tu productor o discográfica creen que te pueden hacer rendir más. Eso es venderse. En el caso de LOVG no hay venta posible, ya que siempre estuvieron en venta, si no por ellos mismos por la promoción que de ellos hace su propio sello. Y ojo, no es eso lo que yo critíco. Yo critíco el hecho de tener que dejarse producir de una manera tan chusca sólo para poder decir "hemos evolucionado nuestro sonido". Para esto, es mejor seguir dando lo mismo de siempre, y así tienes a tu público contento y te ahorras las críticas de una buena parte de tus seguidores.

    En cuanto a la letra, ya desde el título me están dando la razón a lo de ñoña, con eso de "la niña que llora en tus fiestas", con "vuela un columpio vacio sobre mi cabeza" o " mírame con la estrella polar a mis píes", desde luego no son cosas escritas para mí. Yo respeto que a la gente le gusten y que no les parezca tanta ñoñería como a mí, pero no quiero morir de un ataque de hiperglucemia.

    Y por último (y perdón por el tocho) decir que yo no tengo absolutamente ningún problema con Leire. Me parece que soluciona todo el problema que suponía lo cargante que llega a ser Amaia (personalmente) y su forma de cantar. Era justo lo que necesitaban para mejorar... ahora ya, si lo que arreglan por un lado lo estropean por otro...

  • Respondiendo a #32:
  • 40

    !
    | 2 estrellas

    Pues sinceramente te acabas de contradecir bastante al post inicial. Para empezar con el tema electrónica y acabando con la nueva cantante. Mira más abajo un post larguísimo cargado de argumentos para que veas mi opinión, es mío.

  • Respondiendo a #32:
  • 41

    Avatar de donaldpop16 !

    Disculpa, no me refería totalmente a tu crítica. Leí tu post y luego todos los comentarios. Estoy muy de acuerdo contigo y, en cuanto a la letra, reconozco que es absurdo discutir sobre algo tan subjetivo. Saludos! ;)

  • 29

    !

    Dios mío me han sangrado los oídos, no puedo con ellos, es sonar y tengo que huir o apagar la tele o algo...

  • 30

    interesante

    Avatar de acido44 !

    A mí me suena igualito a todo lo que han hecho desde siempre, a excepción de la base de fondo que ya parece un copy paste de todas las canciones mainstream. La canción es digerible, pero me esperaba algo menos... usual.

  • 31

    Avatar de rafi_ko !

    www.hipertrollica.com

  • 33

    interesante

    Avatar de Hijo de Trol... ¡Hay que decirlo más! !

    Vaya, cómo me sorprende ver por aquí tanto defensor de LODVG!! Hipersónica ya no es lo que era... jeje

  • Respondiendo a #33:
  • 72

    Avatar de Antonio !

    No están tan mal, y si haces una fiesta, la gente lo pide.

  • 34

    Avatar de BearCubDonosti !

    ¿Ha nadie le suena Ray Of Light o Music de Madonna? 1998 y 2000, respectivamente. Mucho años y música electrónica!

  • 35

    Avatar de Fernando !

    Debe ser duro para vosotros tener que escuchar esta clase de discos solo para luego tener que hacer la critica.

  • 37

    !
    | 2 estrellas

    Pues sinceramente creo que te has pasado. Para empezar críticas de las letras de LOVG? Te recomiendo que te las escuches un poco más, porque siendo poco fan de LOVG como demuestras es lógico que no te escuches ni las letras ni las canciones. Para ponerte un ejemplo, Perdida, es una canción transformada en una crítica a las drogas. En segundo lugar, no estoy del todo en desacuerdo en el tema electrónico de la actualidad. Pero no han perdido para nada su sonido de siempre. LOVG siempre utiliza algún que otro sonido electrónico, y si ahora se decide y lo usa en general en todo un disco, no me parece para nada tan malo. Aunque no te negaré que no son tontos en dejarse llevar por el sonido de moda que parece atorgar más dinero que tantos otros. Con eso no te digo que sea mi estilo favorito.

    Hay muchas maneras de cambiar de sonido, y LOVG es el mejor grupo de pop de España, bastante por encima de los demás. No lo digo solo por ser un fan suyo, sinó porque muchos críticos los dejan siempre por los cielos. Me parece muy poco profesional este golpe de crítica rabiosa a un grupo mucho mejor que otros que publicas y que son bastante malillos al lado de grupos nacionales como ellos.

    Y para acabar, desapruebo totalmente tu comentario contra Leire. Para empezar, tiene mejor voz que Amaia, no se si te escuchaste los 2 últimos discos en los que participaba ella (y no hablo de los singles, hablo de los álbumes enteros), su voz estaba bastante peor que los 3 primeros. Leire ha aportado una similitud pero tambien una diferencia. La similitud es una voz dulce y bien adaptada. La diferencia, una potencia bastante mayor. Muchíssimos fans aprobaron esa elección. Y no es tan fácil cuando la cantante abandona un grupo, elegir a una sustituta. Acaso se podía hacer mejor?

    Dover cambió de sonido, les salió bien económicamente, pero han perdido una calidad musical tremenda y la voz de la cantante, que sigue siendo la misma ha empeorado muchíssimo. Qué es mejor, cambiar de sonido drásticamente y dejar que una cantante desgaste el grupo, o adaptarse a un sonido poco a poco y elegir una nueva cantante como dios manda?

    Espero que reflexiones, porque con el grupo de los donostiarras, el respeto es el primero que se merecen porque se lo han ganado a pulso.

  • Respondiendo a #37:
  • 42

    Avatar de visnuh !

    Mira, lo tengo todo muy reflexionado, la verdad. No sé cuando has estado tú conmigo para saber cuántas letras de LOVG conozco o dejo de conocer. Lo que hay en el post es mi opinión sobre ellas. Que a ti te agradan, estupendo; que para ti son muy profundas, mejor que mejor. Para mí son ñoñas. Y no me voy a extender mucho para que esto no se convierta en un monográfico de comentarios míos, que bastante tenéis con el post.

    Me parece que eres como Don Quijote, has visto que el post no le era favorable a tu grupo favorito y dónde había molinos de pronto han aparecido gigantes.

    1- Releetelo de cabo a rabo y me dices dónde me he metido con Leire (comparar no es ni menospreciar ni atacar, y casi que ni comparo). Ahora, que si me dices que le he dado caña a Amaia...

    2- para zanjar absolutamente todo tipo de posible discusión: en el momento en que dices "LOVG es el mejor grupo de pop de España, bastante por encima de los demás" en lugar de "LOVG me parece el mejor grupo de pop de España, bastante por encima de los demás" hemos terminado el debate. Por suerte, yo no soy poseedor de la verdad absoluta, y duermo muy bien por las noches.

  • Respondiendo a #42:
  • 44

    !
    | 2 estrellas

    Puede que haya parecido un poco rancio, pero te aseguro que muchas cosas de las que he dicho son objetivas. Vale, me ha dolido tu crítica tan dura como me dolió la del recopilatorio. Es mi opinión, y definitivamente también es humilde y no tiene porque ser tan menospreciada. Tampoco soy tonto y no me gusta que me traten de ingenuo.

    Para acabar, se nota bastante que no conoces mucho el tema, porque LOVG lleva casi toda su trayectoria experimentando con la electrónica, cosa que ahora la han llevado un escalón más arriba. Acdemás no hace falta saber que no te has leído muchas letras porque no todas son tan ñoñas. Para empezar este adjetivo es muy, pero que muy subjetivo y podrías ahorrártelo con palabras como " poco poético" o "poco expresivas"....

  • Respondiendo a #44:
  • 47

    interesante

    Avatar de cristhian1802 !

    Tio, sí que son ñoñas. Incluso cuando quisieron hacerse los "duros" con "Muñeca de trapo" (nótese la contradicción)  y demás, recurrieron a distorsionar las guitarras y a emplear palabras como cruces negras, infierno, prisión, ay-que-me-muero... Querían transmitir "madurez", pero hablar en una canción de drogas o infidelidades no lo es. Da un poco de vergüenza ajena, la verdad.

    Ah, y aquello de "Nuestra casa a la izquierda del tiempo" fue horroroso en cuanto a arreglos, voz... Lo escuché una vez por internet y casi muero de diabetes. Hay que ser un tanto objetivo con lo que te venden.

    -- editado por última vez a las 13:19

  • Respondiendo a #47:
  • 50

    !
    | 2 estrellas

    Pues resulta que un fan de LOVG que es mi caso, y no te creas que me va todo lo comercial porque es justo lo contrario con excepciones, tiene que gustarle LOVG porque si no ya no se considera fan. Para empezar, cada uno tiene su opinión, y si para ti es ñoña decir "mis ojos son dos cruces negras que no han hablado nunca claro" pues me parece bien. Pero a mi me parece una expresión un tanto expresiva y buena. El de Nuestra casa a la izquierda del tiempo tiene un título un tanto ñoño, no te mentiré, pero a mi me gustó bastante como quedó, excepto el tracklist, que pudo ser bastante mejor. Todo es subjetivo, pero desacreditarlos como se ha hecho en este post, es una tontería, viendo el tipo de música que se postea, bastante diferente de LOVG. Y hablar de drogas, de la muerte, de la superación, de amores imposibles o tantos otros temas, para mi es bastante maduro.

  • 45

    Avatar de rafi_ko !

    Hoy se ha triplicado el registro de usuarios de Weblog SL con los talifans de El Soplillo de Van Gogh.

    Ahora a por El Canto del Moco y Eurofrikón!

    -- editado por última vez a las 01:21

  • 46

    Avatar de fichix !
    fichix | 1 estrellas

    Menuda mierda de entrada, se nota que la moda es despellejar a los grandes grupos españoles. Primero fue El Canto del Loco, ahora La Oreja de Van Gogh... Los próximos Amaral y si no al tiempo. En cuanto intentan innovar y salirse un poco de lo mismo de siempre ahí está todo el mundo para echar mierda. A mí me encanta el single y tampoco lo veo una ruptura tan grande con lo anterior (hay que escucharse los discos enteros y no solo los singles...). Pero bueno, viendo que ya se pone de manifiesto en la entrada que el grupo no le gusta al bloggero que podíamos esperar.

  • Respondiendo a #46:
  • 49

    Avatar de Toni !
    Toni | 1 estrellas

    Amaral? Cuando empezamos? xDDD

  • Respondiendo a #46:
  • 51

    !
    | 2 estrellas

    Totalmente de acuerdo contigo. Esta gente se escucha una canción y ya juzgan. Como buen fan no veo un cambio tan grande, porque sin ir más lejos escuchando el 20 de enero ya hay intentos de electrónica, como en casi toda la discografía. Además, si estos grupos tienen éxito, la gente que los escuchamos debemos ser unos ñoñas, unos tontos, unos comerciales, etc. Hay grupos que tienen éxito y muchas veces es porque lo hacen bien. Cada uno tiene su opinión. Encuentro una falta de profesionalidad postear un grupo solo para criticarle. Para hacer eso, no postees!! Por cierto, Amaral mola muchísimo!!

  • Respondiendo a #46:
  • 75

    !
    | 1 estrellas

    Te soy sincera? Yo me conosco cada cancion, cada punto y coma que tiene. Es mas las canto a todas en la muestra que hace mi colegio y no me parece que su estilo cambiara mucho. Es mas el single me encanto. Este mundo cambia y uno debe cambiar con el :)

  • 52

    !
    | 2 estrellas

    NO me puedo estar de brazos cruzados para decir que encuentro una falta de profesionalidad muy grande solo postear para criticar un grupo de música. Ya se ha hecho más de una vez con LOVG, y para SÓLO criticar cuando se nota que uno no sabe demasiado sobre el tema, lo encuentro bastante indeseable. Para publicar esto, no lo publiques y se lo explicas a tus amigos anti-orejeros.

  • Respondiendo a #52:
  • 53

    interesante

    Avatar de Toni !
    Toni | 1 estrellas

    Conozco bastante el tema, no te creas con la autoridad como para saber quién conoce qué cosas, que ya te han tenido que cerrar la boca en este mismo post. Para empezar, yo tuve 16 años una vez y tenía a LODVG por uno de mis grupos españoles favoritos, así como ECDL. Más tarde, aprendí de música. Y maduré, aunque sea sólo un poco, pero lo suficiente como para darme cuenta de que estaba identificandome con letras para niñas de 15 años, con amor idealizado.

    Musicalmente... bueno, se nota que no sabes mucho de música (que no de grupos), pero un estudiante mínimamente decente de guitarra es capaz de tocar esta música, así como ECDL y todos sus solos con los ojos cerrados.

    Así que no te creas que posteo únicamente para criticar un grupo de música, posteo únicamente para criticar A GENTE COMO TÚ, que no sabe NADA de música pero aun así cree tener la verdad absoluta de su lado.

    Buenos días, ya no pienso preocuparme más en responder, así que desgástate lo que quieras.

  • Respondiendo a #52:
  • 54

    interesante

    Avatar de Hijo de Trol... ¡Hay que decirlo más! !

    Se nota que no pasas mucho por aquí.

    Para empezar, Vinush desde siempre se ha encargado de hablar de temas de electrónica en noctamina y, cuando un grupo como LODVG (que vale, ha usado toques electrónicos en sus canciones) publica justo una canción tan descaradamente "electrónica" creo que es algo facilmente criticable.

    A mí me gustan LODVG, pero es que esta base la encuentro totalmente desfasada y metida con calzador. No aporta nada nuevo, no hay que escuchar mucho sobre el grupo para poder decir eso.

    Por otra parte, es lo que tiene ser profesional, que a veces tienes que informar de cosas que no te gustan.

    Pero bueno, si no te quieres quedar de brazos cruzados ve junto a los indignados de Sol y pones carteles sobre esto... ¡Cómo puede ser que no a todo el universo le guste una canción, leñes! >.< jeje

  • Respondiendo a #53:
  • 56

    Avatar de cristhian1802 !

    Chapó!

  • Respondiendo a #53:
  • 57

    !
    | 2 estrellas

    Claro, en unos comentarios ahora se ve que no entiendo nada de música. Aunque no respondas, se que leerás esto. Por lo tanto, sigo insistiendo en que es poco profesional quejarse en dos posts sobre un mismo grupo. Puede que no te guste ni este single ni ningún otro, pero eso es perfectamente respetable. Lo que no lo es es continuar quejandose sobre un grupo en cada cambio o novedad que aparezca de ellos. Tampoco es profesional faltar al respeto, con mayúsculas para decirme lo que tu dices que es buena música y haciendo entender que lo que tu no veas como buena música tiene que ser mala música. Que te parecen malas letras, que no te gusta ni LOVG ni ECDL (a mi tampoco estos)? pues muy bien. No se si has comentado sobre ECDL para criticarles, pero en tal caso, seria igual de malo que con LOVG. No está prohibido criticar, pero insistir parece un poco ÑOÑO. He leído muchos posts en tu blog y me gusta mucho, pero creo que no deberías ir así para tener mala reputación. No creo que el estilo de LOVG tenga cabida en un blog musical alejado de este estilo que no te guste (y no digo que el estilo de los grupos que posteas sea ni mejor ni peor, simplemente diferente). Espero que reflexiones y leas bien este comentario.

  • Respondiendo a #54:
  • 58

    !
    | 2 estrellas

    No aportar nada bueno no es sinónimo de aportar algo malo, para empezar. Vale, no creo que sepa ni la mitad que tú de electrónica, pero a mi me gusta este single y todos los anteriores. Si a tí no te gusta me parece perfecto, pero no faltes el respeto mofándote de los indignados y metiéndome a mi entre ellos. Yo no he faltado el respeto. Y no creo que ser profesional sea sinónimo de informar de cosas que no te gustan de un mismo grupo contínuamente (ya llevamos 2 por lo menos).

  • Respondiendo a #57:
  • 60

    interesante

    Avatar de visnuh !

    A ver, Oriol, soy VISNUH, ahora sí, y te contesto, (espero que por última vez, que no tengo ganas de entrar al juego de ningún fanático) únicamente a algo que me parece que no está muy claro: no sé si estás comentando desde algún medio que no te permite saber a quien contestas, pero parece que le estés contestando a todo el mundo como si fuera el autor del post.

    Me parece (corrígeme si me equivoco) que no tienes muy claro que Hipersónica es un blog que escribimos 8 editores diferentes, y ÉSTE ES EL PRIMER POST QUE YO ESCRIBO SOBRE LA OREJA DE VAN GOGH. Desde que te dije que la conversación terminaba cuando decías "que LOVG es el mejor grupo de España", NO TE HE VUELTO A CONTESTAR.

    Ya de paso te aclararé que un blog no es un periódico, es un sitio donde se suelen dar opiniones, y no es requisito indispensable ser periodista (por lo de "poco profesional"). Y decirte que, al igual que tú tienes una opinión tan respetable como la de cualquiera, este humilde blogger, tiene la suya y es tan libre de expresarla como cualquier otro. No obligo a nadie a comulgar con ella, y todo el mundo está en su derecho a discrepar de la misma. Creo que con eso está más o menos todo dicho por mi parte, y únicamente me queda recomendarte que mires a quien contestas, que parece que estás mezclando churras con merinas.

  • Respondiendo a #60:
  • 63

    !
    | 2 estrellas

    Vale, pues pido disculpas por mi desconocimiento de lo de los 8 editores, aunque un humilde surfeador de internet, no tiene porque estar enterado del 100% de la información de un blog. Si sois más de un escritor no deja de ser un añadido a que "boicoteais" de alguna manera a un grupo que no hace ningún daño, almenos que yo sepa.

    Teneis vuestra opinión, pero aunque no seais periodistas, no me parece muy correcto criticar contínuamente a un grupo, lo que la gente quiere es saber lo que os guste, y de vez en cuando lo que no. No hace falta criticar continuamente un grupo. Se dice de paso, o se omite. Esta es mi opinión, lo digo por si os puede resultar útil respeto la vuestra (aunque pueda parecer que no, pero me ha tocado un poco la fibra este post) y espero que no discrepeis tan contínuamente de cualquier otro grupo de música con el que no estéis de acuerdo.

    Para acabar, y por los posts que he ido leyendo (y no son todos), solo quiero deciros que me parece un poco raro que habléis de LOVG dados los estilos que tocais, no sois más bien de música poco comercial?

  • Respondiendo a #53:
  • 76

    !
    | 1 estrellas

    Si, porque para ese tipo de publico esta dirigida cada letra que escriben. Es mas creo que la unica para todas las edades es "Jueves". Pero no por dirigirse a las adolescentes deja de tener validez. No son muchos los musicos adultos que nos cantan canciones para nosotras las adolescentes. Tal vez por ahi venga mas la mano ;)

  • 55

    Avatar de Hijo de Trol... ¡Hay que decirlo más! !

    Joder pero si es que pongo la canción y parece que me está sonando el despertador!!

  • 59

    Avatar de lucascorso !

    a mí es que me suena tanto a LODVG con la producción de Lady Gaga que no puedo pensar en esto como evolución sino como puro y duro oportunismo musical...

  • 61

    Avatar de silvie !
    silvie | 1 estrellas

    Me ha encantado el nuevo tema de La Oreja, música y letra, por la energía y alegría que transmiten. Se agradece. Si como en los discos anteriores el primer single no es el mejor, seguro que en septiembre tendremos un discazo. A los chicos de LODV les diría el viejo dicho español: Ladran... luego cabalgamos. ¡Aupa!

  • 64

    Avatar de dragolin !
  • 66

    !
    | 1 estrellas

    No quiero pecar de ingénuo, pero... ¿no se supone que para ser crítico se ha de ser primero imparcial? Cuando se critica algo a lo que se tiene aversión (lo cual queda claramente patente en el texto), el resultado de la crítica va a ser siempre atroz porque se odia de antemano.

    Absurdo.

  • Respondiendo a #66:
  • 67

    Avatar de visnuh !

    Madre mía... si que pecas de ingenuo, sí...  Para lo que hay que ser imparcial es para ser juez.

    Te desafío a que encuentres a un sólo crítico imparcial. Con uno sólo que no tenga gustos personales me doy por satisfecho.

    ¿Los de izquierdas dejan de hablar de política? ¿Los de derechas dejan de hablar de política?

    Precisamente porque tenemos unos gusto y opinión, lo que hacemos es exponerlos: esto no me gusta, por esto, por esto y por esto otro, o esto me gusta por esto, por esto y por esto, y no decir simplemente "es una mierda" o "es una maravilla" como hacen otros muchos. La esencia de la crítica es exponer ideas y opiniones. Tus ideas y opiniones. Lo que ves bien de algo y lo que ves mal. Para exponer hechos fundamentados están las enciclopedias.


    No sé yo que será más absurdo....

    -- editado por última vez a las 13:33

  • Respondiendo a #67:
  • 68

    !
    | 1 estrellas

    Nah, realmente no suelo hacerle ni caso a esta gente. Siempre he pensado que son personas que necesitan demostrar cuánto saben de X temas por algún tipo de complejo de inferioridad. Es opinión personal, ojo.

    El uso de tanta verborrea pseudoculta para criticar las cosas más simples me produce cualquier sensación excepto la que (creo) me quiere producir el crítico en cuestión.

    Me pasé por aquí porque un contacto me pasó el link como ejemplo de crítica fácil y rancia.

    ¡Un saludo!

  • Respondiendo a #67:
  • 74

    !
    | 1 estrellas

    Sisi, lo que vos digas. Pero que cante el entonces! Que se deje de joder, no le gusta la banda que ni publique ni la escuche, es tan simple como eso.

  • 69

    !
    | 1 estrellas

    tenia que salir a relucir amaia ya chole con que canta mal o tiene la voz chillona al que no le guste que no la escuche simplemente si lovg la cago la cagaron solitos sin amaia cada quien sique lo que le gusta y creo que si es una etapa nueva pero como dije a quien le guste para mi la historia se escribio hasta guapa sin duda el mejor disco del grupo lo demas se me hace comercial

  • 70

    Avatar de recargaenlinea !

    Actualmente cualquiera puede cantar, debido al auge de tecnologia para mejorar la voz. Ya no se sabe quien es real o no.

    Saludos,

    recargas en linea

  • 71

    Avatar de Carmen !

    Aunque soy músico profesional me considero incapaz de hacer críticas de grupos pop. ¿Qué mas da que metan electrónica, guitarras o un banjo?. ¿Qué mas da que tengan una buena voz, voz de pito o voz aguardentosa?. He visto triunfar a muchos grupos de muy distintos estilos y he visto fracasar a otros muchos que técnicamente eran superiores. Recuerdo la primera vez que escuché a Estopa en un bazar. No me lo podía creer... Desafinaban tanto que creí que eran los hijos de la dueña que habían grabado una maqueta. Y, sin embargo, han triunfado.

    No. En el pop no hay bases sobre las que hacer crítica. Los de La Oreja son ñoños, sí. Las voces de las solistas son insoportablemente agudas e impostadas, sí. La electrónica que han metido parece de juguete, sí, lo parece. ¿Y qué, si todo eso no es lo que cuenta?. Cuenta que haya gente que se identifique con ellos, con su aspecto físico, con su historia vital y con lo que relatan. Eso es todo. Si a un grupo le da por cantar cabeza abajo y hay muchos murciélagos que se identifican con ello, pues triunfarán. Todo es lícito en un mercado libre que no pretende ser cultural. Lo malo es cuando lo pretende. Pero bueno, eso es otra larga historia.

  • 73

    !
    | 1 estrellas

    Una pregunta... si no te gusta la banda, me explicas porque cornos investigas sobre ella. Si no te gusta el sonido no escuches sus canciones porque así te contradecís. Sabes que? Tengo 14 años y creo que LVOG es una de las mejores bandas que hay en este tiempo. Es mejor que Justin Bieber y todas esas boludeces que salen hoy en día. Decís que Amaia canta como un gato en celos encerrado en una jaula? Bien, no la escuches o veamos que tan bien cantas vos ;) es así de fácil. No seas tan mediocre de criticar algo que ni te gusta. O mejor dicho que al parecer ni entendes ;) Cuando entiendas algunas de sus letras decidí si te gusta... mientras tanto no jodas a sus fans ;)

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

Comentarios

WSL Weblogs SL