Para poder votar este post tienes que identificarte o registrarte aquÃ.
Para votar este post conéctate con Facebook
Connect
El Ministerio de Cultura subvencionará los conciertos en España. A través de el Instituto Nacional de las Artes Escénicas y de la Música (Inaem), el ministerio destinará generosas cantidades de dinero a impulsar el negocio de la música en directo con giras por toda la PenÃnsula.
Con esta medida se pretende apoyar a la música desde el flanco que supuestamente tiene más salida y desde el cual los artistas obtienen más ingresos. Aunque no es casualidad que esta iniciativa surja ahora mismo, tiempo después del famoso anteproyecto de Ley de EconomÃa Sostenible, que causó el revuelo de parte del sector musical y de Internet.
La propuesta del Inaem serse basa en una proposición no de ley que obtendrá los fondos de los Presupuestos Generales del Estado. La primera partida ha sido este año de 500.000 euros con el objetivo de, en palabras de Félix Palomero, responsable del Inaem:
Reforzar la música en directo es la única salida para muchos artistas.
Desde el Ministerio de Cultura se busca apoyar “la música actual“ y para ello ya han dado algunos pasos, como la creación del Premio Nacional, que recibió Joan Manuel Serrat en su primera edición.
La decisión se ha tomado de forma conjunta entre el Inaem, la Sociedad General de Autores (SGAE), la Asociación Estatal de Salas de Música en Vivo, la Plataforma de Asociaciones de Música en directo y la Sociedad de Artistas, Intérpretes y Ejecutantes (AIE).
Desde el ministerio, en palabras de Palomero, se ponen estas condiciones:
Contrataciones con todos los requisitos legales para fomentar la profesionalización. Hasta ahora no siempre se han hecho las cosas rigurosamente en ese sentido.
Al mismo tiempo, el proceso de grabación y posterior publicación también se ve reflejado en el proyecto, puesto que los discos son considerados por algunos como la herramienta promocional para lograr esos directos. Una teorÃa que perjudica a la buena música.
El punto conflictivo de esta proposición no de ley se centra en quién recibirá las ayudas. Desde la Plataforma de las Asociaciones de Música en Directo se busca el apoyo a los menos conocidos, al igual que la Asociación de Salas de Música en Vivo (representante de 200 recintos de los casi 300 que existen en España).
¿Pero cuáles serán los criterios para medir esas concesiones? Para mÃ, es el punto más difÃcil de aclarar y del cual no me fÃo hasta que no lo vea puesto en acción y con resultados. ¿Se lo llevarán los de siempre? ¿Realmente saldrán beneficiados los artistas más pequeños? ¿Y el público? ¿Las entradas bajarán, la calidad de las salas mejorará...? Hay tantas preguntas que por ahora no tienen respuestas que es complicado lanzar hipótesis.
Lo que sà tengo claro es que es una maniobra astuta por parte del Gobierno para limpiar un poco su imagen tras las últimas meteduras de pata. Espero que esta vez funcione y salgamos todos beneficiados, puesto que la música en directo es un patrimonio cultural de primer nivel.
VÃa | El PaÃs
The Cult en concierto en la Sala RockStar Live (Barakaldo, 23-07-2010): haciendo honor a su nombre
U2 revisan material antiguo para un nuevo disco con Dave Hollister
VÃdeo de Gorillaz en concierto: lo contrario a una mierda. Todas las fechas de su gira mundial
Arcade Fire retransmitirán en directo, a través de YouTube, su próximo concierto en Nueva York
Vampire Weekend alegarán contra la modelo que les ha demandado por la portada de Contra
Comentarios
Para mi desde luego, con cosas como esta no se limpia ninguna imagen. Al final, ayudas a los de siempre, y sino son ellos, seran protegidos de ellos. Siempre ganan los mismos, o los de la ceja o los de las discograficas. Con esto se conseguira que las discograficas se saquen de la manga contratos aun mas ferreos para los nuevos artistas, atndo muy bien a los mismos y sus conciertos. Pero, bueno, lo mas gracioso de todo, es lo de siempre: mas ayudas. Aqui los españoles ayudamos siempre con nuestro dinero a lo que le da la gana a los gobiernos de turno: yo no consumo ni musica española ni cine español, ni legalmente ni con "descargas ilegales" (para usar su terminologia. ¿Porque hay que pagar con lo que me cobran en impuestos un prducto (o ayudar a crearlo, lo mismo da) que ni me gusta ni voy a consumir, o ni siquiera estoy orgulloso de que proceda de mi pais? ¿Por que entonces no subvencionan a mi empresa tambien, que estamos muy necesitados y me puedo ver en la calle en cualquier momento? Yo, si quiero apoyar a algun artista, ya lo hare yo, pagando la entrada del concierto, comprando su disco o el dvd que sea. Lucharan contra la pirateria, habra alguna sentencia que nos de la razon, pero las medidas ahi se quedan, y nadie hace nada para retirarlas (lease canon, ayudas al cine, o ayudas al cine hecho por mujeres).
"Reforzar la música en directo es la única salida para muchos artistas." Léase MamoncÃn, Lolita, Loquillo y esos triunfitos de OT.
Esa gentuza siguen echando la culpa a las descargas pero saben perfectamente que la gente no quiere sus discos ni aunque sean gratis.
Ahi está el problema, que su musica no gusta. Como es posible que otros artistas no se quejen de nada y llenen estadios, mientra estos vividores quieren robar mas dinero...
Esto es permitido por los amigos del farlopero que tenemos por presidente, quedan dos años, pero en cuanto este tio salga de ahi las cosas cambiarán y estos "artistas" volverán donde estaban, lo que pasa es que vivir del cuento es genial, aunque manda pelotas que me vengan a decir eso a mi triunfitos de OT y esa calaña de gente que se hace llamar "artista". Ya nos roban bastante como para ahora pagaros aun mas por vuestra basura.
Es de suponer que ahora esto debe repercutir en el precio de las entradas de los conciertos no??... Si ellos reciben una ayuda por hacerlo, deberán bajar el precio de las entradas, ya que ganan un dinero que antes no ganaban no??..
Si hombre, que subvencionen la música, que ya se ha demostrado con el cine español que las subvenciones contribuyen a aumentar la calidad y la oferta.
interesante
perdón, pero ahà va mi opinión... http://www.loveof74.es/weblog/cultura/conciertos/cultura-apoya-a-los-mas-necesitados-de-mas-dinero/
Dinerito para los de la ceja oiga!
interesante
PD: LA FOTO ES MAGISTRAL!!
teniendo en cuenta a la gentuza que apoyaran (Rosario,OT), dudo mucho que estas medidas sean para apoyar la musica, o lo que muchos conisderamos que es buena musica
Al parecer la visión negativa domina entre vosotros de cara a esta noticia. ¿Tan chungo lo veis? Yo espero que no sea tan dura la resolución y que favorezca a la escena musical de España. Sé que es un poco idealista pero confÃo en que algo se haga bien por una vez...
Bastante subvención tienen ya con los bolos de verano, donde cada ayuntamiento contrata a los que son de su cuerda. Clientelismo puro y duro. Y sus buenos dineros que le dan a Rosarillo y compañÃa del dinero de los contribuyentes.
Otra cosa serÃa que me dijeran que van a invertir en crear salas de ensayo gratuitas para la gente que empieza, que van a crear becas para estudiar música, que entonces si me creerÃa que su intención en promover la cultura. Pero visto lo visto, y conociendo al personal, esto tiene toda la pinta de que va a acabar siendo una estafa más como la del cine español.
#10 sÃ, ahà le has dado. Lo de los veranos es una vergüenza. Amiguismos y favores de yo te traigo a este y tú a éste. Y encima cachés pagados sin dudarlo, pese a que son altÃsimos y de mala calidad.
ImagÃnate que las ayudas van para grupos "independientes" (por generalizar, los que no están dentro de la escena comercial de los 40) y que les ayudan en sus giras... eso serÃa un paso.
La foto es impagable! Con el letrerico del caserón cortijero "El Lerele"...ya estamos como siempre: dando dinerico a los que ya lo tienen, en vez de apoyar a lo que luchan por salir adelante. El problema de "españñiiaa" es que la cultura NUNCA se a valorado lo suficiente, en el resto de Europa éstas cosas no pasan, simplemenete para ellos la cultura es un bien necesario y común, no como aquà que parece algo excepcional y al que hay que proteger. Me hace gracia que los tiritos vayan para el gobierno de "Super ZP"...que creéis que un gobierno fachosillo (si si, no es conservador es derechón derechón, cuanto tienen que aprender del pà rtido de Angela Merkel) del Mariano Naniano será mejor?...y ojo que yo no soy "Pro ZP" pero prefiero que subvencionen la música a que inviertan mi dinero en el mantenimiento del Valle de los caidos o a pagarle la laca a Doña Croqueta (o sea Super Espe).
#12 lo que me pude reÃr con esas puntillitas finales, en especial contra mi querida Villa Espe.
La cultura por aquà necesita más apoyo, pero no por parte del Estado, sino por parte de la sociedad. Es muy difÃcil cambiar eso, pero dentro de algún tiempo, espero, cambiará poco a poco.
Yo no echo en cara nada a ZP o a Rajoy. Tanto uno como el otro no me han demostrado nada bueno. Pero estoy contigo en que prefiero a ZP y sus subvenciones a la "cultura" antes que Rajoy y sus subvenciones a Julio Iglesias.
PD: Doña Croqueta... es que me encanta ese apodo jajajajjajaja
Aunque parezca mentira en un mundo como el de hoy dar pasta a cascoporro no arregla el problema.
Soltar el cheque sirve para que el ministro de cultura de turno se cuelgue una medallita y todo el mundo vea lo mucho que se preocupa por la cultura, pero tan sólo acentúa el problema.
Como bien han dicho antes, más becas seleccionando bien a la gente que las merece, más facilidades para tener locales de ensayo, más talleres de música y mas concursos de maquetas y más oportunidades a bandas jóvenes para tocar en fiestas públicas y espacios musicales.
interesante
Me parece una vergüenza esta noticia, no estoy para nada de acuerdo con que se subvencione la música en directo, por muchÃsimas razones. La primera es que quienes organizan los festivales y conciertos son muchas veces instituciones públicas que ya reciben subcvenciones en otras cosas, y pagan a los músicos con dinero recaudado o bien en impuestos o bien en subveniones recibidas por otras cosas. hablo de por ejemplo, los conciertos que contratan todos los ayuntamientos en verano, y "normalmente" suelen ser gratis para los espectadores, porque se entiende que lo paga el ayuntamiento con el dinero de los pueblerinos.
También hablo de empresas privadas que organizan eventos musicales, y que muchas veces, si no sacan el dinero esperado, reducen las tarifas de los músicos, a veces hasta a no pagarles, con la excusa de que no se ha llenado el auditorio.
Además, las entradas a conciertos son a menudo excesivas, pues cobrar por un entrada mas de 10 euros a un concierto, me parece un robo, para eso me voy al teatro o al cine. Estamos hablando de grupos nacionales, que no llevan mas que el equipo de musica y cuatro focos de colores. Otra cosa son conciertos tipo U2, Metallica, ACDC,... que lo que montan es un escenario bestial, por lo que es lógico que la entrada no cueste 10 euros.
La cuestión es ¿para quién es ese dinero subvencionado?, ¿para las entidades organizadoras?, ¿para los músicos?, ¿o para la SGAE?
No, si al final resulta que estafas artÃsticas como MamoncÃn van a estar cobrando subvenciones al final sin haber sacado ni un disco en condiciones en su vida. ¿Es eso justo?. Por favor, que alguien me recuerde la memoria, ¿cuál es el tema más conocido de MamoncÃn?, porque yo de este tÃo solo tengo el recuerdo de salir de chulo macarra en programas de telebasura, y ahora verlo protestando por los derechos de los músicos, pues la verdad, me dan ganas de vomitar.
Lo mismo digo de otros "artistas" que apoyan a la SGAE, como Rosario Flores, Chenoa, Aute, Loquillo, Ana Belén,...., ¿que tienen en común todos ellos?, pues son todos artistas pasados de moda, algunos llevan años sin editar nada nuevo, se ve que lo del proceso creativo se les quedó grande hace años, y ahora culpan de que no son capaces de componer nada interesante a que la gente se baja la música de internet. Señores fracasados, que les quede una cosa muy clara, NADIE SE COMPRA UN DISCO DURO, UNA CAJA DE cD'S Y PAGA UNA adsl PARA BAJARSE SUS DISCOS.
En el caso de RamóncÃn, no creo que nadie se moleste en descargarse un disco suyo, pues no merece la pena malgastar 50 céntimos en grabar algo tan absurdo. Además, algunos de sus discos los pueden encontrar por apenas 3 euros en los contenedores de ofertas en los Media Markt y carrefour, donde la gente escarba y escarba a ver si encuentra algo, y al final, no compran nada.
Lo mismo digo de los demás artistas ya mencionados.
Además, no me trago eso de que hoy ya no ganen dinero con la música. No hace mucho leÃa una noticia que la cantante Lilly Allen en una borrachera se compró una isla. Yo, si me emborracho, me toca ir andando a casa, porque no tengo dinero ni para coger un taxi, por lo que es de suponer que esta señorita, que por cierto, lleva dos dÃas en la escena musical, debe tener muuucho dinero como para comprar islas cuando se emborracha. El cantante Luis Miguel en sus giras exige en los hoteles de lujo en los que se hospeda un chef personal que le haga cocina turca, amén de una serie de gilipolleces como velitas, toallas blancas,.... mientras que yo cuando no me queda mas remedio me hospedo en un hostalillo de no mas de 30 euros la noche, y para comer me apaño con un bocadillo de jamón y una cocacola.
La Madonna cuando se hospeda en un hotel, hace cambiar el WC para estrenarlo ella, y cuando deja el hotel, lo vuelven a quitar para que nadie "haga el agosto" con él.
La Paulina Rubio siempre se desplaza en aviones privados y lleva un catering especial para sus perros.
Creo que es suficiente. Señores, si sus ventas en discos no fueran rentables, a lo mejor la Paulina tendrÃa que hacer el sacrificio de viajar en Iberia o de coger un simple y modesto Mercedes para ir de una ciudad a otra.
De manera que no me vengan con tonterÃas como que la música no es rentable. Cuando estos señores se tengan que levantar todos los dÃas a las 6 de la mañana como mi padre para ir al mercado a comprar fruta y llegar a comer a casi las 4 de la tarde, simplemente para ganar un sueldo, entonces, que protesten.
¿de donde sale el dinero para tantas estupideces?, porque alguien tendrá que pagar el WC que pone la Madonna cada vez que se hospeda, ¿pedirán también una subvencion para eso?
Los músicos españoles como Miguel Bosé, Chenoa, Bisbal,... si bien no llegan a la excentricidad de Madonna o de los Rolling, también viven con unas comodidades que ningún otro trabajador puede tener, asà que me parece muy fuerte que el gobierno dedique dinero a este sector
En el blog vecino de Motorpasion, que sigo a diario como este, se muestran novedades en el motor que a veces uno de pregunta, ¿quién se puede comprar ese AAston Martin?, ¿y ese Ferrai preparado por Gembala?, por poner unos ejemplos. Muchos suelen pensar que se trata de empresarios de alto nivel, pero lo cierto es que no suelen ser esos señores los que se compran esas extravagancias, porque esos señores, aun a pesar de tener mucho dinero, se lo tienen que ganar currando todos los dÃas, y arriesgando en negocios, empresas e inversiones, y aunque parezca mentira, se lo piensan antes de gastarse un millón de euros en un coche que además es feo.
Muchas de esas excentricidades las compran cantantes y deportistas de élite, que les llueve el dinero literalmente del cielo, y no les cuesta ganarlo. Ojo, que no digo que no trabajen a diario, pero ustedes no me podrán nunca justificar porqué Pau Gasol va a ganar casi 20 millones de euros anuales (mas publicidad) dando botes a una pelota, cuando mi vecina está limpiando todos los dÃas casi 10 horas en unas oficinas (con WC que no son de Madonna incluidos) por menos de 1000 euros al mes.
Que sÃ, que sÃ, que Gasol es una máquina jugando y el baloncesto mueve mucho dinero, y es "justo" que él gane ese dinero porque en realidad produce muchos mas beneficios, pero jamas será justo que un chaval gane 20 millones de euros al año y un trabajador normal le cueste llegar a 10000 euros al año.
Por tanto, para el amigo Gasol, comprarse uno de estos coches es como comprarse una tele nueva.
¿Han visto por ejemplo como se las gastan los negros raperos?, ¿han visto los "bugas" que manejan los Icon, Jay-Z y compañÃa?, y yo por ejemplo sà me he bajado "The empire state of mind" de Jay-Z que es un temazo, no como los discos de RamonÃn. ¿De donde saca esta gente la pasa para vivir asÃ?
Gran comentario dunearrakis, pero yo cambiaria palabra ''justo'' por ''ético'', porque Pau Gasol cobra una ''miseria'' comparado con lo que genera por tanto ese sueldo es justo, pero no es ético porque su esfuerzo (ojo, que es mucho durante muchos años) no se puede comparar al de tu vecina.
Más triste me parece a mà que el lateral zurdo suplente reserva del Getafe, que no juega un puto partido al año tenga un sueldo mayor que el de mi padre, pero ahà ya entramos en un terreno tan disperso...
#16 uff... @Dunearrakis esto no se hace en Navidad. Ahà hay tema para estar hablando un año entero jajaja.
Como dice @Yus, hay que cambiar el término "justo" por "ético". Es imposible entrar a valorar algunas cosas como lo del sueldo y sus excentricidades, se nos va de madre el asunto y acabamos hablando de lo injusta que es la vida (que lo es). Ahà no podemos hacer nada, porque Madonna seguirá generando montantes incalculables, los Stones seguirán escaqueándose de la ley gracias al dinero, etc.
Con esta ley, a priori, se busca subvencionar a los músicos que quieren dedicarse a la música y romper esa difÃcil barrera del primer paso. Ahora bien, es complicado ver cómo se hará, si EMI a través de subsidiarias se lleva la pasta, si se crean sociedades para coger las subvenciones... Es muy complicado ese tema.
Era el propio @Yus quien proponÃa incentivar mediante medidas que favorezcan la formación de esos músicos y su futuro trabajo.
Eso sÃ, hay muchas cosas que puntuar en ese discurso @Dunearrakis. A mà pagar más de 10 euros por un concierto no me parece un timo, las peculiaridades de Luis Miguel y compañÃa no se pueden extrapolar a grupos que ni siquiera llegan a fin de mes y que no pueden dedicarse a la música, etc.
PD: RamoncÃn tiene un himno increÃble que se titula 'Litros de Alcohol', que a veces lo olvidamos y no puede ser todo tan maniqueo. http://www.youtube.com/watch?v=6tJgPPtwc_s
hola a todos, soy nuevo en esta pagina y me he animado a participar. En cuanto al tema, a mi me parece que el gobierno no hace mas que mear fuera del tiesto con todo este tema, despues del proyecto de ley para eliminar las paginas de enlaces ahora vienen con esto que como dicen mas arriba si fuera para ayudar a gente que realmente lo necesita pues yo lo aplaudiria pero todos sabemos donde va a ir todo esto: rosario, chenoa y demas basura que no pueden llegar a fin de mes porque les piratean los discos (quien?), no deben sacar mucho dinero vendiendo sus colonias en el alcampo por lo visto. En fin que deberian hacer un grupo de fuerza con la espe de "pobres personas millonarias que no llegamos a fin de mes".
Van a trincar los de siempre! Como el canon no les da suficiente pasta pues ya van directamente a las arcas del estado y las asaltan. Mucha de esta gente deberia desaparecer como músicos, si no son capaces de mantenerse quiere decir que su trabajo es prescindible! ya lo dijo Darwin!!!
Hay quien dice que la pirateria acabará con lo bueno y con lo malo, yo no estoy de acuerdo y cada vez estoy mas convencido que la pirateria es una bendición en el sentido de que nos vamos a librar de mucha mierda, ¿quien va a comprar los discos de la mayoria de los "artistas" que aparecian en la famosa lista si se pueden conseguir gratis? Pues nadie porque nadie va a pagar por algo que ni es cultura ni es nada, bueno si, es como mucho entretenimiento y para mi ni eso, sin embargo dudo mucho que las ventas de los artistas independientes que ya antes vendian poco se vean mermadas. La nueva situacion, si no se la cargan que estan en ello, propone un reparto mas equitativo de los beneficios y restar cada vez mas importancia al papel de las discograficas y eso es contra lo que luchan, por mantener el antiguo regimen pero me temo que es demasiado tarde y aunque lo consiguieran no duraria mucho, la imagen asquerosa que han dado todo este tiempo sera dificil de borrar y tendra consecuencias.
El problema es el de siempre: se dá de comer al que tiene dientes, y en éste paÃs ha pasado siempre. Rara vez se ayuda a los grupos noveles o jóvenes que empiezan, no hay más que ver la "cantidad" de programas musicales que tenemos actualmente en la TV sobre música (es una ironÃa claro) y sus maravillosas actuaciones. Actuaciones que están disfrazadas de autopromoción: el señor Alejandro Sanz, saca disco y ya lo tienes 3 semanas seguidas actuando en todas las cadenas y haciéndole entrevistas, como si necesitase promoción el nene!
Lo mismo con Malú, La Oreja de Van Gogh, Melendi (te odio!! rastafari de urbanización!), y un largo etc. y por no hablar de la "Rosariyou" lo mismo con su ¿nuevo? disco de versiones!! (creo que lleva ya unos cuantos no? o sino tira de la "leyenda" de su hermano Antonio para montarse otro album), Chenoa con sus peinaditos y variando continuamente de estilo según se venda en ése momento......el panorama no es muy alentador y con el nivel cultural que hay sobre la música aquà creo que la cosa no mejorará!
PD. Espero que gane Mariano Naniano y vuelvan a poner programas tipo "Murcia que bella eres" para ver a los OTROS subvencionados como el picha brava del Julio Iglesias, el BertinÃn Osborne (pobre que tiene nada para comer) con sus rancheras, el Raphael (éste hombre es eterno creo que se bañó en Palomares con Fraga y miralo! ahà sigue), Francisco, Manolo Tena, Martita Sánchez, los Rebeldes, Seguridad Social o el caragoma del Camilo Sesto y su enésima recopilación.....si es que en el fondo aún estamos con la caspa garbancera de Frasquito.
#13 Lo de Doña Croqueta se me ocurrió pensando en estas señoronas que van a la mesa pepitoria de la Cruz Roja a recojer pempis para los pobres y asà quedar bien con su conciencia y con sus amigas del té, si es que la Espe es la ostia, es la Tatcher cazurra del paÃs (al menos la cantidad de laca es similar)
Muy bien todo lo que dices, Goodhorse, pero a ver si te crees que a la de la etiqueta de Anis del Mono, (Mari Tere de la Vega) los trajes se los paga su marido, eh? Y tengo entendido que los trajes que gasta esta son un poco mas caros que la laca de doña croqueta y que los pagamos todos los españoles, no solo los de los madriles. Y a ver si no decimos tonterias como la de Julio Iglesias, porque con lo que se esta haciendo con el cine con la Sindescargas, no estan tampoco los del bando de Zparo para hablar de lo que hacian los peperos cuando estaban en el poder. Los politicos son TODOS iguales, TODOS. No pensemos que porque unos nos gusten mas que otros lo van a hacer mejor que aquellos. Al final todos quieren favorecer a los suyos, sean Julito Iglesias o Pilar Bardem. Esos votos son de los mas caros, y hay que pagarlos, y lo peor es que no creo que tengan un gran beneficio electoral. No creo que seamos muchos los que votamos a tal o cual politico porque lo votan y apoyan los artistas a los que seguimos. Y si lo hicieramos seriamos idiotas
Para nada Visnuh, no soporto ni a Doña Croqueta ni a ZP, ya dejé en mi primer post que no soy "Pro ZP", de echo cada vez más me considero apolÃtico, pues en todos lados le meten mano a la caja que entre todos vamos llenando con impuestos, pagos, multas, IVA's, cánones, y un largo etc.
Lo que me jode es que ningún polÃtico aprovecha su mandato para impulsar de una vez unas leyes o lo que quieran llamarle para apoyar a los músicos como hay que hacerlo, y no ir regalando programitas de promoción a según que artistas o subvencionando a directores que hacen peliculas invendibles, y te lo digo desde Catalunya que aquà las subvenciones se las llevan sólo 4 gatos (Ventura Pons y 10 actores amiguetes) y son siempre los mismos asà que sé de lo que hablo.
Mi hermana vive en Madrid y me explica cosas de allÃ, y mira por dónde! tanto en Barcelona como en Madrid los alcaldes (Gallardón, Hereu) son unos petardos (Hereu prohibió hace poco la música callejera y eso que se supone que es progre)....el problema de los que hacen tanta ley absurda y "regalan" tanta subvención es que no pisan la calle y no se enteran de como va la realidad de la gente que se quiere dedicar a la música, el teatro o el cine y asà vamos!
Por cierto Feliz Navidaz a todos!
@Goodhorse para mà ya eres el comentarista de Doña Croqueta. Muy grande!
Respecto a lo que comentáis, yo no apoyo ni a unos ni a otros. Me parece que cada uno tiene su séquito de beneficiarios y eso no cambiará. También me estoy volviendo cada vez más apolÃtico, con lo que antes me gustaba este tema, pero esto ya no es polÃtica, es empresa privada: intereses, favores, etc... y a los que de verdad nos afecta ni puto caso. Pero vamos, ese es otro tema. Aquà vamos con la música.
Mejor recordar a Astrud http://www.youtube.com/watch?v=wbEYlV2XH4k y reÃrse un rato como se pueda.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect