Ama confirman en Exposición Permanente lo que muchos ya sabíamos, pero algunos aún se empeñaban en negar, aunque fuera por omisión: que los donostiarras no son un simple grupo paralelo, estigma con el que han convivido por sus conexiones con La Buena Vida (y al comienzo con Le Mans).
Como queriendo espantar este tipo de males, los de San Sebastián han acabado por hacer un disco cerca de lo inapelable, con más hits de los que (creo) eran conscientes de estar haciendo y algo que escasea: ganas de vivir. No sólo las tiene el disco, sino que las transmite.
Exposición Permanente invita a olvidar nuestras miserias y penas y caminar por el lado suave de la vida, no vaya a ser que de tanto ir por el salvaje acabemos todos tal malencarados como Lou Reed (o peor, con su chándal y su profesor de Yoga).
Que no se me vaya el foco. A priori, 15 canciones parecen muchísimas en estos tiempos en los que los discos te los pones, pero no te parecen exigir más esfuerzo. ¡15 canciones! Sería tan fácil saltar las malas apretando un simple botón. O evadirte. O, para ellos, caer en la autoindulgencia.
Confesaban hace unos días, en una entrevista para los indispensables chicos de Lanadadora , que
“quizás la idea en este disco ha sido la de hacer las cosas de una manera más desenfadada, más bien al estilo “esto me gusta, vamos a meterlo por aquí, esto otro siempre lo he querido incluir en una canción, vamos a probar por allá”… Sin pensar demasiado en que la canción quede más o menos bonita. Como quitándonos nosotros mismos los límites que poco a poco nos vamos imponiendo sin darnos cuenta”
El problema de dejar de ponerse límites es que es mucho más fácil errar que cuando las cosas se hacen por rutina. Es por eso que Exposición Permanente es un disco valiente, pero también se dice en mi pueblo que de valientes está el cementerio lleno. O, al estilo Joe Crepúsculo, “los cobardes mueren antes de tiempo / los valientes murieron antes de ayer”.
Así que, aparte de asumir su propio riesgo, Ama tenían que hacer canciones mejores. Y lo que les ha salido es un compendio de hits: algunos obvios (’Escena Callejera‘), otros improbables, como la brumosa y casi perfecta ‘La hora del lobo‘ (¿sólo yo veo en ella al Chinarro de Compito?).
Es decir, que buscando sus propias imperfecciones, les ha quedado su disco más redondo y el que debe desterrar para siempre prejuicios y tópicos. Por si no ha quedado demasiado claro: a mí ya me parece uno de los discos de este 2009 y con cada escucha no deja de crecer.
(Y lo han dejado en descarga directa en su web)
Comentarios
Bajando a ver si cumple las espectativas (al menos por los temas que has posteado) que hace tiempo que no concuerdo con un disco tuyo. Gracias por el analisis probertoj.
Últimamente estoy viendo que estais poniendo notas (numéricas) a los CD's. ¿No creéis que esto es un poco peligroso/espinoso? Una cosa es decir me gusta tal o me disgusta cual y otra es ponerle un número en plan examen. No sé... me gustaría saber qué opináis al respecto. Gracias.
A mi lo de la puntuación me gusta. No es algo nuevo tampoco, de hecho es algo que se hace habitualmente, ya sea en forma de estrellitas como en ciertas publicaciones, o poniendo nota directamente, como se hace aquí o en otros lados también. A mi me parece que ayuda bastante, sobre todo en el caso de que no conozcas el disco que se valora o sea un grupo nuevo. Si además lees habitualmente esas publicaciones o páginas web ya sabes con que redactor tiendes a coincidir más en gustos y en este caso ayuda aun más si cabe. ¿peligroso/espinoso? Por qué? Toda crítica viene sujeta a cierto grado de subjetividad, claro, pero la apreciación personal junto con un background importante en el tema en cuestión (este caso música) hace que tengan criterio suficiente y por tanto sus opiniones tengan más o menos calidad y/o validez. Luego viene lo cada uno hace con eso, por mucho que me diga quien me diga que coldplay mola y le pongan un 7 o 5 estrellitas, a mí no me va y punto.
Bueno, que a mi también se me va el foco y que todo esto venía porque yo era de las que se empeñaban en negar, pero este disco me parece un discazo, tremendo… ha sido una completa adicción, hay un par de canciones que no me he podido quitar de la cabeza! Yo, casi casi como tú probertoj, le hubiera dado un 9, más redondo que es como más bonito.
So Much CLoser: Lo de las notas, como tantas otras cosas en el mundo de la prensa musical, hay que tomárselo como un juego. Cuando decidimos adoptarlas en HS fue porque a muchos lectores les gusta que existan y se fijan en ellas antes de leerse las críticas y porque son un gancho más.
Nuestra intención no es, desde luego, convertir esto en un examen. Como dice Lia, luego cada cual saca luego sus conclusiones y no os las vamos a imponer. Si, por ejemplo, este disco te parece para menos de un 8'7 (algo que puse en su momento y que igual ahora mismo cambiaba, mi método no es científico) B) o te parece un suspenso, no pasa nada, puedes decirlo y ponerle la nota que te plazca y explicarnos por qué. El pensamiento único es muy peligroso siempre.
Las notas pueden ser un tema espinoso si nos las tomamos demasiado en serio, más allá del juego de decir "pues a mí este cd me parece sobresaliente".
Pero sí me interesa saber por qué crees que pueden resultar un problema.
Lia: ¿eras de las que los veías como grupo menor? Bueno, me alegro de que Exposición Permanente te haga cambiar de idea. A mí hay un par de canciones que no me llegan a entrar y queda por ver si me sigue enganchando con el paso de los meses. Pero las primeras escuchas del disco (y las sucesivas) son de 9 o de lo que quieras. A ver si se les destaca como se merecen
recien lo he escuchado, y me ha gustado la verdad. me ha parecido un disco un tanto personal por la letra, pero se disfruta.
Hola de nuevo, gracias por contestar y por explicaros tan bien :).
Antes que nada me gustaría decir que nunca he escuchado nada de Ama, la pregunta la he puesto en esta entrada aleatoriamente: podría haber estado en cualquier otra valoración numérica, de todos modos me ha picado el gusanillo y voy a ver qué tal, que aparte de Family, los Planetas y Vetusta Morla no escucho casi nada de música española. Respecto a lo de espinoso, bueno, me parece arriesgado poner algo tan objetivo como una nota numérica con sus decimales y todo a algo tan subjetivo como la música, que toca tan adentro y de un modo tan subjetivo, no sé... De todos modos reconozco que tenéis razón: cada uno después puede hacer lo que le plazca con esta nota. Una nota numérica tiene el valor que cada uno le quiera dar. Ojalá pudiera yo hacer lo mismo con las mías, je.
No quisiera despedirme sin felicitaros por vuestro blog, y pediros un favor: un retrospecter de James Brown o de B.B. King, que son gente que aunque no pertenezcan estrictamente al rock, han sido tanto o más influyentes que U2 o Depeche Mode.
Buenas noches :)
So Much Closer: Sí, sí nos lo tomamos como una afirmación categórica y objetiva de la calidad de un disco, está claro que una nota es problemática. Si nos lo tomamos como aquí, un juego para que el oyente sepa delimitar, en un vistazo rápido, lo que el autor piensa del disco, no hay tanto problema.
Anotamos lo de las retrospectivas de James Brown y BB King (¿Retrospecter? Mucho chanante veo por ahí?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect