Amaral - Hacia Lo Salvaje: ¿dónde está la libertad de la autoedición?

43 comentarios

Amaral - Hacia Lo Salvaje

Amaral han dejado de lado a EMI para apostar por la autoedición en su nuevo disco, Hacia Lo Salvaje. Como siempre, las declaraciones se han sucedido para ir anticipando el lanzamiento. La mayoría de las que provenían del dúo afianzaban una apuesta por un sonido más próximo al rock, a la guitarra desnuda y a las bases rítmicas potentes.

Nada de eso es algo precisamente ajeno a Amaral, y no hace falta retraernos a los comienzos para darnos cuenta de que siempre han coqueteado con el rock más que con el pop. Ya lo hicieron en Gato Negro, Dragón Rojo, desde el inicio con ‘Kamikaze’ hasta ‘Las Puertas Del Infierno’, uno de los más redondos del álbum. A pesar de lo bajo de las ventas de este trabajo, no era difícil encontrar canciones que engancharan, adherentes, sin necesidad de entrar en si tiraban más hacia lo indie o a la radiofórmula, un debate que con Hacia Lo Salvaje se ha reavivado y al que no termino de verle la necesidad.

Ser uno mismo no siempre es divertido

Siempre he asociado el que cuando una banda decide, por motivos propios o ajenos, dedicarse a la autoedición y crear su propio sello discográfico, con una libertad mayor que la que imponen las grandes compañías de la industria, más preocupadas en la mayoría de los casos de rentabilizar su inversión que de procurar un trabajo de calidad. Esto, unido a las declaraciones de Amaral, me hicieron esperar un trabajo más arriesgado, más liberado del constreñimiento del que pone el dinero, un sonido más propio e identificativo.

Esto es parcialmente cierto. Amaral ha afinado su sonido y se ha ido más al rock, se han olvidado casi por completo de crear temas que puedan sonar en las emisoras comerciales con el único fin de conquistar los números uno de ventas. Se nota cierta despreocupación por gustar, llegar al gran público y más por sentirse orgullosos de lo que hacen y satisfechos de su tarea.

Ahora bien, por muy loable que sea todo esto, que lo es, Hacia Lo Salvaje carece de temas que arrasen a la primera como sí tenía su anterior trabajo, “fracaso” incluido. Su apertura con el tema homónimo es el punto más alto del disco – y ese pequeño homenaje a Massiel en la voz de Eva es total -, quizá sólo correspondido por el cuarto corte, ‘Esperando Un Resplandor‘.

Acertando en los medios tiempos

Eva sigue teniendo una voz espectacular que en directo te pone la piel de gallina, y en los medios tiempos consigue conquistar. Si bien a los cortes más crudos les falta ese punto pegajoso que engancha y que te hace meterlo en la lista de reproducción del MP3, sus hermanos pequeños en lo que a ritmo se refiere cubren con creces estas “carencias”, por decirlo de alguna manera.

Amaral han pecado en muchas ocasiones de dramatismo, algo que por desgracia aquí no han perdido por completo, pero en temas como ‘Olvido‘ reducen la marcha al mínimo, se pasan al lado más realista y sincero, y aunque todavía se siente cierto barniz del exceso, es lo bastante tenue como para pasar desapercibido.

Sin embargo, salvo dignas excepciones, esto no es algo que se dé con frecuencia a lo largo del tracklist. Las historias están tras cada una de las canciones, de algo que no se les puede acusar es de crear temas sin auténticas odiseas amorosas/juveniles/familiares/sociales detrás. Pero casi todas transmiten cierta sensación de importancia que para mí es muy discutible, como de predicador apocalíptico.

Hipersonica vota un 5,5 Hacia Lo Salvaje no apuesta prácticamente por nada que no existiera ya en la esencia de Amaral. En su intento por ser más ellos mismos han triunfado, pero han dejado de lado la preocupación por que sus temas no sólo cuenten historias, que lo hacen, sino que también se peguen, enganchen, te dejen con ganas de más. Es un álbum que se escucha del tirón, que entretiene en su versión deluxe con el segundo disco en acústico, pero que te deja con la sensación de que las canciones te suenan a lo mismo de siempre, pero sin ese ángel que sí tenían muchas de sus creaciones anteriores.

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Fichas

Información de Fichas relacionados con el artículo

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de musicalidad !

    Vamos que como no son canciones comerciales que enganchen a la primera, ya no valen ¿no?

    Gato Negro Dragón Rojo, ¿fracaso? Tener doble disco de platino por ese disco en los tiempos que corren es fracaso? Vale que no vendan más de 500.000 copias como con Pajaros en la cabeza, pero es que ahora no vende nadie esa cantidad.

    ¿Pero que crítica es ésta? A ver si os informáis mejor.

  • Respondiendo a #1:
  • 3

    Avatar de mr_bones !

    Que caña les metes no?? Es sólo la opinión de bloguero. No está hablando en boca de la comunidad indie ni nada así. Será una tía que escribe cosas en sus ratos libres xD

    Y respecto al dúo Amaral, el hecho de que vendan más o menos discos es por que son más populares (salen en la tele). Si no cómo me explicas que sean nº 1 en singles cosas como Crazy Frog, David Guetta o los Mojinos?? Teniendo en cuenta que el target de Amaral son mayoritariamente amas de casa que compran (todavía) sus CDs para ponérselo los sábados por la mañana mientras aspiran la casa y sacan las alfombras por la ventana...y van con sus niños a sus conciertos. Está claro que esa peña invierte en Amaral xD normal que le salgan las cuentas a warner o a sony.

    Que Amaral son una mierda joder. No es cuestión de criterio que te guste o no, es instinto. El instinto detector de grupos chungos. Iguana Tango....mejor no entremos en ese terreno de pijos con flequillos alisados.

  • Respondiendo a #3:
  • 5

    Avatar de musicalidad !

    Claro, ahora resulta que uno de los mejores grupos nacionales es una mierda. jajaja me parto.

  • Respondiendo a #3:
  • 9

    Avatar de innis !

    Curioso como pones a parir una banda que guste quizas a muchos mas grupos que las amas de casa. ¿Grupo chungo? no se, sinceramente no comparto NADA tu opinión,otra cosa puede decirse de ellos, pero no que son malos.

  • Respondiendo a #3:
  • 32

    Avatar de walkaway !

    No soy fan de la música de Amaral, pero de ahí a soltar que son una mierda y quedarte tan a gusto hay un paso, es una de las bandas más respetadas del panorama musical de por aquí y se lo han ganado a base de trabajo, además poca gente puede tener una voz como la de la cantante y encima saber usarla a la perfección como hace ella.

    Saber apreciar la música significa apreciar lo bueno sea de tu gusto o no, y, aunque Amaral nunca me han gustado en especial, siempre los he respetado porque no se puede negar que son buenos en lo que hacen.

  • Respondiendo a #9:
  • 33

    Avatar de musicalidad !

    Tienes razón. Es uno de los mejores grupos nacionales, y lo han dicho en muchos sitios y no porque no le guste a una persona van a ser una mierda. Decir que un grupo/artista es una mierda sin basarse en nada y sin argumento es una tontería.

  • Respondiendo a #32:
  • 38

    Avatar de musicalidad !

    Admiro a la gente que respeta a los artistas y grupos aunque no les guste. Pocos quedan ya que respeten como tú. Cuando un grupo es bueno y además se lleva importantes premios y reconocimientos pues hay que reconocerlo. 

    -- editado por última vez a las 12:05

  • 2

    interesante

    Avatar de koala !

    Nada de nada

  • 4

    interesante

    Avatar de dasff !
    dasff | 2 estrellas

    Desacuerdo (como el 80% de las veces con todos los redactores, no es personal XDDD)

    Na, aun tengo que escuchar el disco muchas mas veces para dar opinion. Puede que falten estribillos, pero en conjunto creo que sigue la estela de GNDR (Que por cierto, ya es la segunda vez que lo calificais de "fracaso" y no hay comillas que valgan :P es una afirmacion muy a la alegre :P) y eso me gusta.

    Peeero como digo aun le tengo que dar muchas vueltas

  • Respondiendo a #4:
  • 14

    !
    Kaoru | 4 estrellas

    A mí me parece que GNDR tenía temazos como la copa de un pino, y en directo son todavía mejores. A este disco le faltan esos tres o cuatro temas que se te pegan y que hacen disfrutar como un enano. Para mí, se han quedado bastante cortos.

  • 6

    interesante

    Avatar de Fernando !

    ¿Desde cuando estas escuchando el disco ? Que yo sepa salió ayer. Este disco requiere de varias escuchas me parece a mí. Desde luego que no es inmediato como los otros.

    Dentro de una o dos semanas podré opinar mejor, me parece una critica demasiado precipitada por vuestra parte. Los mejores discos muy pocas veces con dos o tres escuchas te conquistan.

  • Respondiendo a #6:
  • 15

    !
    Kaoru | 4 estrellas

    Y varias escuchas le he dado, créeme, no soy tan osada xD

  • Respondiendo a #6:
  • 16

    Avatar de Fernando !

    Joer no creo que el comentario sea pa que me maten a negativos..pero bueno.

  • 7

    Avatar de lau4 !
    lau4 | 1 estrellas

    Ante tu crítica, superficial, caduca y sin duda obra de alguien a la que ni le interesa Amaral ni comprende su evolución ni su educación musical y que se dedica sencillamente a menospreciar a la mejor vocalista de España y a uno de los grupos más importantes que tienen el mejor directo del país, casi es mejor no decir nada.

    Pero por una segunda vez lo voy a decir porque, el tratamiento que se le da Amaral por parte de los snobs de nuevo cuño, alias "indies", es vergonzoso. No me cansaré de defender a éste grupo al que se ataca con inquina por ser español y triunfador. Si fuera uno de esos indies chachiguachis con los que se os caen las bragas aquí, éste disco sería para vosotros el disco del siglo. Y de hecho, es el disco de su carrera, lo mejor que he oído en muchos años salído de producto nacional. Y eso es lo que más os molesta de todo, que un disco así de coj*nudo no lo hace un indie (si, esos indies que os vende la industria que tanto criticais) ni aunque su vida dependiera de ello. Pero eso sólo lo puede ver alguien que no tenga prejuicios y entienda de música, cosa que en este blog ni p*ta idea, ni de lo uno ni de lo otro.

    Les atacasteis por hacer, según vosotros, "canciones comerciales de radiofórmula" y en este disco, que no hay nada de eso, ahora resulta que deberían ser todas un Marta, Sebas, Guille y los demás. Os quejabais de que ¡Vaya por Dios, están en una multinacional! ¡A la hoguera! Ahora, que resulta que han decidido hacer las cosas por si mismos y a su manera también os parece mal porque resulta que ya no hacen canciones para la radiofórmula, que según vosotros es a lo que se deberían dedicar. Admitidlo, no teneis ni un sólo argumento para criticarles, mucho menos en ésta ocasión, y vuestras razones carecen de contenido válido. Os podría hacer una disertación mirando el disco fríamente (cosa que se me da muy bien hacer, por cierto, diseccionar discos) dandoos razones de peso para defender éste gran trabajo que han hecho (que no baja de un 9/10, habiéndolo escuchado una sola vez), como también podría diseccionar Pájaros en la cabeza (2005) y dar razones de peso para justificar que es una soberana mi*rda exceptuando 3 canciones. Pero no lo voy a hacer, porque gente como vosotros se merece la menor de las atenciones. Aún así, me despido con un cordial saludo y la esperanza de que algún día dejeis de ver la música por el prisma de lo "indie", que, por cierto, y a pesar de lo que pensais aquí, no es un género musical, no lo ha sido y nunca lo será, además de tener fecha de caducidad, como cualquier fenómeno de masas, que es lo que es el mal llamado "indie" en España ahora mismo.

  • Respondiendo a #7:
  • 8

    interesante

    Avatar de probertoj !

    ¿A los snobs de viejo cuño como se les llama, Lau4?

  • Respondiendo a #7:
  • 10

    interesante

    Avatar de Gallego !

    Nos podrías dar razones de por qué este disco es tan bueno... Pero prefieres tirar por el argumento ad hominem barato, que siempre es más divertido. Porque claro, es obvio que si no te gusta lo último de Amaral, es porque eres "indie"; no hay más posibilidades en esta vida.

    Por cierto, para decir que no merecemos la menor de las atenciones, te has marcado un comentario bien currado. Que digo yo que tu rato te habrá llevado, y eso es digno de apreciar.

  • Respondiendo a #7:
  • 11

    Avatar de dasff !
    dasff | 2 estrellas

    Lo siento pero tu comentario no me parece apropiado. Yo como he puesto arriba no estoy de acuerdo con Kaoru pero su critica esta perfectamente hecha y par su gusto es la nota que se merece.

    Esto es un blog donde se habla de lo que se quiere, y el hecho de que hagan la critica de amaral (ahora que me corrija la autora si me equivoco :P) expresa que se le tiene muchisimo respeto como para hacer el articulo, porque si no directamente pasarian del tema.

    PD: Empece el comentario con intencion de marear el debate "indie" no para defender lo que se hace en un blog que pa eso nadie me necesita... pero pense en que no se iba a entender y pase xDD pero que vamos, yo a Amaral siempre le he considerado bastante "indie" artisticamente

    -- editado por última vez a las 23:38

  • Respondiendo a #11:
  • 12

    interesante

    !
    Kaoru | 4 estrellas

    Exactamente. Todas las críticas que hacemos en Hipersónica se hacen desde el respeto básico que merecen todos los artistas que se atreven a poner su trabajo en el mercado. Partiendo de esa base, se analiza y se da una opinión, después de dedicarle el tiempo que haga falta, y que no suele ser un simple "rato libre" como dicen por ahí. Ni yo ni ninguno de mis compañeros escribimos una crítica desde la ligereza de una escucha rápida o de un par de oídas por encima. Son horas de trabajo lo que hay detrás de cada uno de estos artículos.

    Lamentablemente muchos simplemente miran la nota del final y se sacan de la manga, se inventan o se imaginan lo que contamos en los párrafos en los que desarrollamos las razones de esa nota. Porque basta leer algunos comentarios para darse cuenta de que ni siquiera se han molestado en dedicarle un minuto a leer por encima lo que se dice.

    Y que ya me llamen indie a mí... Creo que me lo voy a tomar como un cumplido, después de ver el tipo de música que suelo tratar por aquí xD

  • Respondiendo a #7:
  • 13

    Avatar de visnuh !

    Muy respetable tu opinión, cosa que no parece que tú pienses de la de l@s demás, pero, sólo por curiosidad... ¿entras mucho en Hipersónica? Me da que no, que no nos conoces y no tienes ni idea de lo que vamos cada uno. Aquí somos todos de nuestros padres y nuestras madres, cada uno con sus gustos personales, y, si nos leyeras a menudo, cosa que está claro que no haces con tan sólo 4 comentarios en tu haber, y 3 de ellos en posts sobre Amaral (lo cual demuestra que tan sólo eres un fanboy / una fangirl indignad@ porque no decimos lo que quieres escuchar,) sabrías que ni todos vamos de indies por la vida, que nos consta que no es un estilo musical por cierto, ni nos interesa lo más mínimo si algo vende o deja de vender para reconocer que es bueno.

    Para tu información, has ido a dar en el clavo: precismente Kaoru, que es quien escribe este post, es la que se suele encargar de la música más comercial en Hipersónica, y no siempre pone notas bajas...

    Mejor hablar cuando se sabe de qué se está hablando, que es lo que tú nos pides, ¿no? Y ya de paso, ya que tú sabes tanto de Amaral, ¿por qué no nos cuentas tú la película?

  • Respondiendo a #7:
  • 17

    Avatar de william.f !

    Parece que has tocado en un punto sensible Lau4. Bien hecho. Uno, dos, tres y hasta 4 redactores del blog te han respondido.

    Parece que aquí sólo ellos pueden criticar el trabajo de los demás.

  • Respondiendo a #17:
  • 19

    interesante

    Avatar de Gallego !

    No, de hecho aquí todo el mundo tiene derecho a crítica, y al mismo tiempo a réplica. Esa es la gracia del asunto, ¿no te parece?

  • Respondiendo a #7:
  • 35

    Avatar de musicalidad !

    Aquí parece que dar una opinión porque no estás de acuerdo con la crítica, te salen todos los redactores contestando. Curioso...Que mal sientan las opiniones contrarias a algunos...

  • Respondiendo a #35:
  • 37

    Avatar de Gallego !

    Es que una cosa es expresar una opinión contraria (que en este artículo hay varias, y muy aceptables todas) y otra es entrar en descalificaciones como ha hecho lau4. Si llega aquí con el cuchillo entre los dientes, lo mínimo que debe esperar es una respuesta en consonancia.

  • Respondiendo a #37:
  • 39

    Avatar de musicalidad !

    Pues yo he dado mi opinión que no tiene nada que ver con el comentario de lau4 y me han salido con el cuchillo entre los dientes. Así que mantengo mi opinión.

  • Respondiendo a #39:
  • 40

    Avatar de Gallego !

    Pero si a ti no te hemos respondido ninguno de los redactores. Di si acaso que "te salen todos los lectores contestando" ;)

  • Respondiendo a #40:
  • 43

    Avatar de musicalidad !

    Hablo de las rspuestas en general majete.

  • 18

    !
    | 1 estrellas

    Sigue sin parecerme bien que los redactores intervengan en los comentarios, sobre todo la autora del post, pero bueno, ya se que es habitual por aquí. En cuanto al álbum, nada nuevo, pero mejor que nunca. A mí me ha parecido un discazo.

  • Respondiendo a #18:
  • 20

    interesante

    Avatar de Gallego !

    ¿Preferirías que nos mantuviéramos en una burbuja, alejados de nuestros lectores? Yo creo que es mucho más valioso discutir entre nosotros (desde el respeto), intercambiar opiniones y enriquecernos unos a otros. Esto no es una caja tonta unidireccional.

  • Respondiendo a #18:
  • 21

    Avatar de visnuh !

    ¿Has oído alguna vez la expresión "por alusiones"? Si no queréis que contestemos nosotros no critiquéis nuestras opiniones, dad las vuestras y discutid entre vosotros ¿no?

    Además esto es un blog, donde a cosa es bidirecional. Si no quieres replicas, vete a un periódico mejor.

  • Respondiendo a #18:
  • 22

    Avatar de william.f !

    A mí lo que me parece mal es que sus opiniones no puedan aparecer en ese gris clarito que tanto abunda

  • Respondiendo a #22:
  • 23

    Avatar de Gallego !

    Pero igualmente eres libre de votar nuestras opiniones en negativo si crees que lo merecen.

  • Respondiendo a #18:
  • 26

    !
    | 1 estrellas

    Yo creía que vuestra labor aquí era informar, y que los que comentaban eran los lectores, no se, me parece más profesional. pero bueno, que si preferías hacerlo así, lo respeto. Y en cuanto al comentario de visnuh, creo que siendo redactores de este blog estais abiertos a las críticas, y sinceramente, no pienso que por ello debais actuar de la misma manera. Pero que ya está, que me da igual, es vuestro blog, yo entro, leo y comento rara vez. Saludos.

    -- editado por última vez a las 14:40

  • Respondiendo a #22:
  • 28

    Avatar de probertoj !

    Nuestras opiniones pueden estar en gris. No hay ningún impedimento técnico en ello.

  • Respondiendo a #18:
  • 30

    Avatar de rafi_ko !

    La gracia de Hipersónica (y de Motorpasión y Vayatele que son los que sigo) es que los autores entran al trapo y no te miran desde un altar como en muchas bitácoras.

    No me han gustado nunca y me los tengo que tragar el día 20 de Enero (calzonazos inside)

    -- editado por última vez a las 18:33

  • Respondiendo a #18:
  • 41

    Avatar de innis !

    exactamente por que piensas eso?

  • 24

    Avatar de baul !
    baul | 1 estrellas

    Enhorabuena por el ridículo a los editores!! No solo habéis saltado todos contra el comentario, sino que además el tal visnuh, que por cierto ha sido el ultimo en llegar al blog, va dando lecciones a lectores en los comentarios:

    "lo cual demuestra que tan sólo eres un fanboy / una fangirl indignad@"

    "¿entras mucho en Hipersónica? Me da que no, que no nos conoces y no tienes ni idea de lo que vamos cada uno"

    "Mejor hablar cuando se sabe de qué se está hablando, que es lo que tú nos pides"

    Tu poca clase lo demuestra todo. Ah, revísame a mi también los comentarios, no vaya a ser que no sea digno de comentar aqui o allá. Patético.

  • Respondiendo a #24:
  • 25

    Avatar de baul !
    baul | 1 estrellas

    Por cierto, Amaral me la suda (lo digo por si quieres juzgarme a mi también). Solo estaba leyendo los comentarios, que es donde se genera debate, y he visto esto....

    -- editado por última vez a las 14:08

  • Respondiendo a #24:
  • 27

    Avatar de Gallego !

    ¿De verdad consideras ridículo que comentemos en el blog donde escribimos? A fin de cuentas, somos unos miembros más de esta comunidad, no termino de entender el problema.

  • Respondiendo a #25:
  • 29

    interesante

    Avatar de probertoj !

    Es donde se genera debate. Personalmente, un blog en el que quien escribe no se baja al debate, no me interesa demasiado. Que púlpitos y estrados ya hay muchos. :)

  • Respondiendo a #24:
  • 34

    Avatar de walkaway !

    Si no estás a gusto con los editores de hipersónica siempre puedes mirar portalternativo u otras miles de páginas sobre música en lugar de perder el tiempo aquí...

  • 31

    Avatar de rafi_ko !

    FORO DE AMARAL > New threat: "¡En Hipersonica critican a Amaral!" > Post#1: ¡Registraos y troleemos a Hipersonica!

    Cambie Amaral por Dani Martin o similar y vea como sus servidores lo petan.

  • 36

    Avatar de killer_soul !

    ! Vamos que el disco es una "mierda pincha en un palo" con otras palabras...jejejeje

  • 42

    !
    | 2 estrellas

    A mí me parece encomiable que se vayan por su cuenta y tb que tiren por el sonido que ellos hayan elegido. Ahora, por lo que llvo escuchado todavía no se me han erizado el vello en ningún momento. En lo que ha comentado Kaoru de la trascendencia, sí que estoy de acuerdo con ello, pero planteo la reflexión de que hay grupos y músicos de fuera que actúan de predicadores y no pasa nada y que no viene más que en la música haya alguien que se aleje de contar la calle a la manera Sabina (que es una manera dignísima y bella pero no la única).

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

Comentarios

WSL Weblogs SL