No les reconozco en este Sounds of a Playground Fading que si me dicen hace años que van a publicar un disco como éste me echaría a reír. Ahora no sé cómo definir la sensación que tengo en el cuerpo tras escuchar múltiples veces el nuevo trabajo de In Flames.
Que la decadencia de los suecos ha ido en progresión lo atestigua el que ninguno de los miembros fundadores permanezca en sus filas. Tras la huida de Jesper Strömblad, supuestamente para solucionar los problemas generados por su adicción al alcohol, In Flames se han quedado más como una marca que como una banda en sí, algo así como lo que le ha pasado a Dr. Feelgood.
Vídeo | YouTube
Son tiempos de cambio para In Flames: Niclas Engelin, amigo del grupo se ha alistado en la formación para secundar las guitarras de Björn Gelotte. Si The Jester Race, Whoracle o Colony son para mí una trilogía pilar del death metal melódico, a partir de Reroute to Remain yo perdí el interés en los de Göteborg; y además su etapa con Nuclear Blast acaba y entran en la escudería Century Media.
Sounds of a Playground Fading, candidato a figurar entre lo peor del metal del 2012
Sí, claro, luego vendría Come Clarity, bueno pero con ese pasado no lo era tanto, y A Sense Of Purpose, donde ya se les veía el plumero. Y ahora nos entregan Sounds of a Playground Fading, su peor disco hasta la fecha, el listón ha bajado amigos, y candidato a figurar entre lo peor del metal internacional del año en curso.
Vídeo | YouTube
El nivel esta por debajo del aprobado en todo: estribillos, riffs, melodías, letras, sección rítmica, incluso en el apartado vocal, el espectro gutural se ha evaporado y a Anders Fridén parece que le ha pasado lo que a Sansón cuando Dalila le cortó la melena. Y el single, ‘Deliver Us’, del que ya dijimos que era algo así como pop-metal, es de lo poco salvable, si se puede definir así, del conjunto.
A su izquierda, por debajo de una nota de 4 estarían por citar algunos ‘When The Dead Ships Dwell’, ‘Darker Times’, ‘Fear is The Weakness’ o ‘The Attic’. ¿Nada se salva entonces? Nada no; ‘A New Dawn’, un corte que parece ser la luz en el camino tortuoso que les espera a In Flames. Lleva cuerdas, guitarras vertiginosas, pero le falta la genialidad de otros temas del pasado; muchos diréis que es bazofia. In Flames pasan a la categoría de uncidos con el óleo sagrado.
Tracklist de Sounds of a Playground Fading, de In Flames
- 1. Sounds Of A Playground Fading
- 2. Deliver Us
- 3. All For Me
- 4. The Puzzle
- 5. Fear Is The Weakness
- 6. Where The Dead Ships Dwell
- 7. The Attic
- 8. Darker Times
- 9. Ropes
- 10. Enter Tragedy
- 11. Jester’s Door
- 12. A New Dawn
- 13. Liberation
Sitio oficial | In Flames
Más en Hipersónica | In Flames, vídeo de ‘Deliver Us’: vaya mareo
Comentarios
En mi opinión el autor de la crítica se ha pasado tres pueblos.
Estoy de acuerdo en que es, de lejos, su disco más comercial, pero no creo que sea el peor. En A Sense of Purpose anduvieron algo escasos de ideas, cosa que yo creo que han solucionado aunque solo en parte. Pero vamos, de ahí a decir que el disco suspende en estribillos, riffs, melodías, letras, sección rítmica, incluso en el apartado vocal...
A mi el disco me ha resultado batante agradable de escuchar. Aunque en su día al escuchar el single me pareció que el sonido estaba demasiado "sobreproducido" al final al escuchar el disco me ha gustado bastante. Yo le pondría un 6,5.
interesante
Un 6,5 en la vida se merece ese disco estoy bastante de acuerdo con el autor incluso creo que ha sido bueno con ellos la verdad , lo que estoy flipando ahora son muchos críos y fanáticos de la banda que están diciendo que el disco es brutal...no se que in flames escuchaban antes para decir eso...
Fijate, yo pienso al contrario la verdad. Pienso que son precisamente los fanáticos de la banda los que están juzgando tan duramente este disco. Su fanatismo es el que no les deja ver que, si bien no se trata del mejor disco del año, ni es un disco sobresaliente, si que se puede decir que es un disco "correcto".
Ah, y está bien comparar un disco con los anteriores de la banda, pero también hay que saber valorar el disco como algo invividual.
interesante
Los fanaticos de la banda en su mejor epoca llevan años pasando de in flames me refiero a los fans que han empezado desde el come clarity (Y los anteriores dicen que son la polla tb algo raro) y de correcto no se un disco correcto pero no sobresaliente seria "come clarity" pero este ultimo uff no
Para mi es un disco de 7 , en el reroute hay estructuras muy machacantes que dejan como cancion de Muppets a discos melosos como el Whoracle que si te parece brutal eso pues a dialogar con las estrellas , in flames es melodia pura desde sus inicios con death asi a gotero .
-- editado por última vez a las 02:19
He sido siempre un gran fan suyo, incluso los he visto 2 veces en concierto, pese a lo mal que suenan siempre en el escenario!
He disfrutado con ellos mucho, y en parte, trazaron parte de la linea de musica que escucho ahora.
Pero lo de este disco no tiene palabras!
¿Donde está la voz de Frieden? Porque no tiene voz ninguna, se dedica a medio gritar sin entonar, sin poner sentimiento, sin fuerza...
¿Donde perdieron las pedaleras de sus guitarras? Porque las guitarras, en un grupo asi, sin su distorsion...como que no!
¿Donde perdieron la verguenza? Por todos esos toquecillos electronicos CUTRES, que parece que solo intentan llenar un disco vacio, y que no pegan nada.
¿Donde dejaron la poca verguenza que les quedaba? Por sacar un disco de 13 cancion, de las que practicamente la mitad, no arrancan nunca, son medio baladas...y que mal se les da hacerlas!
Y ya solo se merician un 4,3 por la cancion de Liberation...creo que es una colaboracion con Justin Bieber, y les daba verguenza ponerlo.
Pobres In Flames, con su anterior disco se hicieron su propia tumba, y con este,se la han tapado ellos mismos.
Creo que alguien debió haberles dicho, que es mejor saber dejar un grupo con el liston en lo mas alto. Que intentar alargar la agonia, y que por el resto de la historia, te recuerden por tu patetico final.
Eso sí, la carátula, al menos para mí, está guapísima xD
interesante
Ahora sí a comentar el nuevo de Symphony X, que no decepciona... :D
Seguro que muy pronto cae el de Symphony X
interesante
...yo a modo de coña muy al caso dire: " SE VEIA VENIR"
PD. se os olvida el nefasto Soundtrack to Your Escape, que para mi, fue la primera evidencia de flaqueza....ese devenir por el rollo mercantiloide de estribillo facil a la americana ...que se dijo que se acercaban a KoRn, pues bien...ojala se hubieran acercado a estos...seria mejor que este disco
yo he sido fanatio de in flames desde hae muhos años. pero deir que es el peor diso de la banda no es nada aertado de parte del autor de la critica. uno porque uno banda no se puede valorar solo por su sonido antiguo. siempre he luchado contra eso , la gente espera que una banda se quede estanada y no evoluione. lo digo omo musio que soy tambien. ellos intetaron haer algo diferente. pornele mas peso a la parte melodia y darle enfasis a las seiones voales limpias. si bien no es nada innovador resulta diferente de esuhar al in flames viejo que sin duda son grandes disos, de los mejores de la banda, pero para que repetir ya una formula que la hiieron en muhos disos atras. el anterior diso me deepiono bastante, este album no lo atalogo de lo mejor tampooo . pero ponerle 4 , me paree insolito. yo le daria a este diso un 7.5 si bien le falta mas garra, tienen aniones muy buenas y se haen muy failes de digerir y para mi no se me hizo para nada aburrido el album.
PD: disulpen lo de la letra c se daño de un momento a otro.
interesante
Totalmente de acuerdo con la crítica y la valoración en nota. El disco es muy flojo, aunque la verdad, tampoco esperaba algo mucho mejor.
El disco me ha dejado un poco frío. El estilo vocal que lleva usando Anders en los últimos trabajos no me convence, y además a las guitarras les falta la fuerza de anteriores trabajos. Respecto a la composición pues no sé, para mí tiene altibajos aunque supongo que eso irá por gustos...
No obstante me ha gustado mas que el anterior trabajo y que el Soundtrack to your escape.
Lamentablemente una mala y patetica critica, toda ida a la negatividad y razones personales, una critica debe ser mas abierta no tan cerrada como esta lo es. Siendo sincero para nada estoy de acuerdo que este trabajo sea el peor, al contrario es un disco sumamente bueno, yo conosco a in flames desde su primer trabajo hasta la fecha no creo que los cambios o mejor dicho la evolucion que ha tenido a traves de los años haya quitado su calidad musical a mi parecer esta en mejora continua, ya que ademas veo un in flames con mas identidad pionero del metal sueco, no se que pensaria si aun escuchara el mismo sonido de aquellos primeros discos seria ya ha la fecha aburrido, pero en cambio ellos han sabido dar el paso que los hace mas grande como banda y no quedarse estancados, y no solo hablo de la voz... que es mas que obvio que no es la misma, si no tambien de la musica. Para mi definitivamente in flames va en un plan ascendente y no descendente como algunos creen.
¿Debes estar de broma no? Sólo hay que ver, que todas sus canciones grandes, y por las que se hicieron importantes, estan desde el Clayman para atras... (Y quizas puedes meter ahi la de Come Clarity, y ya!)
Concuerdo con vos totalmente estas criticas son de resentidos seguramente que no pudieron hacer nada con la música y no llegaron a ningún lado terminaron criticando negativamente grandes bandas y luego vendiendo verduras en una esquina
No se necesita siempre tener un espacio para criticar sin saber, el no comprender la mística y la esencia de la música hace que ignorantes e incomprensibles como ustedes, critiquen una banda genial como lo es In Flames. No por que un miembro de la banda no este deje de ser lo que es en si misma. La banda en su historia ya ha tenido cambios, y sin embargo la rompieron, por que pasaron al frente. Aporte, apuesto y apostare por siempre por esta banda. Soy músico y venero todo lo que hacen las bandas, por que todas tienen su porque en las creaciones, si gusta o no gusta pasa a ser problema de ellos, sino, no existiría absolutamente nada. Y si todos creyeran que todo termina siendo una mierda, quien se atreveria a crearla? Piensen... estoy seguro que ninguno de ustedes podría colgarse una viola o un bajo o sentarse en una batería para tocar lo que todan y crear magestuosidades. Saludos! Y AGUANTE EL FUCKING METAL MUNDIAL!!!
Ante todo, tenganle respeto al metal ya que lo escuchan... O prefieren escuchar un cd de Justin Bieber???
Pateticos todos los que critican la forma de cantar de Anders... Por que no cantan ustedes? Alguna vez agarraron un micrófono e hicieron vocalización? No, por que no tienen idea de lo que es sentir y vivir la música. Hablan sin saber, critican sin conocer los verdaderos secretos de la música que son maravillosos. La música se estudia, no se critica.
Una critica pobre no puedo decir mas .
Como tomar en serio a un texto tan negativo y lleno de pegas por todos lados incluso esa aberracion de FAMOSA TRILOGIA PILAR DEL DEATH METAL MELODICO (esa frase tiene que ser broma o deberian prestarte una enciclopedia del death sueco para que aprendas de donde viene el termino y el porque las verdaderas bandas etiquetadas asi se cambiarian por O.S.S.D.M) .
1) Para que coño quiero un cuarto disco que suene como tu trilogia si los motivos para la grabacion del Clayman fueron precisamente tomar aire y despabilarse debido a las criticas porque Whoracle / Colony se asfixiaban mamando por todas partes del Jester Race y este a su vez no evolucionaba del debut , de ahi la famosa frase en revistas Unders Para tener la discografia solo comprate Lunar Strain .
2) Siendo mi disco favorito Lunar Strain (quizas el unico sino contamos Subterranean donde encontramos algo de death metal) no desprecio en absoluto los trabajos post clayman , son frescos , dinamicos , alejados de esa monotonia del Colony (que tenia temasos pero la mitad parecian descartes del Whoracle), sino los puedes disfrutar esta bien pero lanzar como si nada eso de Peor disco o menospreciar una etapa solo porque no suena a tal o cual deja muchoo que desear .
3) Resulta increible en plena epoca del internet seguir leyendo DEATH MELODICO asociado a in flames , dark.t y derivados , no se que edad tendrias en el 88 , 89 pero señor dejeme decirle el famoso TERMINO (porque como etiqueta musical no nacio) fue solo una manera de identificar y separar a la creciente escena death sueca del death brutal norteamericano , las revistas gringas son las primeras en calificar como death melodico a leyendas suecas como Blitzkrieg , Mefisto , Obscured , Nihilist , etc debido a que en Suecia se hacia un death menos caotico orientado mas a la melodia y densidas (melodia pero no haciendo sonidos de maiden , raps o covers de depeche mode como In Flames sino todoo estructuralmente death pero sin tanta mala leche) . La segunda generacion death en suecia siguio recibiendo ese calificativo y fue despues cuando aparecio el sonido Gotemburgo (no confundir con metal de gotemburgo) las publicaciones no unders aprovechan el BOOM y popularidad de estas asociando toda esa melodia pegadisa deformando el contexto europeo , es por eso que ocurre una separacion , el termino DEATH MELODICO pasa a llamarse "Death metal de la vieja escuela sueca" donde entran unleashed , entombed y demas conocidas , mientras In Flames con Dark T. erroneamente pasan a ser pioneros , pilares o como quieras llamarlo del death melodico (excluyo a los At The Gates porque ese es otro culebron de malos entendidos) .
4) Por eso en la legendaria demo donde por unica vez Lotholorien y Sartinas (no confundir con bandas homonimas) las dos bandas abuelas de Suecia grabaron dos temas cada una se explica al detalle toda esta situacion Hail Sweden Hail se titulaba , obra de culto para los que coleccionamos demos y demas , no es nada raro que bandas ajenas sean etiquetadas como los PILARES pues en el power metal pasa lo mismo , se llama power al heavy melodico europeo cuando el termino nace 5 años antes y con un estilo musical totalmente opuesto , eso es lo malo a veces del internet , desinforma mas que informar .
5) No se puede calificar como Death a bandas cuya estructura tienen de esto a cuenta gotas , solo por logica y sin tener que contar toda esta novela tenemos que darnos cuenta temas de in flames DEATH pokisimos , con los dedos de la mano .
Entonces como puedes lanzar una critica hacia la banda si desconoces hasta la historia de los discos que si te gustan . Mas tino por favor , eso en vez de reseña de album parece una apedreada personal y caprichosa porque anders ya no canta bien Jotun . Saludos .
-- editado por última vez a las 02:08
In Flames es uno de mis grupos preferidos, Colony o Clayman son para mi discos de oro, los riff, los solos y melodias en general, los guturales, el estilo death en inflames es único y sublime, da gusto escucharlos toquen lo que toquen porque se lo curran muchísimo, lo que yo propongo al autor de este artículo esque no sea tan cerrado de mente, que a ti no te agrade no significa que sea una mierda, hay mucha gente que no opina igual, a mi me encanta (Y nunca he estado muy a favor de los cambios en los grupos...)
Aún estoy esperando para ver que pasa con Slipknot, que pasará cuando sustituyan a Paul Gray por alguien que componga con su bajo melodias diferentes... Espero que no haga mucho daño...
Simplemente decir que Inflames son la hostia por donde los mires, y que hayan cambiado su estilo no me defrauda para nada. ES UN GRUPAZO!
Y porcierto... este septiembre los veo en Madrid!!!
-- editado por última vez a las 16:22
Estoy completamente de acuerdo con la crítica. Aunque no sea una fiel seguidora de In Flames, de vez en cuando he escuchado alguna canción, pero lo que han hecho con este último cd es nefasto... Quizas es porque tras su "decaida" necesitaban abrirse a un nuevo público. Si hay algo de verdadero es que a sus fieles seguidores probablemente, les hayan defraudado. Y sobre la voz del cantante... en fin que se han quedado muy lejos de lo que pretendian sacar al mercado
De que carajo estas hablando hermano?! Este ultimo trabajo de in flames es Sobervio y esta , definitivamente, a la altura de sus anteriores discos. Que clase de fan sos vos? Cuantas veces escuchaste el disco?! Jesper se fue despues de terminado el disco hermano , imformate bien. Y la verdad que es entendible que es rock este agonizando hoy dia, por gente como vos que sepulta a su banda favorita porque no le gustaron un tema o dos. Anda a escuchar justin bieber o agarra una guitarra y hacete un cover de miley cyrus para youtube, tanto que sabes de musica y deja tranquilos a los que nos gusta el buen metal.
In flames we trust!
"There's a huge difference in how the songs were written this time,” says Gelotte. “Jesper quit, so I wrote all the music. It was very strange not having him around, but at the same time we had the opportunity to do things a little bit differently as well. We worked more around the vocals than we’ve ever done before. It was very interesting from my point of view because it took a hell of a lot longer to write the songs. I had to rearrange stuff for the lyrics, and I also had to adapt to certain things that I never had to be concerned about in the past, like re-writing riffs to fit a certain idea. It was a good challenge for me.”
Quien sos para criticar este gran album? sos un cerrado de mente que se encerró en el metal clásico y ninguna propuesta nueva le viene bien, en mi opinión es un gran álbum con temas complejos! realmente me encanta la voz es increíble grande IN FLAMES no creo que se vayan a detener en leerte ni leerme son una Inmensa banda aguante!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect