Finalizada la lista metalera, durante la cual mi mente ha estado principalmente puesta en la década pasada, me toca volver a la actualidad por fin. Y no se me ocurre mejor forma de hacerlo que con In Vain, quienes ocuparon el quinto puesto de mi selección con su soberbio debut, y que a principios de este año volvieron con la difícil papeleta de, cuanto menos, cumplir con las expectativas.
Y es que la música nos ha demostrado ya en demasiadas ocasiones que clavar un buen primer álbum debut es difícil, pero conseguir mantener el tipo en el segundo es aún más complicado. La buena noticia para nosotros es que con Mantra, los noruegos han conseguido volver a brillar con mucha intensidad, y lo mejor de todo es que lo han conseguido sin necesidad de repertirse, conservando los pilares maestros de The Latter Rain, pero creciendo en los espacios que quedan entre ellos.
Si dispusiéramos de un dispositivo para ponderar la fuerza media de los álbumes, el resultado que obtendríamos es que este segundo LP suena un poco menos bruto en líneas generales, especialmente porque ese martillo neumático que tenían por batería en el primer disco aquí apenas hace acto de presencia, relegando a este instrumento a un plano menos protagonista. No obstante, Stig Reinhardtsen sí que hace notar sus baquetas en temas como en la galopante ‘Mannefall’ (YouTube):
En la línea de máxima energía se sitúan otros cortes como ‘Captivating Solitude’, que sirve para abrir el disco con el motor subido de revoluciones y con un tono casi épico en las voces, o ‘Dark Prophets, Black Hearts’ (YouTube), la cual cuenta con la mejor sección instrumental de corte acústico de cuantas se incluyen en la obra.
Pero lo verdaderamente llamativo del asunto es que temas de esta potencia, nota habitual en el anterior álbum, son aquí casi una excepción entre la variedad que domina el conjunto. Ya en The Latter Rain apostaron por salirse en numerosas ocasiones del tono clásico del death metal progresivo, en algunos casos hasta casi con cierta frivolidad, y en esta ocasión apuestan descardamente por ese camino y se marcan apuestas tan arriesgadas y al mismo tiempo exitosas como ‘Wayakin (The Guardian Spirit of the Nez Perce)’ (YouTube), que tira de ritmos étnicos indios para recordar una antigua tribu de nativos americanos exterminada:
Es cierto que al álbum completo le cuesta algo más mantener el tipo en líneas generales, sin resultar tan deslumbrante a cada nota como lo fue The Latter Rain, y aunque no todo el mundo parece haber quedado contento con las sendas creativas que han decidido explorar en esta ocasión, yo soy de la opinión de que el gran talento con que cuentan ha vuelto a imponerse. Aseguran que el proceso de creación ha sido para ellos extremadamente complicado y cargado de dificultades, pero viendo los resultados creo que no me importa que sigan sufriendo con sus partos durante mucho tiempo.
Con su lanzamiento a principios de 2010, Mantra se ha convertido en la principal referencia a seguir para lo que resta de año en el panorama metal, el rival a batir tanto dentro como fuera de la escena nórdica, y una excelente muestra de que podemos esperar mucho del género duro en esta década que apenas está dando sus primeros pasos. No sabemos qué habrá sido de In Vain dentro de diez años, pero estoy seguro de que este disco se tendrá en consideración en muchas listas recopilatorias que se hagan entonces.
Sitio oficial | In Vain en MySpace
Comentarios
Disco como la copa de un pino y muy recomendable!!! y eso que no soy muy amigo de las voces guturales, pero en este disco no me importa, rezuma calidad por los cuatro costados. No comentas nada de la última canción, que me dejó con el culo trocío, después de semejante descarga, me viene con esas!!!
Por cierto, vaya pedazo de portada que se han marcado.!!!!
-- editado por última vez a las 17:23
¿Te refieres al bonus 'Wayphearing Stranger'? Es que técnicamente no entra en el tracklist oficial. Es un cover, y está muy guapa en cualquier caso.
No, no si a mí me gusta mucho también la canción, lo que pasa que no me esperaba ese tipo de canción en ese tipo de disco.
La portada me recuerda demasiado a la de Monolith de In Mourning. De hecho, no me extrañaría que el portadista fuera el mismo:
http://www.furiacontralamaquina.com/blog/wp-content/uploads/2010/03/monolith.jpg
interesante
Después de lo muchísimo que me gustó e impresionó The Latter Rain, cuando cogí este disco por primera vez he de decir que el hype me hundió. Yo quería y esperaba baterías monstruosas, voces guturales salvajes y blastbeats a velocidades infernales. Quería muerte, destrucción, holocausto sonoro y mental. Y claro, cuando uno tiene tantísimas expectativas sobre algo, lo más normal es ser decepcionado.
Una vez sobrepuesto de la decepción recordé una frase que leí una vez: las cosas son lo que son, no lo que nosotros esperamos que sean. Y, ciertamente, Mantra no es lo que yo esperaba que fuera pero es un muy buen disco. Con el tiempo he apreciado cosas que en su momento me parecían forzadas, como la propia Wayakin, aunque sigo pensando que habría preferido que siguieran más pegados al camino que seguían en su disco anterior.
Tengo ganas de ver qué pasará en el tercero, y sobre todo tengo ganas de verlos en directo para ver si dan el tipo o no.
Recientemente adquirí The Latter Rain pero aun no lo he escuchado. Escuché eso sí algunas canciones y como dije me parecieron variadas e ineresantes. Pronto lo oiré bien, completo. La mayoria de reviews y comentarios coinciden con darle una calificación menor a su segundo disco, razón por la que me decanté por el debut.
Es difícil sacar segundos álbumes que rindan cuando el debut ha sido espectacular. Usualment el debut es lleno de dudas y las bandas crecen de a poco. Cuando debutan de una con obras casi perfectas, es como si, no sé, llegaran muy rápido al tope de sus cualidades, y después requiere mucho trabajo el variar lo suficiente para sacar un sucesor que se pueda parar al lado del primer disco. Muchas bandas han caído en esto. Aunque tamhién las hay que han superado la prueba con facilidad.
cuando escucho los solos en el centro de Sombre Fall, Burdened Winter se me vienen a la mente angeles tocando eso en las puertas del paraiso xD
Sólo he podido escuchar el inicio "Captivating Solitude" (bellísima!), "Ain't No Lovin'" (grande) y "On The Banks Of Mississippi" (más clasicota, el "impasse" de Mannerfall me lo salto) y es un inicio espectacular, a ver el resto de cortes que tal, pero de momento pinta muy bien..tengo que conseguir "The Latter Rain" que no lo he "catao"! Saludos!
la que es grande es Mannefall y la que te saltas es Ain't No Lovin. Alguien subio el disco con esas 2 canciones cambiadas de nombre. Mannefall es la segunda
Gracias por la aclaración icosaedro..ya decía que no me cuadraba con las canciones incluidas en el post ;-)
Y esto tiene un 8.5? lo cual me parece bien, porque sobre gustos no hay nada escrito, y porque seguramente sea asi de bueno. Pero si te dedicas a hacer criticas de discos, hay que tener un criterio y no un gusto. Ser mas imparcial....pienso yo. Mas que nada porque el que lo lee se crea unas expectativas por tu critica y tu mayor entendimiento en esto de la música.
Yo me he puesto a escucharlo, porque me gusta escuchar cosas nuevas, y por lo que has escrito, y no me voy a poner a criticarlo porque no es un estilo de música que a mi me guste, pero me he encontrado con algo que me hace dudar ya de muchas cosas....y me hace dudar de tu criterio a la hora de hacer una critica en este caso de un disco u otro.
Simplemente lo digo porque no me parece justo que ciertos estilos o discos que tienes que hacer la critica, se lleven un tipo de critica u otra. Tampoco dudo de tus conocimientos musicales, pero a la hora de hacer una critica.....no sé, ser un poco mas objetivo.
interesante
Blog = opinión = subjetividad.
Ni somos objetivos, ni pretendemos serlo. De hecho, no se puede establecer una valoración de absolutamente nada de forma objetiva, es imposible por definición.
Objetivo es decir que hoy es martes, o que los colores que dominan la portada de este disco son el gris, el negro y el rojo. En el momento en el que pasas al terreno de la valoración, pasa a ser subjetivo.
Digo esto porque me parece que muchos os confundís cuando pedís objetividad. RAE, ven a mí:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=objetivo
No sé, bueno, supongo que ahí tienes razón, y está claro que los gustos de uno y de otro son un mundo, Pero cuando puntúas algo se pierde la subjetividad, ya que como dices ser objetivo es decir que hoy es martes etc etc, pero también es ponerle una nota o una puntuacion a algo. Sino simplemente darías tu opinión, al puntuar creo que pierde toda subjetividad porque estas dándole un valor, y ese valor es objetivo.
Objetividad y subjetividad......
Una nota no es más que un resumen para vagos de las apreciaciones que hecho en el artículo, una "traducción" en números de mi opinión, pero sigue siendo algo completamente subjetivo y basado únicamente en mis parámetros.
Es imposible poner una nota a un disco de forma objetiva, eso es contradictorio por definición. No es como puntuar un examen de matemáticas donde puedes determinar qué está bien y qué está mal de forma indiscutible.
Eso de puntuar y la subjetividad no tiene ni pies ni cabeza. Para muestra los profesores universitarios. Veo que aún te escuece lo de como desollar gatos, digo destruir ángeles y lo de tito Slash :P
Cómo se puede pedir una crítica objetiva de un disco? no tiene ni pies ni cabeza, una crítica, por concepto, está basada siempre en los gustos y apetencias de cada uno, otra cosa es que no estés de acuerdo con el crítico.
Yo no pido ninguna critica objetiva de ningún disco, digo que así se convierte cuando le das una puntuación. Si a mi me parecen genial algunas criticas y datos que dá de algunos discos. Pero no entiendo como a uno lo puede puntuar con una nota y a otro con otra....
la verdad es que si cronocopio, la espinita o "espinaca" de slash la tengo ahi muy clavada, porque es que a dia de hoy sigo escuchando ese disco y me parece una gozada de disco.
Pero imaginar que yo me meto aqui y pongo entre otras cosas, que este disco donde se merece estar es en la basura, La voz del tio este es como si me metieran la cabeza en el ano de un elefante o un rinoceronte y se pusiera a cagar. Y en cuanto a la música, pues una repetición de lo mismo de siempre en este tipo de grupos.
Yo no lo vería justo para los que les gusta y de verdad disfrutan con esta música, porque mi opinión en este tipo de música vale cero, ya que es un estilo que no entiendo y no me gusta. Y luego encima si me votan negativo por mi comentario me cabreo porque estoy dando mi opinión..... Está claro que cada uno puede opinar de lo que quiera, pero siempre con respeto no?
Y oye, por mi puntua, simplemente me preguntaba el porqué de unas puntuaciones y otras.
P.D: Supongo que esto de las notas me viene de la universidad, donde daba mucha caña a los profesores.....
interesante
Freddy, dos cosas:
1º Se escribe cronopio. Acepto alteraciones del nick, pero hechas desde el conocimiento de causa ;)
2º Eres libre de opinar lo que quieras, pero no está de más acompañar tu opinión de una argumentación, sino quieres que la misma caiga por su propio peso y se la lleve el viento.
creo que sobre cualquier cosa que se refiera a la música, arte en general, la objetividad sobra
perdón por el fallo en el nick, cronopio. Lo de acompañar mi opinion de una argumentacion, a que te refieres exactamente? A la critica que pongo de in vain? Si es asi, ya os he puesto lo de "imaginar".... sino, no se a que te refieres exactamente.
En cuantoa opiniones, yo por aqui he leido algunas que simplemente han ido a cuchillo, sin argumentar y en muchos casos, teniendo en su perfil al artista o grupo del que opinaban como "no soporto".
No hay nada peor que las puntuaciones en cualquier tipo de crítica. Están totalmente vacías de sentido y quien se guía por un número es un simplista al que realmente no le interesa la obra puntuada.
Yo siempre he dicho que, al menos en mis críticas, podéis pasar completamente de la nota. Las pongo porque forman parte de nuestra hoja de estilos, pero no por gusto.
La experiencia me ha demostrado que, en muchos casos, la gente optar por ir directamente a la nota y pasa por completo del artículo en sí, que es lo que lleva verdadero trabajo.
no sé
-- editado por última vez a las 18:15
Lo de meter la cabeza en el ano del rinoceronte o del caballo no sé si será comparable a escuchar a In Vain, pero doctores tiene la ciencia.
Si algo tienen los redactores de este blog es que son independientes y que no se casan con nadie, y si un disco no gusta, no gusta, yo no estoy deacuerdo en todos los "8,5" que se ponen en las puntuación de los dicos, no por ellos me rasgo las vestiduras.
En definitiva, que los gustos musicales son como los culos, cada uno tiene el suyo.
claro que si joder....pero es que hay culos y culos!!!...esta el de beyoncé, el de shakira....y despues los hay que son de tamños normales y no de tamaño de paellera valenciana :P...lo se...totalmente off topic...pero es que la semjanza establecida con los culos me ha encantado :P
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect