La historia de Kings of Leon es tan típica, que tengo la sensación de que me la han contado ya un millón de veces. El grupo de amiguetes (en este caso además familia), que salidos de cualquier parte de América lanzan un primer disco triunfal, fórmula que siguen aprovechando con más o menos acierto hasta que se dan cuenta, o alguien les hace darse cuenta, de que con ciertos retoques aquí o allá pueden tener aún más éxito mediático. Los ligeros cambios acaban siendo verdaderamente evidentes, y les meten de lleno en la radiofórmula.
Y aquí es cuando sus seguidores se dividen inevitablemente en dos grupos irreconciliables: los que rechazan de lleno los caminos más accesibles seguidos por el grupo, y los que sí son capaces de disfrutar con sus nuevos aires, e incluso gustarles más que el estilo original. A mí Only by the Night me dejó en un punto intermedio entre ambas posturas, sin saber muy bien de qué lado caer, pero Come Around Sundown ha sido el pequeño pero definitivo empujón que me ha situado junto a los primeros. No me gustan estos Kings of Leon.
Llegados a este punto, el argumento más habitual que esgrimen los que aún defienden al grupo para contrarrestar las críticas de sus opositores es la típica falacia ad hóminem del gafapastismo, y de que hay quien sólo es capaz de disfrutar de una banda cuando la escucha poca gente. Ya os digo que os lo podéis ahorrar conmigo. La cosa es mucho más sencilla en realidad: lo que hacen los Followill ahora difiere sustancialmente de sus primeros trabajos, y aunque siguen siendo la misma banda y teniendo sus detalles inconfundibles ahí, la forma en que los emplean sencillamente no me convence.
Kings of Leon a la conquista del estadio
Su anterior disco ya mostró un ligero giro al estilo U2, y el lanzamiento que llega esta semana les sitúa definitivamente dentro de ese rock de estadio, de canciones pensadas para ser coreadas por grandes masas que tan bien se le dan a Bono y los suyos. Y aunque no suelo decirlo mucho porque me apedrean, a mí U2 no me gustan nada. El punto de sabor sureño sigue estando ahí en canciones como ‘Pyro’, que es la que más me gustan del disco, o la más evidente ‘Back Down South’, pero ni mucho menos de la forma en la que estaba antes.
Del toque garajero que tan bien supieron revitalizar en sus comienzos apenas hay ya rastro aquí, donde se imponen los estribillos fáciles y las guitarras almibaradas que luego tan buenos resultados dan en los Grammy. No hace falta ser muy avispado para ver que Come Around Sundown se va a vender como rosquillas calientes y les va a permitir que agoten las entradas allá por donde pasen, y me parece muy bien si era eso lo que buscaban los de Tennessee. Es su música y hacen con ella lo que quieren.
Pero yo a estos nuevos Kings of Leon no los quiero para nada, que les aproveche el empalago a ellos y a quienes sí se lo compren. Por más vueltas que he dado al disco, para arriba y para abajo, sólo he encontrado aburrimiento salpicado de vez en cuando por alguna canción que puede salvarse, ejemplos mínimos dentro de un conjunto que se me antoja vacío y hasta un poco repetitivo. Y por alguna razón tengo la sensación de que a partir de aquí ya no hay vuelta atrás, que los Followill están muy cómodos así y van a seguir estándolo mientras el mercado responda.
Una evidente falta de ideas
Más allá de mi predilección personal por los Kings of Leon más garajeros, comparando este último elepé con su inmediato predecesor, con el que comparte tantos puntos en común, se aprecia una evidente falta de ideas. No hay aquí ni una canción que tenga el mismo gancho que ‘Sex on Fire’ o ‘Use Somebody’, y lo que ahora son los teóricos momentos álgidos a duras penas hubieran pasado por temas del montón en Only By the Night.
En otras palabras: además de incidir más claramente en el estilo donde menos brillan, lo hacen con poco acierto y fuerza, dando como resultado un disco fallido en muchos sentidos. Habrá quien lo vea como el trabajo con el que se consolidan definitivamente en su nuevo sonido, la cual era su intención más evidente a la vista de lo conservadores y en cierto modo rácanos que han sido con las composiciones, pero yo apenas consigo ver nada brillante aquí. Lo sé, es fácil pegarles ahora, más que nunca, pero os aseguro que preferiría con mucho estar hablando bien de ellos si su trabajo invitara a ello. Lástima que no sea el caso.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Sitio oficial | Kings of Leon
Comentarios
interesante
Saludos...
Absolutamente de acuerdo con Gallego y absoluta decepción...
No niego que aún suenen algo a ellos mismos, pero sin duda su peor cara... ha desaparecido la parte más árida y potente de temas como Knocked Up, Charmer, Ragoo, Fans o Closer para tirarse a la más acomodada de Sex On Fire, Use Somebody o On Call, pero sin la misma fuerza... todo suena insulso, inofensivo y descafeinado y si el camino es el llena estadios se olvidaron de un ingrediente que es la pegada... y los temas de este disco tienen tanta pegada como pedo bajo el agua... una pena, pero se veía venir...
Nos vemos.
Yo ya comenté que el single "Radioactive" no estaba mal del todo pero que desprendía un tufo a cagarro de U2 que echaba para atrás..pues aquí la confirmación, lástima se podrían convertir en un gran grupo (en cuanto a calidad) pero ahora solo serán un grupo que recolectará MTV'S y Grammy's a porrillo y a la mierda sus inicios.
-- editado por última vez a las 22:29
Hype (8)
+1. Menudo cagarro.
Y eso que según la "MTV" (para mi la Mierda Tu Verás)sitúa a Radioactive como el mejor "hit" de la actualidad.
Eso te pasa por escuchar la MTV!!!!!! XDDDDD
En cuanto al disco, parece claro que prefieren tocar en estadios de fútbol a tocar en pequeños garitos más alternativos. Cada cual sigue su camino.
Jajajaja, sí, lo que pasa es que a veces ponen algo entretenido, muy de vez en cuando, porque me tragué el Top 20 de versiones y había algunas que daban pena.
no me acordaba que publicaban ya el disco, pero solo puedo decir una cosa, por mas que escuche RADIOACTIVE no tiene la fuerza de ninguno de los temas de su anterior disco, ni que decir de los anteriores, una pena!! eso si les daré varias oportunidades con este nuevo disco, intentare escucharlo varias veces, ya veremos como es...
.
+ 1
lo facil es criticarles... pero aun les doy un voto de confianza, aun no estan acabados del todo. El only by night fue una explosion: tropecientos millones de discos vendidos, giras abarratodas, mogollon de cobertura mediatica... Es normal que llegaran tan alto por que los hits eran cojonudos: ni demasiada radio formula ni demasiado country-alternativos, dieron en el clavo. Asi que, era lo normal que los tiros fueran por ese rollo en este nuevo disco. no les echeis la culpa a ellos, si este disco no triunfa mucho, es probable que vuelvan a sus raices.
interesante
¿Y si no le echamos la culpa a ellos, a quién se la echamos? ¿Al sistema?
El sistema siempre tiene la culpa xD
interesante
Zapatero Dimisión!
a la mercadotecnia
interesante
Pero nadie les ha obligado a seguir las reglas de la mercadotecnia, se han metido en el fregado porque así lo han querido.
despues de vender tanto... no les habrá quedado otra opcion.
interesante
Seguro que OK Computer vendio más que Only By The Night, y no por ello Radiohead cedieron, de hecho, fue al reves, tampoco es excusa
Te tienes que aprender el nuevo que es Rajoy dimisión y así hasta el infinito...
Ojalá no hay que utilizar ese...
Yo siempre insisto en que los músicos quieren llegar a más gente.
Radiohead son Radiohead. El Kid A sería este A sun... y los Rh decidieron cambiar de rumbo. Tb los pusieron a parir en su momento. No tiene nada que ver. Se retiraron, pararon giras, de todo.
Después de varias escuchas y tras declararme fan acérrimo de sus tres primeros discos no me queda otra que estar totalmente de acuerdo con esta crítica. No es solo el que hayan perdido el sonido y el gancho de sus orígenes, es que ni siquiera le veo el gancho comercial que se suponen que buscaban con Only By the Night. Reescucharé y reescucharé, haber si saco algo más positivo del asunto...
crítica subjetiva, sin duda, en vuestra lista Radioactive está tercera. Para mí es un buen disco, muy flojo con respecto al anterior y menos impactante que sus dos primeros álbumes (¿acaso alguien se acuerda del Because of the times?). La cosa está en que los Kings of Leon que tanto le gustaban a Gallego ya no existen, pero es que eso no es nada nuevo, hace cuatro años que desaparecieron, por eso parte de ésta "crítica" debería haberla escrito antes, ya que sobre el disco habla más bien poco.
Claro que es una crítica subjetiva, de hecho todas lo son. Ser objetivo es dar datos fríos e innegables, como por ejemplo que éste es el quinto disco de la banda o que fue grabado en Nueva York. Pero eso no es escribir una crítica, eso es simplemente informar.
Por eso me veo obligado a explicar una vez más (y van...) que toda crítica que leáis, aquí o en cualquier página, va a tener siempre un componente subjetivo. Por favor, que nadie más vuelva a pedir una "opinión objetiva", porque cada vez que lo hacéis Dios mata a un gatito.
PD: Radioactive está tercera en la lista por los votos de los lectores, no por nuestro interés.
y por que le das un 4 si es subjetivo? ggggg
Pues porque es la nota que subjetivamente, y en base a mi opinión, considero que se merece. Como cualquier otra nota que veas para un disco, un libro, una película o un videojuego.
Las notas objetivas quedan para los exámenes de matemáticas.
interesante
Porque para él el disco merece un 4?? ains, siempre con la misma cantinela...
(que conste que para mí el disco no merece ni un 1...)
Es verdad Gallego, la nota necesita urgentemente una corrección a 1.
Gallego ha explicado cienes y cienes de veces lo de las notas...
Alguno de vosotros, habeis visto las risas (esas ggggggg) que he puesto al final en plan de coña, y tras haber puesto "gallego" un comentario sobre eso? Y encima me votais negativo! Sois un poquito corkis no? Es que no me queda otra que pensar, porque un comentario que he visto que sin querer aparece en blanco tambien me han votado negativo....Cada vez me parece que aqui solo os meteis los amiguetes y como no os caiga bien alguien.....a saco a por el no?
P.D: lo que puse en el primer comentario era que el disco no estaba mal, aunque si se nota lo que decia "gallego" en su "critica subjetiva"
Un saludo y seguir asi.
interesante
A mi no me importa que mis comentarios salgan en negativo, ni cuántas estrellitas salgan al lado de mi foto y nombre e perfil. No porque me voten positivo o negativo voy a tener más o menos conocimiento sobre música. No te pongo esto como reprimenda si no como consejo de que no hagas caso a esas cosas.
La música en sí es algo subjetivo, mires por donde mires.
Corkis? ja ja ja hacia años que no veia éso de corki! Chaval te has quedado anclado en los 90!!!
Hombre, podría haber puesto "gilipollas" pero eso ya me parece insultar, y no es mi intención. Era una forma de decir, que mi comentario era ironico, y mas aun cuando puse esas risas. Uyyyy que triste soy que me he quedado anclado en los 90! mama! mira que hay un chico que se esta "metiendo" conmigo!
Ale ale, seguir asi, haciendo amigos.
Por ciero, perdonar por estos comentarios, porque creo que lo que interesa aquí es hablar de música. Yo no sé porque la tenéis cogida conmigo la verdad? Porque, lo primero, a mi me encanta la música, y si bien es cierto que me meto cuando le dais caña a algo que me gusta, si todo es tan subjetivo, no se porque cuando hago algún comentario vais a saco! Si las criticas son subjetivas, digo yo que se podran contradecir no?
En fin, si así lo veis....
Llamar gilipollas es insultar, sin embargo Corky, lo que viene siendo deficiente, o vulgarmente subnormal, eso no es insultar. Fíjate tú que cosas...
creo que una forma es mas amigable, ironica...o menos insultante que la otra. No sé, creo que a veces hay que saber ver o entender el sentido de las cosas. Y creo que me he argumentado bien a la hora de decir que erais un poco "corkis", El que quiera ver que le he llamado directamente subnormal o deficiente, es su problema sinceramente.
Machote no sé como lo haces pero en cada uno de los comentarios que haces, te cubres de gloria.
Cagar y hacer caca son lo mismo, otra cosa es que una palabra sea suave y la otra no.
Pues las críticas, digáis lo que digáis han de ser objetivas, melodías, letras, produccción, dirección...Es así. No hay otra manera de hacerlas.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=objetivo
Otro que no se entera. Madre mía...
La gloria es para los que se creen que tienen la razon porque si.
paparruchas
pero que pasa aqui, que la gente no os puede llevar la contraria al grupo de amigos y nadie puede pensar que para el una critica a algo, sea un blog, un periodico, o o que sea, deberia ser mas subjetiva analizando tambien otros aspectos de un disco? y no solo el ver que este grupo que ahora hace musica para mas publico ya no merece la pena porque a mi me gusta que un grupo sea fiel a su musica y a los 4 fans que lo descubrieron? Si me cubro de gloria!
perdon, queria decir, ms objetiva, que uno ya pierde la suobjetividad.
A mi me parese genial q con el disco Only se hayan echo conocidos esperaba que con este disco se consolidaran como lo q eran para mi la mejor banda del rock actual .Estoy seguro que este disco va a tener menores ventas es que me parece q es un paso atras en su carrera esperemos unos años para ver q sucede con sus proximos discos.
Pues aunque en un principio en las primeras eschuchas me dejaron un poco frio despues cuando ya he escuchado el disco como unas 20 veces en general el disco es mucho mas completo que only by the night ya que para mi no tiene nigun super hit comercial como use somebody o sex on fire me ha gustado mucho mas el conjunto ,y la verdad creo que aunque use y sex son super hits para mi no son ni de lejos las mejores canciones de only by the night , por ahora las canciones que mas me han gustado han sido estas:
1 birthday: http://www.youtube.com/watch?v=v8tAD1rbIV8
2 No money : http://www.youtube.com/watch?v=AcWXNRr7jak&playnext=1&videos=NcMp2IhV0jU&feature=mfu_in_order
3 pony up: http://www.youtube.com/watch?v=Qmz87htvwoQ&feature=related
escuchadlas
interesante
Veinte veces será una forma de hablar no? xD porque si lo has hecho tantas veces te admiraré hasta el fin de los días.
no 20 veces son 20 veces XD ,desde el viernes que estoy escuchando el disco a todas horas como hace mal tiempo pues me pongo en el pc y mientras escucho el disco y cuando voy en el coche tambien y cuando me voy a la cama tambien me lo pongo
brillante
Prueba a meterte palillos bajo las uñas, a hacerte tajos con una navaja y écharte limón, a quitarte las legañas con amoniaco, a martillar clavos con la frente, a abrir cervezas con los párpados, a pillarte los testículos con la cremallera... Ya que has superado la prueba de las 20 escuchas a semejante patraña todo lo demás debe ser coser y cantar.
Yo solo he oido Radioactive, pero me parece una canción muy simplona y facil, tan tipica de cualquier grupo indie actual.
No he escuchado aún el nuevo y 'Radioactive' parece un single bastante regulero. Pero aún así, y aunque luego me retracte, me gustaría decir un par de cosillas sobre los palos que les están cayendo.
1.- El único parecido posible a U2 serán los coros o el solo de guitarra de 'Use somebody'. Como fue un pelotazo, parece que el Only by the night fue un giro al stadium-rock, y no es así. Si Closer, Crawl, o Be Somebody se parecen a U2, que alguien avise a mi psiquiatra.
2.- La diferencia con sus primeros discos. Supongo que te refieres al 'Young and youth manhood' y al 'A-ha shake heartbreak' (y no sólo como @Pachi 'Because of the times'. Claro que ha habido cambio, pero lo ha habido entre cada disco, quizá el menos notable fue entre el primero y el segundo. Pero el BOTT, quizá su mejor disco a nivel de planteamiento y de resultados, también supuso un cambio frente al anterior, y el Only by the times, igual. Por lo que parece, habiendo escuchado sólo el single, es que no hay demasiado cambio respecto a este último. Y por singles mediocres, 'On call' también lo hará, y sin embargo, estaba en un discazo.
3.- 'Only by the night' me pareció su disco más flojo -quizá porque era el más irregular, demasiada diferencia entre los singles y, en general, la primera mitad y la segunda. Pero, claro está, los singles no eran tan "americanos" como los otros y por eso pegaron el pelotazo que pegaron en UK. Por entonces, la MTV2 (la británica) no dejaba de ponerlos, entre otras cosas porque salió en un momento en que no había ningún otro grupo "alternativo" que le supusiese competencia
4.- El nuevo será como sea, pero lo que no es normal es que cobren 50€ por tocar en Vistalegre. Me parece un precio desproporcionado (y desorbitado) y dudo que lo llenen. Yo he comprado entradas porque no me ha quedado más remedio -capricho de la parienta-, pero si por mí fuera, no iría a verlos así.
5.- La ausencia de otros referentes en el género harán que se conviertan en los nuevos "Muse", y será todo todavía más masivo. Y, por lo visto, seguiremos dándoles de hostias.
interesante
Saludos...
Bueno, mis palos vienen a partir de 3 o 4 escuchas del disco y dudo que me retracte, aunque todo es posible...
Tienes toda la razón al deducir que mis favoritos son Because of the Time y Only by the Night porque el estilo más country o americano de los dos primeros no me convence tanto...
La evolución del grupo es evidente y ya depende de los gustos el aceptarla o no, como tantas veces a pasado con tantos otros grupos... a mi entender falla ya el principio, o sea, los temas en sí, que son bastante mediocres y ñoñas en su conjunto y si a ello le añadimos el pulido y almibarado de la producción nos da el resultado de un pastelito insípido y prescindible muy alejado de lo que era la esencia del grupo, aunque no me sorprenda el resultado vista esa evolución... es lo que tiene el paso por la peluquería a ponerse el flequillito de moda y hacer canciones para las niñas monas... están en su derecho pero que no cuenten conmigo... me quedo claramente con lo de antes aunque me cueste el adjetivo de gafapasta, je,je,je... no creo que nadie encuentre ninguna canción que se acerque ni de lejos a sus éxitos anteriores, ni siquiera a sus temas más normalitos que tienen mucha más fuerza que todos los del último disco juntos... las nuevas son versiones en blanco y negro, sin color ni calor, pasadas por el filtro para quitar aristas y asperezas y diluidas luego en agua por si quedaba algo de chispa en ellas...
Nos vemos.
Lo dicho: aún me falta por escuchar el disco, y cuando lo haga, volveré por aquí.
Y sí, lo de la peluquería ha sido el gran fallo de marketing de estos chavales. Es que en los vídeos del primer y segundo discos, con aquellas melenas y bigotillos, eran mucho más simpáticos que como van ahora.
Saludos
Saludos...
Ya contarás cuando lo escuches...;)
Nos vemos.
Supongo que me pasará como con el disco de interpol de este año. Que lo escuchas una vez, y otra y otra... te das cuenta de que no te está gustando mucho y te preguntas por que... Y dices, pues nada volveré a ponérmelo a ver si es que ``no lo estoy escuchando bien´´. Lo vuelves a intentar escuchándolo con toda tu atención, pensando que puede que te guste pero no te das cuenta, pero creo que no. No, no me gusta nada XD. La agonía está servida.
No creo que vuelvan a hacer un Because of the Times, una verdadera pena.
Es que a partir de "Barricade", el disco de Interpol es intragable xD
Uf, yo no se, al principio me lo ponía para escucharlo como se debe escuchar un disco, es decir haciendo algo complementario (que no te exija concentración) o simplemente mirando al techo. Y no lo soportaba. Luego un día se me ocurrió ponermelo de fondo mientras hacía ``cosas de provecho´´ y lo pude escuchar bien. Si no le haces mucho caso lo puedes soportar, más o menos. Para mi barricade es la única canción que se deja escuchar de verdad, el resto son muy sosas.
Pues a mi me gustan sobre todo Lights y especialmente Success, Barricade me parece un single resulton pero poco más (ni de lejos como otros hits de la banda), lo demas para mi se lo podian haber ahorrado
Arrgghh esto me ha dolido... Esperaba mucho más de ellos... Disco carente de energía, de identidad... Una crítica por desgracia acertada, aunque espero que demasiado pesimista, no quiero darlos por muertos. No esperaba que Radioactive fuera lo más potente del disco, pero (y esto no dice nada bueno del disco) es mi favorita sin duda. En cuanto a salvar, salvaría a Pony up, de las pocas con empaque y No money. Me ha sorprendido muchísimo la canción Mary, echadle un poco de imaginación, ponedle la voz de Bono, y colaría perfectamente en No line on the horizon. En fin, habrá que seguir escuchando lo que ya teníamos de ellos.
Yo, hasta que no vuelvan a hacer canciones como Molly's Chamber o Four Kicks, paso.
interesante
Como no lo van a hacer, pasemos olímpicamente de ellos. Que les den.
5 palabras: http://www.youtube.com/watch?v=RUHlVhRdU44
QUE GRANDEEEEEE
Estas 5 tampoco desentonan xD http://www.youtube.com/watch?v=LkB_LaJNezs
interesante
Ya te digo. A partir de ahora Billy Talent me caen bien
Es evidente que este disco su único fin es tener mas temas para que puedan corear sus nuevos "fans" ya que ellos mismo declararon que solo les reconocen "use somebody" y "sex on fire".
Es evidente el giro comercial que hicieron y algunos los defienden como "evolución", son cosas totalmente distintas.
Yo opino exactamente igual y así lo dije en mí blog: http://www.jondeblog.com/entrada.php?vid=25
Decepción total, y encima ahora van de sobraos:
http://www.surferrosa.es/2010/09/24/las-manias-de-los-kings-of-leon-en-los-festivales-bano-privado/
Joder, encima con caprichitos, si deberian beberse el meado de Paul Weller, a ver si de paso se les pega algo
Estos majos y los de Stone Sour caminan en arenas movedizas, cada que se mueven se hunden mas.
Pues soy, ¿era? un fan de Kings of Leon he escuchado todos los discos como la mayoria de vosotros supongo y puedo describir mi decepcion yo realmente no creo q la gente siga apoyandolos con este disco es decir es realmente malo suenan a canciones de descarte.Donde se dejaron el rock and roll estos muchachos claro no importa si la cuenta bancaria sigue aumentando. Devo confesar q me gusto muchisimo Only By the Night igual q el Because y vamos veia una evolucion notoria desde sus primeros discos y esperava hace meses q publicaran este 5to disco y sabia q no seria tan bueno, es normal pero la primera vez q lo escuche me aburri de tal manera q lo saque luego lo escuche unas 5 veces desde el domingo a hoy para ver si le encontraba algo decente pero esto es temo decirlo una version pausterizada y mediocre de la banda q tanto escuche ¿cuantas copias vendieron de Only? unos 5 millones y algo, bueno ojala este come around the sundown sea un fracaso asi recuerdan cuando decian querer emular a bandas como the Band etc y respecto a lo objetivo o subjetivo de una critica como decian es algo q varia por supuesto de una persona a otra pero si conoces algo de musica creo q te das cuenta cuando algo apesta y cuando no, esto es asi aqui y en la china que se jodan los kol por querer lucrar con los fans
PUES A MI ME GUSTA
Y a mi
No Money es un temazo
A mí The End que abre, me parece una preciosidad de canción.
Suena bien ,pero lo q a mi por ejemplo me molesta es q este disco tenga 3 temas buenos cuando en los anteriores casi todas las canciones eran exelentes si no se inspiraron ok,todas las bandas sacan discos regulares, pero este huele a marketing y conste que los Kings estan entre mis cinco bandas favoritas por eso me molesta mas porque se alejan de lo que ellos querian conseguir y desperdician talento en pos de las ventas.No se tendremos q esperar a un proximo disco.
los guays que critican tantísimo el disco, no creo que lo hayan escuchado ni 3 veces....de hecho, estoy casi seguro que muchos ni tan siquiera han pasado del single. Además, muy a la española el disco no puede tener una valoración normal o media...o muy malo, o muy bueno. Y claro, como venden discos y los escuchan gente sin pitillos y con gafitas, y que tienen en el mismo iPod a Michael Jackson...pues nada, a la mierda los Kings of Leon! Pero, para mí, que vivan los grupos malos como los Kings of Leon de los dos últimos discos, y los Kings of Leon repetitivos. Muy bien, los 3 primeros discos son insuperables. Sin duda. Pero si hubieran seguido la misma fórmula con estos dos discos seguro que también se les criticaría.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect