Mezclad en una batidora sonidos pop dance de los 80, con algo de MGMT y Empire Of The Sun, especiadlo con muchos synths y algunas guitarras y dadle un tono lo más épico posible a lo largo de 22 temas divididos en 2 discos y tendréis Hurry Up, We’re Dreaming. Fácil de decir pero algo más complicado de llevar a cabo: probablemente sea una tarea únicamente al alcance de Anthony Gonzalez.
Esa podría ser básicamente la descripción del nuevo trabajo de M83, aunque la cosa se puede desmenuzar algo más y se pueden sacar conclusiones algo más profundas.
Empecemos por ese tono épico del que tanto hemos leído en los últimos meses. Gonzalez ya anticipaba en alguna entrevista que este disco iba a ser muy, muy épico, y razón no le faltaba, aunque esta palabra en boca de este chico no se debe tomar muy en serio, porque es lo que viene a decir casi en cada uno de sus lanzamientos (y, con este, lleva ya 6 álbumes).
Hurry Up We’re Dreaming: el título mejor escogido del año
Esa épica llega ya desde el tamaño del disco, porque hacer un doble álbum en los tiempos de “consumos rápidos” que corren debe suponer un esfuerzo enorme, pero Gonzalez no se acobarda y lo acomete sin problema alguno: desde hace mucho tiempo tenía ganas de lanzar un doble disco, y este era el momento.
Muchos lo agradecerán, no lo dudo, pero para mí es quizás uno de los defectos de Hurry Up, We’re Dreaming: se me hace demasiado largo. Porque, si bien es cierto que en cuanto a duración me parece bastante correcto, más teniendo en cuenta su condición de doble, también es cierto que he encontrado demasiada homogeneidad; demasiada monotonía, en esta colección de 22 temas en total. Ello no evita que te propongas una escucha y el disco te parezca haber acabado en un santiamén, aunque en realidad habrán pasado más de 70 minutos.
Probablemente algo tenga que ver el hecho de que Anthony Gonzalez sea un apasionado de las bandas sonoras y que esté deseando que le encarguen alguna. Ya sabemos como suele ser la música para películas; como una línea musical que está ahí, pero que se coloca tras una línea visual de la que no debe distraernos en exceso, y en ese sentido, este Hurry Up, We’re Dreaming trabaja de forma parecida: como una línea homogénea, sin apenas rupturas.
El álbum parece casi concebido como un soundtrack, con su intro, sus interludios instrumentales, y su outro y siguiendo punto por punto esa línea de la que hablaba. No llega a contar una historia, pero gracias a las imágenes que evoca, es fácil imaginársela. Hay ciertos temas, que se concentran especialmente en un segundo disco de tono mucho más shoegaze, que son especialmente cinematográficos como ‘Splendor’, ‘Fountains’ o ‘Echoes Of Mine’, que bien podrían haber sido incluidos en alguna película.
Una historia contada en 2 discos, 22 temas y 72 minutos
Pero aunque no abunden, si que hay momentos de ruptura en esa línea. A base de temas acelerados, potentes, apresurados, como ‘This Bright Flash’ o ‘Year One, One UFO’, se rompen esa monotonía de la que os hablaba, temas que nos sacan del ensoñamiento (onírico, ojo, que no digo que el disco produzca sueño) en que nos introduce la obra de M83 en esta ocasión.
A ese ensoñamiento, (nunca el título de un disco estuvo mejor traído) contribuyen otros temas como ‘Wait’, ‘Train To Pluton’ o ‘When Will You Come Home?’ mientras que en la otra cara de la moneda encontramos temas mucho más bailables y sobre todo susceptibles de ser singles, como ya ha ocurrido con ‘Midnight City’ que ya nos sorprendió en su momento por la sección de viento hacia el final del mismo, de lo más retro, o ‘Reunion’, ‘Claudia Lewis’ o ‘OK Pal’ que con su sonido dream pop ochentero son además, las que más recuerdan a Saturdays = Youth.
Otro de los aspectos comentados por Gonzalez antes de que pudiéramos degustar plenamente Hurry Up, We’re Dreaming era la luminosidad del álbum. En un primer momento afirmó que este sería el disco más oscuro que había concebido, aunque finalmente ha acabado siendo todo lo contrario, con el consecuente cambio de opinión del artista conforme iba tomando forma: ahora cree que es el más luminoso de cuantos trabajos ha creado, y le debemos dar la razón.
Cada tema evoca sensaciones diferentes, hay momentos para la melancolía, la pasión, la apatía, la alegría, incluso para la tristeza… M83 consiguen aquí toda una colección de sentimientos que sólo están reservados a temas como estos, llenos de vida, tras cuya escucha te dejan una sensación general de optimismo. Y eso no es poco en los tiempos que corren.
Así que, una vez más (y van…) estamos ante otro gran disco para acabar un mal año (en cuanto a otros aspectos de la vida, en el musical no nos podemos quejar). Otro de esos álbumes que merece la pena tener y atesorar, que nos hará pasar muy buenos momentos y que muchos psicólogos deberían recomendar en sus consultas como solución a los problemas de algunos pacientes.
No en vano, estamos ante el trabajo más ambicioso hasta la fecha de Anthony Gonzalez, y probablemente ante el mejor disco de la discografía de M83. Más que recomendable para nosotros; sólo queda recomendárselo a los productores de Hollywood, para que se fijen en él y terminen de darle esa oportunidad en el mundo de las bandas sonoras con la que sueña.
Hurry, Up We’re Dreaming, tracklist
CD1
01. Intro (feat. Zola Jesus)
02. Midnight City
03. Reunion
04. Where the Boats Go
05. Wait
06. Raconte-Moi Histoire
07. Train to Pluton
08. Claudia Lewis
09. This Bright Flash
10. When Will You Come Home?
11. Soon, My Friend
CD2
01. My Tears Are Becoming a Sea
02. New Map
03. OK Pal
04. Another Wave From You
05. Splendor
06. Year One, One UFO
07. Fountains
08. Steve McQueen
09. Echoes of Mine
10. Klaus I Love You
11. Outro
En Hipersónica | M83 nos adelanta Hurry Up, We’re Dreaming, con Midnight City, y de paso nos deja descargarlo | M83, nuevo tema, remixes, portada… ¡Hurry Up We’re Dreaming ya casi está aquí!
Comentarios
Tremendo el disco y tremenda la portada (muy Where The Wild Things Are), me suelen gustar este tipo de albums ensoñadores que evocan a la infancia.
Gran disco y gran crítica aunque yo le hubiese puesto un 8, pero eso es lo de menos.
Grandisimo disco, yo le hubiera puesto más nota, casi un 9.
Audífonos, de noche y en el bosque. Una de las experiencias más intensas de los últimos meses. Un disco maravilloso, una joya repleta de imágenes y de lugares especiales. Quisiera ver cómo suena en directo pero para eso tendremos que esperar un poco.
Gran disco y buena critica pero no entiendo la nota sinceramente, de mis favoritos del año sin duda.
¿Pero es que un 7'5 os parece mala nota? Yo firmaba donde hiciera falta por tener toda mi expediente de la carrera con 7'5s. Vamos, que cambiaba mis pocos sobresalientes por unos cuantos de estos!
¡Hemos llegado a un punto que, si no vemos de 8'5 para arriba parece que se está diciendo que un trabajo es malo!
No, lo que pasa es que a veces lo que poneis en las criticas no se corresponde con la nota. Al de strokes le disteis un 7'85 y no es mejor que este disco y lo que se leia en esa critica era para menos de un 7'85. Este es tan bueno como el The horrors o kasabian y tiene menos nota. Solo eso :)
Si, pero tienes que ver, por un lado, que en mi crítica comento un defecto; que se me hace monótono; que es lo que justifica que le haya dado algo menos de nota: me cuesta oírlo del tirón porque se me hacen demasiado similares unos temas de otros, mientras que si lo escucho sueltos se me hace mucho mejor.
Eso por un lado, y por otro, debéis tener en cuenta que no todos los discos son criticados por el mismo editor, y cada uno tenemos nuestro propio rasero. Yo no tengo nada que ver con el criterio para los Strokes, porque aquella crítica no la hice yo. En cambio si hablamos de Kasabian, pues no te voy a andar con rodeos, como ambas críticas las he hecho yo, tiene más nota simplemente porque me pareció mejor disco que el de M83. Un disco redondo, mucho más variado y entretenido que este, y eso para mí, justifica el punto de más que le di.
De todas formas, es IMPOSIBLE contentar a todo el mundo con un número. Como decía mi compañero Gallego sobre Lulu de Metallica y Lou Reed, mejor agarraros a lo que comentamos en el contenido de las críticas que a el número que pone al final.
-- editado por última vez a las 19:48
Si el de kasabian es muy bueno pero no hay un rumbo claro, cosa que tambien decias, en cambio en este disco todo es mas coherente, hay un rumbo fijo, quizas por eso se te hace monotono. Yo lo que pienso es que dentro de semanas o meses este disco lo escuchare, el de kasabian lo dudo a pesar que me parece tan buen disco como este. No se veo que este disco es de los grandes.
Y otra cosa, esta claro que la nota no es importante, pero es un indicativo, al menos para mi, de si vale la pena darle unas cuantas escuchas a un disco o no. Por ejemplo, si en pitchfork no le hubiesen dado un 9'1 no hubiese escuchado el disco solo con el 7'5 de aqui. Igual me pasa al reves si al de Is tropical aqui no le hubieseis dado un 9'5 ni lo hubiese escuchado y en pitchfork lo suspendieron. Vamos que la nota ayuda a discernir entre que vale la pena escuchar y que no, luego yo ya decido si me gusta o no. Por eso la nota en parte si que es importante.
En serio... muy en serio: ¿un disco de 7'5 no te parece que hay que escucharlo? Yo con esa nota no tengo duda alguna. Un disco de 8'5-9 para arriba hay que tenerlo, si o si, pero de 7 para arriba, al menos hay que escucharlo para decidir, ¡digo yo!
Esto es un claro indicativo de lo mal que anda el tema de las notas: estamos tan acostumbrados a ponerles puntuaciones altísimas a discos, videojuegos, películas, etc... que cuando no vemos un 9 o 10 ya creemos que no merecen la pena...
¡Nada de notas! ¡Quien quiera saber la valoración de un disco que se lea la crítica, con sus pros y sus contras, y listo!
Hay muchísimos discos que tienen de 7 para arriba, practicamente todos, y uno no los puedo escuchar todos lógicamente. Como los sobresalientes y notables altos son menos, pero los hay, pues son los primeros que uno escucha. Pero bueno, como digo arriba, no solo me fijo en la nota de un medio, sino de varios.
la nota es lo de menos pero sirve de indicativo para ver que vale la pena. y para mi este disco si vale muchísimo la pena, tratar de sintetizar que tan bueno o malo es en un numero son estupideces, pero yo se que quien firma la critica es a quien le toca fumarse la nota, lo que cuenta es que con la mayoría de la critica estoy de acuerdo. lo único que si te transforma 70 minutos en 40 como dices que es aburrido y monótono?
No, aburrido no; para nada, pero si que me parecen demasiado parecidos unos temas a otros. También me gustan las bandas sonoras instrumentales, y se me hacen muy cortas, pero repiten en más de una ocasión un mismo tema con algunas variaciones.
El problema en este caso es que esto realmente no es una banda sonora, y en un disco de canciones debe haber más variedad creo yo, y más si tienes dos discos para desarrollar.
Más clarito ... imposible ... el anterior estaba estaba de P.M , pero este .. no sé no sé
Jajaja, que bueno Me lo acabo de bajar sin conocer el artista, tras bucear un poco por amazon y me encuentro esta review.
Me gusta más el Saturday = Youth, ya que el último también se me hace algo monótono, pero oye, hay cada tema suelto que bueno, menuda maravilla (L)
El vídeo del single lo hace coldplay y lo ponéis a parir.
Tampoco hemos dicho que el vídeo sea ninguna maravilla, ¿no?
http://www.hipersonica.com/videos/m83-video-de-midnight-single-x-men-o-los-protegidos
Gran disco y gran crítica, yo le habría puesto un 3.
Yo le habría puesto un 83
Sinceramente , esperaba algo más de M83 .. NO es un mal trabajo pero es demasiado largo y denso ... . Saludos !! En el próximo lo clavan seguro , este es fallido ..
Justamente hoy descubrí a m83, cuando estaba buscando el tema de kavinsky de la BSO de 2Drive" (por cierto buen tema), y me han sorprendido gratamente. Un grupo con sonido de sinte ochentero pero con la frescura de hoy.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect