Pink Floyd seguía dando que hablar y la edición de Ummagumma en 1969 no hizo más que acrecentar el caché de un grupo que ya estaba en los altares de la música popular. Nadie hasta la fecha había tenido la idea, la disposición o el atrevimiento de grabar un doble álbum, con un disco en directo y otro en estudio.
A estas alturas Syd Barrett no era más que un recuerdo en la música experimental de Pink Floyd, siendo honrado en el disco en vivo, el único que conocimos del grupo británico en dos décadas.
El lado espacial del rock de Pink Floyd frente al lado experimental, experimental porque el disco de estudio no es más que una exhibición del talento de cada uno de los cuatro músicos, que hicieron lo que les vino en gana.
El álbum en vivo tiene cuatro temas, increíbles versiones extendidas de ‘Astronomy Domine’ (YouTube), ‘Careful With that Axe Eugene’, ‘Set the Controls for the Heart of the Sun’ y ‘A Saurcerful of Secrets’. Resulta una delicia escuchar esa experimentación en plan jam band de Pink Floyd.
Todos están pletóricos: Roger Waters con el bajo y la voz en Set the Controls…, Dave Gilmour en A Saurceful of Secrets, y tanto Rick Wright como Nick Mason dejan claro una vez más que no son meros comparsas.
Otra cosa es el álbum de estudio, una galería de experimentación de los cuatro músicos que pasaría si no fueran ellos por una majadería fuera de lugar de un cuarteto de lunáticos empedernidos.
Primero Rick Wright firma una pieza estructura en cuatro partes, ‘Sysyphus’ (YouTube), dominada por su teclado vanguardista en el que apreciamos momentos dramáticos, serenos y luminosos. Me encanta.
Roger Waters firma la balada ‘Grantchester Meadows’ (YouTube), guiada por su melancólica voz y una instrumentación que resulta todo menos psicodélica. Y deja también la bizarra ‘Several Species of Small Furry Animals Gathered Together in a Cave and Grooving With a Pict’, que no es más que un collage y pura experimentación pinkfloydiana.
El turno después recae en Dave Gilmour y las tres partes de ‘The Narrow Way’. Primer una parte de guitarra acústica mecida arrullada por voces celestiales, una segunda alocada y una tercera clásica, con el guitarrista tocando y muy bien todos los instrumentos a su alcance.
Nick Mason cierra este catálogo de sonidos con ‘The Grand Visier’s Garden Party’. Una rareza que comienza y termina con flautas y entre medias hay una amalgama de sonidos distintos, no solo percusiones. Como experimento no está mal, pero Ummagumma no está en mi top 3 de Pink Floyd.
Sitio oficial | Pink Floyd
Especial Pink Floyd | The Piper At The Gates Of Dawn, A Saucerful Of Secrets, More
Comentarios
menos mal, yo ya creía que este especial había quedado cortado en la anterior entrega... muy buenas todas estas revisiones pero no esta bien hacer esperar tanto a los lectores no?
Como preparación al especial, escuchpe Ummagumma por vez primera y en realidad me centré solamente en su faceta de estudio, en la cual encontré a la par de momentos interesantes, momentos que me parecían intrascendentes.
Escuchaba atisbos del Pink Floyd que luego explotará pero de momento sería como dice Víctor, es buena experimentación, infortunadamente no puedo juzgarla sin tener en mente los posteriores trabajos de la banda, junto a los cuales esta parecería una obra menor.
Lo que siempre me llamó la atención fue la portada, el experimento está presente hasta en ello, y tengo entendido la idea la portada fue de Nick Mason, y que en EEUU (corríjanme si me equivoco) debieron cambiar el disco de Gigi que aparece en la portada por temas de derechos de autor.
los primeros de pink floyd llevan en mis lista de pendientes ya bastante tiempo, vivo enamorado de division bell o wish you were here, pero cuando escucho éste que aquí comentas me da la sensación de que lo huebiera hehco otro grupo no hubiera tenido ninguna alabanza, ya digo que necesito sumergirme bien en sus primeros años
A mí este disco me encanta, y fue la muestra de que Pink Floyd eran los amos del cotarro en ese momento. Fueron capaces de echarle bemoles y grabar algo que para muchos no era más que música infernal y ruidos sin sentido. Creo que hicieron lo que el mundo de la música necesitaba en ese momento, demostrar que la música podía ir más allá de las leyes establecidas, dar un directo a todas las incipientes bandas de la escena progresiva inglesa (las cuales tomaron nota y se espabilaron) y, sobre todo, torear a su discográfica presentando una obra que seguro que no hizo ninguna gracia al señor EMI. Creo que este disco significa una catarsis tanto para Pink Floyd como para la escena musical inglesa de la época. No hay más que mirar la de bandas que despertaron justo ese mismo año o años después, dando pie a los mejores años de la historia de la música, con bandas que aún perduran en la mente de todo melómano: Genesis, Yes, King Crimson, Uriah Heep, Gentle Giant...
Offtopic: Víctor estoy escuchando el primer disco de Senogul. Podría haber sido grabado en 1969 perfectamente :D
-- editado por última vez a las 19:29
Es verdad lo que dices en cuanto a esa repentina explosión, que no es limitada al Reino Unido (Italia y Alemania tuvieron un impresionante surgimieto de bandas de rock progresivo tambien) y es interesane anotar que no hubieron solamente una sino varias vertientes. Pink Floyd siguio su camino sicodelico y experimental mientras King Crimson sacaba su prime gran album influenciados por el jazz y la misma sicodelia, a la vez que Genesis y Yes mas bien bebian de la musica clasica y (propiamente) sinfonica. Gentle Giant unia influencias de jazz y del contrapunto tan tipicamente barroco. Fue una epoca impensable hoy en dia, donde la creatividad y la experimentacion iban de la mano de un relativo exito comercial (tampoco fueron nunca lideres de listas -excepto PF- pero estuvieron ahi donde hoy en dia seria ilusiorio esperar verlos).
interesante
Que me vas a contar. Estoy ahora enganchadito a dos grupos italianos de la época. El Darwin de Banco Mutuo Soccorso es una maldita obra maestra, a la altura de los más grandes de Pink Floyd o Yes.
En cuanto a lo del relativo éxito... hombre Génesis se hicieron de oro. Tb acabaron demasiado poperos, es cierto. Y a Yes, King Crimson y Uriah Heep no les fue nada mal tampoco :)
Y por cierto, no nos olvidemos de buenas bandas españolas, como Bloque, que merecen que les demos un reconocimiento tb.
He de reconocer que la escena prog española de los 70 no ha sido muy conocida para mi. Ahora, Banco del Mutuo Soccorso y Premiata Formeria Marconi son dos bandas tan legendarias como las Yes, Camel, King Crimson, etc, sin embargo posiblemente por barreras del idioma (peor aun con el Krautrock de Alemania) y por menos exitoso marketing, nunca se las menciona juntas (como debiera ser).
Y que me dices de la (por mi no muy favorecida debo decir) escena del Zeuhl francesa con Magma? Es de tu agrado?
Epocas de oro para el rock sin duda.
-- editado por última vez a las 23:53
interesante
Tampoco te creas que había mucho prog propiamente dicho en españa en esa época. La mayoría de los grupos optaron por la fusión con el jazz o sonidos folklóricos, dando pie al movimiento de moda en ese momento, el rock andaluz, con grupos gradiosos como Triana, Smash, los primeros Medina Azahara... Del progresivo yo sin duda me quedo con Bloque, y si tengo que recomendar un disco yo recomendaría "Hijo del Alba", tb hay que decir que lo he mamado desde pequeño en mi casa y mi preferencia tiene gran vertiente emocional. Asfalto tb fueron importantes, pero no llegaron a hacer prog propiamente dicho, se quedaron en la senda del rock sinfónico.
La verdad es que como te he dicho antes, el Darwin! me tiene alucinado, enganchado y el idioma para mí no ha sido una barrera, al fin y al cabo se entienden bastante bien los textos.
El grupo francés que me dices lo tengo pendiente, pues he comenzado a expandir mis miras a otros países más allá de España, Inglaterra y países nórdicos hace muy poco. Cuando lo escuche te comento.
Sería genial un post sobre esto, la influencia de Pink Floyd en otros países, destacando grupos legendarios que nadie conocería si no fuera por estas discusiones. Quizás tras acabar la serie sobre Pink Floyd sería un momento genial.
Creo que una serie sobre el prog clasico en general seria genial. Muchos aqui tal vez no conocen las grandes obras de King Crimson, Yes, Genesis (mis favoritos de todos ellos), entre muchos otros.
Hace relativamente poco que me he interesado por ellos (un año o así) y ahora lamento el tiempo perdido. Creo que este especial me va a ser de ayuda, ya que aún no los tengo todos escuchados. Habrá un articulo para el directo en Pompeia? me parece acojonante la versión de Echoes que hacen. Y los huevos que tienen de gravar algo así. Los amos del cotarro, sin duda.
En general el Pompeii es glorioso de principio a final, pero como muy bien dices, lo de Echoes no es normal. Puro arte.
Al fin continua el especial, ya tenía ganicas
No es mi disco favorito. Por su experimentacion sin tuda tiene su valor pero a la hora d los grandes discos de PF este queda como aquel puente entre el mundo erratico de los años de Barrett y posteriores y la era dorada donde el tandem Waters-Gilmour finalmente se convirtió no solo en una maquinita de buscar sonidos sino en una de hacer canciones.
Como he dicho antes, creo que este disco fue el detonante, el punto de inflexión en la carrera de Pink Floyd, y por ende, el nacimiento y germen del lanzamiento a la fama del rock progresivo.
El disco no lo conocía, lo estoy escuchando y me parece una auténtica maravilla, cómo es posible que con Pink Floyd me haya quedado en lo obvio y haya desechado otras discos como éste.
Da todas maneras aunque es un disco interesante, no es comparable con los discos más famosos de la banda, menos esperimentales, menos LSD y mucho más accesibles.
25 de marzo de 2011, en el palacio de los deportes de Madrid, Roger Waters con the wall tour, el 28 en el palau sant jordi
VAAAAAAMOOOOOSSSS!!!! :D
Por mi parte ya tengo entradas para verlo por donde vivo en noviembre 14!!
las de España aun no se sabe cuando salen... por cierto que tal el precio? cuanto te clavan? xD
Como 150 USD aca por la tierras Floridas... En euros debe sonar menos (o mas) atroz... Es que no justifica ir a ver a Waters en toma de helicoptero. No es la mas cercana (ahi si me sacaban todos los ojos de la cara) pero es una decente posicion.
Vi a Waters hace tres anos en la gira del DSOTM y ahi si fui tan lejos que me tocaba adivinar si el de pelo blanco tocando el bajo era efectivamente el jaja.
Sospecho que costarán del orden de los 50€ en pista. En la web de Rogelio te puedes registrar para que te envíen avisos de cuando las entradas salgan a la venta.
Yo iré a Barcelona y Madrid si puede ser, a pesar de que The Wall es de los discos de Pink Floyd que menos me gustan sigue siendo una de las obras magnas de este genio y eso uno no se lo puede perder. Ya podría ser una gira del Animals, copón xD.
Gran disco de los Floyd, quizá menos "enorme" que el resto pos su faceta de más de esquiva, pero ahí están, los últimos rayos de sol de psicodelia se quedan aquí, ahora toca convertirse en un monstruo progresivo llena estadios.
Saludos!!
Me acabo de tragar el disco entero ¿Me vais ha hacer comulgar con ruedas de molino? Esto es un zas-pum-pum insoportable, han metido hasta monos en el corte Sysiphus Pt.3. ¡¡Y pájaros en Granchester Meadows!!Llamadme lo querais pero no le encuentro la gracia al disco por ningún sitio. ¿Que toda su experimentación sirvió de base e inspiración para cosas grupos posteriores? Pues vale, pero el disco en si, vaya que vaya. Con monos y pájaros y todo.
-- editado por última vez a las 10:33
El álbum en vivo está muy bien, pero el otro aún no he tenido narices (o estómago) de tragármelo entero.
Me parece tristísimo que aquellos que se están haciendo pajas porque Tool es número 1 de la lista de Gallego no se pasen por acá a aprender de donde ha salido su "grupo favorito".
Presente!!! TOOL es una banda soberbia, y es obvio que la existencia de Pink Floyd a influido su propuesta.
X cierto, 3ª vez en tres días que sucede lo mismo. O arregláis la situación o me piro del blog, que ya veo que los usuarios os dan lo mismo.
qué te ha pasado Cronopio? A ver si te lo puedo solucionar!
Hay un usuario con 2 o 3 estrellas que no para de votarme negativo indiscriminadamente y sin filtro. Me ha hecho poner el perfil en privado para que no me busque. El domingo me quejé públicamente, ya que he mandado mensajes a Probertoj y Gallego contándoles la historia y no se ha hecho nada. Eso no ha hecho más que agravar la situación. Y lleva tres días riéndose en su casa del sistema del blog y de mí en particular.
Es muy sencillo saber quien es para vosotros y directamente cancelarle la cuenta. O eso o cambiar el sistema de votos, que no es la primera vez que doy una solución para acabar con ello.
-- editado por última vez a las 13:01
...Pero sabes quién es????
La verdad es que tengo mis sospechas, y uno de los candidatos no anda muy lejos de acá. Lo que pasa es que tampoco es plan de andar haciendo acusaciones. Desde Weblogs pueden saber que cuenta vota a quien sin ningún problema, y viendo que se trata de algo repetido y en contra de un usuario, es causa justificada para que el "infractor" sea baneado. Si digo quien es no haríamos más que declarar una guerra y más bobadas. Espero que se tomen cartas en el asunto, ya que creo "modestamente" que soy uno de los usuarios que más alegra y dinamiza el cotarro, y merezco protección por ello en este asunto.
Los que administran el blog que obtengan su IP address y lo bloqueen. Simple y sencillo. Debe ser muy facil hacerlo.
Yo mantendria el sistema porque a veces hay comentarios que merecen votos negativos, pero no de la forma indiscriminada y sin cerebro que usa el perseguidor personal de Cronopio.
Ayer intentaba ver tu lista de grupos que no soportas y me tope con tu perfil privado. Habrase visto a que te han forzado los trolls!
Se debería poder saber quién vota a a quién, así se acabarían estas tonterías de crios de te voto en negativo porque no me gusta tu opinión.
Nosotros los editores no tenemos acceso a esa información, y la decisión de implantar o retirar el karma no está en nuestra mano, sino en la de Weblogs SL.
Naturalmente, siempre podéis plantear quejas y sugerencias que todas son escuchadas, siento que sea lo mejor que os pueda ofrecer en este momento.
Pues yo te veo con 15 de Karma Cronopio? O sera que no entiendo esto de la puntacion, en fin te agrego unos votos para ayudar a la ley del equilibrio XDD
interesante
Gracias por el apoyo amigos, a ver si haciendo algo de ruido acabamos con el trolleo de una vez.
@Gallego, ya me lo dijiste al responderme el mail que te envié, pero te propuse una solución al respecto, la cual creo muy sana para el ambiente del blog. En cuanto a los votos positivos no veo necesario que haya justificación, pero para los votos negativos me parece justísimo que sea necesario que aquel que vote negativo deba responder el comentario al que vota. De esa manera figuraría quien vota negativo y aparte de eso fomentaría que aquel que vote negativo de sus razones para hacerlo, lo que enriquecería el debate y acabaría con niñerías. Esto que te digo no es nada complicado de hacer y me parece la solución más sencilla y lógica tanto para éste, mi caso, como para casos como el del post de Sober, que tiene más comentarios en gris que normales, cosa que no es la primera vez que ocurre.
Primero querría decir que esto no es algo que me quite el sueño, pues el karma me es indiferente, pero lo que no me parece nada bien es que alguien se pase las normas del blog por el forro y no se haga nada por solucionarlo. Y más cuando vais a introducir una nueva reforma en breve con un ranking de usuarios, lo que puede desatar una completa guerra de enemistades y votos negativos a aquellos que estén en los primeros puestos, convirtiendo esto en la ley de la selva. Creo que es muy coherente lo que estoy diciendo, y sobre todo, la solución de éste y otros muchos problemas que van a surgir de aquí en adelante, te lo aseguro.
En cuanto a lo de averiguar quien es el que vota, sin introducir novedades en el sistema entiendo que los editores no podéis hacer nada, pero ante una queja creo que podéis elevar al señor Weblogs la situación y poner cartas en el asunto, como dice tgtr666@ averiguar la dirección ip o la cuenta del que comenta o vota es facilísimo. Que no queréis banearlo, estáis en vuestro derecho, pero un mínimo toque de atención no me parece nada mal, ya que tenéis los mailes de todos los usuarios, y creo que es lo mínimo que podéis hacer.
Lo dicho, no estaría de más que elevases mi queja al servicio "técnico" Gallego, seguro que no es la primera del estilo que les llega pues el sistema no es perfecto ni mucho menos.
De todas maneras, tampoco deberíamos hacerle demasiado caso, al final se terminará por cansar, como todo este tipo de conductas.
Deseando estoy de ver la crítica de los discos posteriores
Gracias por el artículo Víctor. Coincido en casi todo.
Respecto de los conciertos de Waters en Europa, dicen que la presale empieza el lunes 31 de Mayo (para los resgistrados en la web). Si puedo iré a Madrid.
POR FIN!!! Me parecia una blasfemia dejar un especial de PINK FLOYD a un lado... Ummagumma me parece un buen disco para PINK FLOYD aunque en mi opinion se eclipsa un poco por sus cada vez mas perfectos albums posteriores que lanzaria la banda. (Quiza sea mi impresion xk los descubri con Dark side of the moon) y ROGER WATERS empezaba a ejercitar su tremenda calidad compositiva en Several Species of Small Furry Animals Gathered Together in a Cave and Grooving with a Pict, solo con mandarse con un titulo asi me habla de la capacidad de este genio...
Las notas de Víctor Rodriguez:
Pink Floyd - Ummagumma: 7
Pauline en la Playa - Física del equipaje: 9,5 http://www.hipersonica.com/criticas/pauline-en-la-playa-fisica-del-equipaje-sublime-como-siempre
Cuéntame más sobre tu criterio.
-- editado por última vez a las 19:04
interesante
Jorge, Pauline es uno de mis guilty pleasure, uno tiene sus incongruencias, saludos
Para mí la esencia de Pink Floyd son los discos Ummagumma, Wish you were here y las versiones que interpretan en la película Live at Pompeii.
Pero creo que es este disco en particular, el Ummagumma, el que tiene buena parte de la culpa de que siempre me haya interesado la música experimental. ("Los ruiditos esos", que dicen algunos amigos míos) Llevo escuchando a estos señores toda mi vida (mi padre ya me los ponía siendo yo un feto) y necesito revisitarlos periódicamente. Son mi droga acústica, mi único grupo de culto y hacen el tipo de música que me habría gustado componer de dedicarme yo a esto. Yo los veo como arte en estado puro... como cuatro tipos que se tomaban en serio lo suyo y canalizaban todo su talento a través de la música.
Pero... ojalá no hubieran llegado los 80. Creo que el exceso de laca y las hombreras terminaron por pasarles factura. El choque de trenes que supuso la confrontación de egos en la elaboración de The Wall fue su tumba artística. (Sigo sin poder digerir la carrera en solitario de Waters o los discos de Pink Floyd sin el bajista).
Conste que venero The Wall original (también la película), me parece una obra faraónica y un verdadero derroche de creatividad... ¿Pero soy el único al que le parecen una horterada todas sus posteriores revisitaciones?
Deberían dejar al muro donde está, sin manosearlo más. Veo al Waters canoso rodeado de tecnología y de músicos mercenarios tocando con esa perfección mecánica y no siento nada.
En fin, me enrrollé un poco en esta mi primera participación en hipersonica. Sirva a modo de saludo de recién llegado.
¡Salud!
-- editado por última vez a las 19:57
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect