Leía hace unos días en la edición online de un periódico nacional algo así como que Pitingo se reivindicaba con Olé, & amén. Si por reivindicarse entendemos lo de afianzarse en los terrenos musicales explorados mal lo tiene quien provocó que 20.000 personas pidieran en una página de Facebook que pidiera perdón por su desafortunada versión de ‘Smells Like Teen Spirit’ de Nirvana.
Si con lo que ofreció en Soulería, su anterior álbum logró vender en plena crisis musical 150.000 copias o yo tengo una discapacidad auditiva o en este país hace mucho tiempo que se perdió el buen gusto o, mejor dicho, el público en general no tiene ni puñetera idea.
En ese mismo reportaje que citaba arriba el de Ayamonte sacaba pecho y se jactaba de cantar bien flamenco y soul; lo primero no lo discuto pero lo segundo, ¡ay, ¿en qué estabas pensando Antonio Álvarez?
Visto el resultado del anterior disco que firmó con la colaboración especial de Juan Carmona, ex componente de Ketama, en Olé, & amén Pitingo vuelve a darnos una ración de tropelías y sinrazones musicales similares a las de Soulería, aunque aquí yo creo que ha habido premeditación y alevosía.
Olé, & amén, una aberrración musical con premeditación y alevosía
El tercer disco de Pitingo no es ni flamenco ni soul, es por ponernos burros una aberración porque vamos a ver a quién se le ocurre mezclar en un mismo disco a Donna Summer, Caetano Veloso, Stevie Wonder , Lalo Rodríguez, Mocedades o Antonio Machín.
El primer sencillo es ‘Lucha por su dinero’, una versión del éxito de Donna Summer ‘She Works Hard For The Money’, que ni siquiera es de lo mejor de la diva de color. Ante la original palidece porque además Pitingo parece cantar igual ésta que ‘Killing me Softly’ o ‘What a Wonderful World’.
Tiene bemoles atacar ‘Cucurrucucú Paloma’ y destrozarla con ese quejío que ni es flamenco ni nada o ‘Ven devórame otra vez’, abominable hit salsero veraniego pasado por el flamenquito que hace buena la que grabó Lalo Rodríguez o la versión de Azúcar Moreno. Y no tengo palabras para lo que ha hecho con ‘Eres tú’ de Mocedades.
Y respecto a la cuota flamenca que nos vende: esos tarantos ‘Homenaje a Chocolate’ siguen la vía de José Mercé, mientras que la seguiriya ‘Buscaréis alguna faltilla’, que cierra el álbum, nos coloca a Pitingo como un cantaor que ha desaprovechado su talento en aras de lo comercial. Como decían algunos críticos: se ha desviado.
Tracklist de Olé, & amén, de Pitingo
- 1.She works hard for the money
- 2.Un compromiso
- 3.I just called to say I love you
- 4.Cu cu rru cu cu paloma
- 5.Olé y amén
- 6.Homenaje a Chocolate
- 7.Y Dios nos ayudará
- 8.Con cariño pa los de la peñas
- 9.Ven devórame otra vez
- 10.Without you
- 11.Quiero vivir
- 12.Eres tú
- 13.Buscareis alguna faltilla
- 14.Caruso
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Sitio oficial | Pitingo
Comentarios
interesante
Ole tus huevos. No sólo por escribir la crónica, sino por tener la valentía de escuchar el disco (entero). Yo prefiero evitarlo (me lo ha recomendado mi psiquiatra), y que dure.
Aunque, la verdad, no sólo es culpa suya... ¿qué cojones pasa en España para que se valore tanto el "flamenquillo", la "fusión" y todos estos "géneros"?
Gracias Javi!!
a mi sinceramente no me gusta como dices tu el flamenquillo fusion, pero no por eso la musica que escucho debe ser mejor o peor que el flamenco fusion y demas del estilo. la musica es opinion. Algunos nos gusta the beatles y a otros pitingo y cada uno es libre de escuchar lo que quiera, pero no por eso pitingo es una mierda y los beatles la hostia. asique habra gente que le gusten diferentes generos.
en resumen, no me gusta estos tipos de generos y por eso no haria una critica sobre un disco ni comentaria sobre lo bueno o malos que son, simplemente imparcialidad!! a los que les gusten que lo escuchen y a los que no nos ponemos nuestros cascos y que sigan los arctic sonando...
dejad de reiros y criticar a artistas, dejad que hagan cada uno su musica, como decia antes la musica es opinion de cada uno, igual que un dali te puede gustar o no, pero nunca se me ocurriria ponerle nota o decir que lo deberian quemar, simplemente no lo miraria...
nse si me explico, cada uno que escuche su musica, y un poco mas de imparcialidad y diversidad en este blog no irian nada mal..
brillante
Creo que te estás columpiando un poco. Primero desde aquí no se denosta al flamenco fusión, sino a ESTE flamenco fusión. En ningún momento he visto a Victor criticar negativamente a artistas como el Lebrijano o Morente (visito el blog desde hace casi 3 años), lo hace a artistas cuya obra no es fusión, sino coger el flamenco y pasarse todos sus cánones por el arco del triunfo, fabricando, nunca mejor dicho, un producto que es una auténtica falta de respto a la música popular por antonomasia de nuestro país.
Víctor, al igual que cualquiera de nosotros está en su derecho de pensar y decir que en España no hay cultura musical y que la gente tiene el gusto en el culo, primero, porque es libre de opinar lo que le de la gana, y segundo porque tiene más razón que un santo. Hay que respetar a la gente, por supuesto, pero estaremos todos de acuerdo que se puede decir con total libertad que aquel que ama a Camela, Chalai o a Luis Cobos tiene el gusto en el ojal, solo faltaba, sobre todo si les comparamos con gente que disfruta con discos de gente como Glenn Hughes, Bonamassa, John Scofield, Paco de Lucía o Morente. Esto es igual que aquel que se jacta de ser fan de las novelas de Dan Brown o de Jorge Bucay, vale, te gusta leer, pero tienes el gusto en el culo y de literatura entiendes bien poquito.
Respetémonos todos, por supuesto, pero hay que tener una cosa en cuenta. El respeto un artista lo adquiere, se lo gana, y las bazofias y sacrilegios que hace este hortera simplemente dañan la música, primero porque dañan canciones históricas que estaban muy bien antes de que él las tocara con sus sucias manos, y segundo, porque deja la imagen de nuestra música popular por los suelos.
PD: La gente en España no es tonta, es gilipollas, primero por aguantar en sus casas la que está cayendo y no tomar la Moncloa y la sede de las principales empresas, y segundo por tragarse la mierda que desde los medios de comunicación lanzan, incluyendo en este punto la obra de artistuchos como Pitingo, Rosario Flores, Camela, Facto Delafé y su puta madre.
PD2: No te quejes por falta de diversidad en el blog, que si de algo peca el blog precisametne es de ser excesivamente diverso a veces, con lo que se dejan muchas cosas realmente dignas de mención en el tintero.
PD3: Imparcialidad se debe exigir en una web de noticias no en un blog donde la gente que escribe precisamente lo que hace es dar su parcial opinión, su parcial visión de la realidad. Si no se está de acuerdo con ella pues ya se sabe, las dos opciones de siempre.
PD4: Donde están las faltas de respeto en la crítica? Es que lo primero que he hecho ha sido leer los comentarios, luego he ido a la crítica del disco esperándome el apocalipis, el ataque de un tarrasque, una invasión de ultracuerpos y lo que me he encontrado ha sido un repaso a un disco penoso de un ar´tista sin escrúpulos y ni una falta de respeto al artista, bueno, no más de la falta de respeto que ha mostrado él hacia la música y hacia nuestros oídos.
Ale, que a gusto me he quedado XD
-- editado por última vez a las 16:35
interesante
Saludos...
"Ale, que a gusto me he quedado"...
Ja,ja,ja,ja,ja, a gusto y descansado, no??...
Bastante de acuerdo, aunque el flamenco me la suda bastante... no sé ni quién es el nota del Pitingo éste, pero por lo leído me abstengo de acercarme siquiera...
Nos vemos.
Tienes toda la razón salvo en lo de Dan Brown y Jorge Bucay (y mira que a mi los libros de Jorge Bucay no me gustan por lo ñoñas que son).
Czar, espero que eso sea una ironía muy bien hecha xDD
-- editado por última vez a las 18:23
Yo tb lo espero, porque esos dos escritores han hecho el mismo daño a la literatura (fomentando la literatura de baratillo, la de aeropuerto) que Pitingo a la música española.
Saludos...
Reconozco que leí el primero del Código, je,je,je... y estoy de acuerdo en la calificación... a Pitingo me lo voy a ahorrar,... hasta el nombre me da ya mala espina...
Nos vemos.
Pd.-... para opinar lo habrás tenido que leer, confiesa, Cronopio...
Pues lo empecé, más por demanda popular que por ganas propias. Lo acabé abandonando a las 100 páginas, más o menos (para que luego digan que no tengo paciencia). No había tenido nunca en mis manos un libro peor escrito y con una historia tan tópica. Y eso que de pequeño me leí cientos de libros del barco de vapor.
Que conste primero, que no me lo compré, cosa por la que suspiro aliviado desde entonces, y segundo, que tras dejarlo comencé 2666 de Roberto Bolaño, con el cual la comparación no es odiosa, es odiosísima.
Creo que fue el último Best Seller aeroportuario al que le he hincado el diente, y me va de maravilla.
Yo me lo leí y en cuanto pude me lo quité de encima en un trueque de libros. Lo cambié por Drácula en versión original. Creo que fue el mejor negocio de mi vida xD
-- editado por última vez a las 19:07
Saludos...
Tengo ganas de hincarle el diente al Bolaño ese,.... he leído muy buenas opiniones sobre él pero nunca me he decidido a entrarle,.. incluiré ese 2666 en mi carta a los reyes majos...
Yo, sin embargo, me acabé el Código para confirmar lo que anunciaba desde casi el principio,... libro para palomiteros de la lectura, que tiene todo el derecho a gustar pero que no es lo que me interesa ni de lejos... no me imagino lo que debe ser la película que hicieron basada en el libro... ahora recuerdo uno que leí también como tú dices, por presión popular y que me ví con el en las manos después de una visita a casa de unos colegas,... La sombra del viento o algo parecido de Zafón,... para mi, más de lo mismo...
Nos vemos.
-- editado por última vez a las 19:18
interesante
El día que este blog empiece a ser "imparcial" y "objetivo" dejaré de visitarlo. Precisamente, lo mejor que tiene este rinón de internet es diversidad y la independencia de los editores, que no se casan con nadie y si algo no les gusta lo ponen a parir. Para opiniones adocenadas ya tenemos los 40 principales y demás compaña.
interesante
Calvin eres un lector fidelizado y no te vamos a fallar! Gracias
Olé...
interesante
Personalmente creo que es cuestión de educación. Cada uno es el protagonista de su propia historia y, como ya comenté con ironía, siempre será un paleto el que no se alineé con las ideas de uno. Para mí, de pensarlo a decirlo, y más en formato escrito, dista un ancho trecho, en mi caso reconozco que las formas o el pudor quizá me cohíben a la hora de expresar una opinión, e intento hacerlo de la manera menos ofensiva posible. “Respetémonos todos” dices en varias ocasiones, pero inmediatamente después aseveras lo que es o no una puta mierda, quien tiene o no razón a la hora de juzgar algo así, y a las personas a las que respetas en función de lo que escuchan o leen. Sinceramente no soy tan elitista como para permitirme juzgar así a nadie, ni mucho menos creo que tenga un criterio tan elevado como para ser un adalid del buen gusto… pero bueno, me repito, creo que es cuestión de tolerancia y de educación. Desde éste, que es mi punto de vista, si relees el post o tu propio comentario, creo que encontraras cosas que a mi parecer sí son irrespetuosas y, así entenderás el porqué de mi opinión al respecto. Lo más cojonudo de todo, es que me gusta leer tu opinión y, sinceramente al respecto del tema que nos ocupa, el nuevo trabajo de Pitingo, la mía es muy parecida… aunque yo no la hubiera dicho así.
vaya...pues entonces soy una persona muy corriente a la hora de leer y con un gusto pésimo. Lo digo porque a mi el Código da Vinci me gustó y me enganchó bastante. No me considero para nada una persona capaz de elaborar un juicio perfecto sobre un libro ya que no soy experto en la materia. Simplemente como lector normal que soy califico un autor bueno o malo según me enganchen sus libros o no (supongo que no será la manera correcta de hacerlo).
Por cierto me vais a tener que recomendar libros! ;)
Me gusta tu manera de pensar
No quiero parecer borde pero, ¿como coño puede un libro estar mal escrito y ser un best seller? Y no me digáis que es porque todo el mundo es un cateto...
No es una ironía xD. Para mi no escriben mal, los entiendo, hacen que me enganche y he disfrutado :P. No pido más para que un escritor entre en mi lista de "buen escritor".
En el momento que dejemos de ser imparciales Hipersónica estará muerta, Cronopio lo ha explicado perfectamente.
Cronopio literato menos mal que estás tu para descubrirnos la literatura de calidad.
interesante
Te molesta algo de lo que he dicho?? Pues lo dices, como ha hecho Catacrocket. De lo contrario no vengas a tocar las narices.
interesante
Victor en ningún momento ha sido irrespetuoso con ninguna persona en concreto, yo tampoco, pero si nos ponemos quisquillosos, vale acepto barco como animal acuático. El caso es como bien dices he dicho lo que todos pensamos pero pocos se atreven a decir. Donde está la diferencia? Simplemente que en este caso yo voy de frente y no me escondo en las supuestas y vacuas buenas maneras. Como bien decían Hechos contra el Decoro en su mejor canción: "cuando todo se puede decir, la mayor forma de censura es el consenso".
Es tan respetable un amante de Arcade Fire como uno de John Mayal u otro de Rosarillo Flores, eso sí, y estaremos todos de acuerdo, el criterio del seguidor de Rosarillo como que es poco válido en cuanto a música se refiere, y por ende, para mí, tiene el gusto en el culo. Será una magnífica persona, por supuesto, hay catedráticos o consejeros de estado a los que les sucede eso, pero musicalmente no tienen ni idea. Al igual que todo aquel que le permita a Pitingo todas sus sus barrabasadas. Todo comprador de un disco de Pitingo no es más que un cómplice de ese delito que ese señor está cometiendo contra algo que es patrimonio de todos: el flamenco.
PD: A un artista no se le falta al respeto por decir que un disco suyo es una mierda porque en sus emonumentos eso va incluído. Solo faltaba. A tomatazos había que recibirlo, como antiguamente.
PD2: estaremos todos de acuerdo en que la cultura es patrimonio de todos, pero no todos hacemos el mismo uso de ella. Unos se quedan en la superficie de una disciplina y otros profundizan. unos se quedan en Pitingo, y otros escuchan al Cabrero o al Lebrijano. Qué sucede? que aquel que se queda en la superficie carece de argumentos cuando se enfrenta dialécticamente con alguien que conoce la disciplina en profundidad, porque, con perdón, es un ignorante en la materia. Por eso uno dice, sí a mí Dan Brown me gusta... claro, pero habrás leído a Faulkner, a Steinbeck, a Chandler o a Baroja? No sabe lo que se pierde, y sobre todo, no puede valorar realmente la magnitud de la obra de ese tipo si no conoce la de los grandes maestros.
El Código Da Vinci ha sido el libro con mejor campaña de marketing que he visto. Bueno, los de Millenium de las narices también. Ahí me quito el sombrero: hacer de algo tan "out" como la lectura, algo "in" gracias a una historia mil veces vista y mal escrita, qué cosas. "Poco pan, y pésimo circo"
-- editado por última vez a las 01:47
interesante
Ufff, pues La sombra del Viento es mil millones de veces mejor libro que el Código Da Vinci, de aquí a Lima.
Cronopio buscapleitos contigo nadie se pasa ni media.
El flamenquito y cosas por el estilo no me gustan, pero nadie dice que sea una mierda. Es un estilo musical absolutamente respetable. Lo que hace este señor es DESTROZAR canciones
Vale si, en eso te doy la razón. Haría mucho la campaña de marketing pero supongo que si el libro estuviera mal escrito sería infumable y creo que hubiera dado igual la campaña de marketing ¿no?. Ten en cuenta que ha enganchado a muchos (la mayoría) desde el primer momento...
Tienes razón. Concluyo con que en lo que a la literatura se refiere soy como al que le gusta El Canto del Loco en la música. Me gusta lo que me entra fácil (por ahora) ya que no he leído a los maestros. Olvida lo que te he preguntado antes (¿porqué está mal escrito?). Con mal escrito supongo que te referirás a que no llega a un nivel al que tu ya estás acostumbrado a leer.
Insisto, aunque esto sea un blog de música, voy a aprovechar para hacer offtopics y preguntaros sobre libros para que me hagáis alguna recomendación! :). Me gustaría poner a mi "literatura" al mismo nivel que mi "música".
Siento rallaros pensando en voz alta xD
-- editado por última vez a las 08:33
Saludos...
Bufff, ya no me acuerdo muy bien, pero me pareció un plomazo pseudo-romántico lacrimógeno tan tópico como el Da Vinci... para mi están en la misma categoría palomitera...
Nos vemos.
interesante
Justo en esa primera parte de tu párrafo es donde diferimos un poco. Es cierto que las personas aficionadas a la música tendemos a pensar cosas parecidas al respecto de temas como éste, pero de pensarlo o decirlo en una charla informal, a hacerlo por escrito o públicamente para mi hay una gran diferencia. No me malinterpretes, por favor, no lo veas como una cuestión de cobardía, yo lo veo de tal manera que las formas sí importan, pero bueno, tan sólo es la manera en que a mí me gusta más hacer las cosas :P
Me gusta el Off-topic que has abierto a raíz de la literatura haciendo un paralelismo con el hilo. Me gustaría arrojarte un par de frases al respecto y ver qué opinas… ;) En mi caso, opino que, cuando hablamos de arte (en el formato que nos ocupe en ese momento: música, pintura, arquitectura…) nuestra actitud, el pensamiento crítico deberíamos intentar que fuera homogéneo y ecuánime, ¿verdad?
¿Pero acaso podemos tener la misma formación e idea en todos los formatos de expresión artística? ¿Podemos dedicar el mismo tiempo a la pintura que el que dedicamos a la música para conocer sus vanguardias?...
Una persona que es cinéfila se mofará de la gente que ve una película de Bud Spencer, dirá que es un paleto y no tiene criterio, aunque luego a lo mejor esa persona escucha el Canto del Loco y los aficionados a la música dirán que es un cateto inhumano. Lo triste es que aunque esa persona se cultive con literatura de nivel y pueda permitirse el análisis formal de una obra, y tener un exquisito criterio en la literatura, puede llegar a un museo y viendo un Mondrian espetarte sin anestesia : ”Eso lo pinta mi prima de 3 años”… por no hablar de la arquitectura donde cualquier vanguardia en el uso de materiales y formas está mal vista…
Si hablamos de arte, todos seremos catetos para alguien que nos podrá sacar los colores, de igual forma que, nuestra actitud hacia el arte varía en función de la afición que tengamos al formato en cuestión, convirtiéndonos en personas de criterio incoherente, pues lo modificamos en función del tema que tratemos y nuestra pasión por él. No podemos saber de todo y mucho menos en la misma medida…
Completamente de acuerdo... no compares cómo escribe Carlos Ruíz Zafón a las novelas de Dan Brown. Otra cosa es que la historia te gustara más o menos XDDD
Saludos...
Claro que comparo, no lo haces tú al contestarme??... todo va en gustos y subjetividades... la campaña de marketing me parece incluso similar aunque a escala nacional, es otro superventas y el relato me pareció tan efectista, manido y tópico como el Da Vinci, pero en otro estilo... no he vuelto a caer en ningún otro libro de ninguno de los dos...
Nos vemos.
interesante
Algunos imprescindibles para mí son: - El retrato de Dorian Gray - La insoportable levedad del ser - Drácula - La senda del perdedor
Yo empezaría por este último si no lo has leido.
hombre, por cómo están escritos para mi gusto el código Da vinci no pasaría de un simple guión para una peli de Hollywood, mientras que La sombra del viento sí merece ser considerado, primero, un libro xD y además una novela decente (algo tópico y juvenil, eso sí). Estamos donde siempre con el indie y el mainstream: vender mucho no significa hacer mala música (ni literatura), si bien es cierto que al final los best-seller cuesta que sean cosas que ahonden más allá de la superficie...
(y conste que no va por ti, que sólo expresas tu opinión de algo que has leído, es sólo por introducir otro elemento de debate ;)
-- editado por última vez a las 11:02
Gracias Bender! Ya os comentaré que me han parecido después de leerme los que tengo aun en cola: El quinto día, En el blanco, y el último de Harry Potter (si,si, me gusta harry potter). Ah! y uno que se llama Zombie Island.
Cuanta razón tienes... Como conclusión: No podemos juzgar a las personas por sus gustos musicales, literarios, etc. Me atrevería ha decir que Da Vinci sería considerado un cateto para alguien experto en alguna materia en la que el no lo fuese :P (Por que creo que Da Vinci no sabría de todo ¿no?. Si no, no sería el PUTO AMO, sería el PUTÍSIMO AMO.
No te lo tomes tan literal hombre... al decir "no compares" queda implícita mi opinión al respecto, pero en ningún caso era una exhortación a que no pudieras contestarme o comparar escritos :)
Efectista, manido y tópico... opino exactamente igual que tú en cuanto a la historia. A la hora de juzgar el cómo cuenta esa historia Carlos Ruíz Zafón es cuando puse una salvedad en la comparativa con la narrativa de Dan Brown. A mi el español me parece netamente mejor escritor...
PD. Pachi, la contestación en cuestión era para Cronopio en el #52, pero como te lo tomaste para ti te contesté en el #69
Jeje, muy buenos, aunque no te has mojado mucho. ¿A quien no le gustan esos libros? ;)
interesante
Se te va a acumular el trabajo. Yo te recomiendo algunos españoles (que tenemos muy buenos escritores aquí de los no afiliados al circulo de lectores).
1. Los renglones torcidos de Dios (Torcuato Luca de Tena)
2. Olvidado rey Gudú (Ana María Matute)
3. El Imán y la brújula ( Juan Ramón Biedma)
4. La ciudad de crital (De Paul Auster, que es el que me estoy leyendo ahora,) me está gustando muchísimo.
Respecto a la opinión que se ha generado por aquí, pienso que no todo lo comercial es basura. La sombra del viento me parece un buen libro... sin ser algo que vaya a quedar para los restos... No todos los escritores que venden mucho son malos; si no lee cualquiera de Arturo Perez Reverte. Este (según mi opinión), ocupa todas las portadas del circulo de lectores cuando saca cualquier libro, pero el hombre sabe escribir.
PD: Harry Potter es una de las mejores sagas que se han hecho, y quien diga lo contrario probablemente no la haya leído ;).
PD2: También estoy abierta a sugerencias.
-- editado por última vez a las 12:31
Los apunto también, flor salvaje ;). Vamos, que me podría ir a una isla desierta con la lista de los libros que voy apuntando. No me aburriría ni de coña. Me quedado con la intriga de la PD2 xD
interesante
Oye, ¿que pasa con el barco de vapor? ¿De pequeño ya buscabas historias poco manidas y literatura bien escrita? Menudo crio serías ;)
¿Has leído (o habeís leído alguno) La conjura de los necios? Lo digo porque fue el único libro que he abandonado en mi vida; y el caso es que me gusta la forma de escribir de John K. Toole; pero se me hizo insoportable seguir, era deprimente...
Pongo este ejemplo porque fue un libro muy vanagloriado por los entendidos; pero no lo ha leído mucha gente. Pienso que a veces, al igual que en el cine, en la música... tiramos por caminos muy dificiles, nos complicamos mucho la vida buscando la cultura de calidad (que no siempre está hecha para todos), y a veces se nos pasan por alto cosas tan simples, como comerciales y hermosas ¿ejemplo? Neil Gaiman, un creador de Best sellers, y comics muy accesibles. ¿Es malo por usar expresiones infantiles y crear argumentos caprichosos que parecen estar escritos por un niño? Nunca he entendido muy bien eso... ¿Que determina el que un escritor sea bueno o malo? ¿No sería que haga disfrutar a los demás?...
Neil Gaiman es un crack y cualquiera que haya leído The Sandman lo sabe... :D
Cómo mola Olvidado Rey Gudú. Me dejó marcadisima :D
Mi comic favorito, y llevo ya años siendo una friky confederada ;)
Y a mi también, de hecho creo que fue el primer libro gordo que leí siendo pequeña. ¿Has leido Aranmanoth? Es similar solo que muchísimo más corto, con la que la historía no tiene la trascendencia de OrG; no hay legado generacional, ni tanta introspección en los personajes... Pero es de temática parecida, y la verdad, todo lo que escriba Matute es bueno.
Y que nadie se olvide de Por quién doblan las campanas, de Hemmingway (Metallica se inspiró en el libro para la canción).
Lo que se lleva ahora es Juego de Tronos, el libro es flipante y van a hacer una serie en la HBO.
(Hipersónica literaria)
Es la serie que más me gustó cuando la leí... Una obra maestra :) Aunque "Y" The last Man, Murena, El Escorpión, Sin City, Criminal, Predicador o Fables me engancharon hasta la médula... Un auténtico placer saludar a otra friki confederada XDDD
Que bien expresao florecilla! A esto me refería yo. Pondré otro ejemplo: No se si J.R.R. Tolkien está considerado por vosotros un buen escritor (yo creo que sí, y para mí también lo es) pero yo intenté leerme algún libro de la trilogía y jamás pude acabar ninguno. Me aburría soberanamente. Y no por la temática sino por la forma en la que escribe Tolkien parándose en cada detalle. Sé que muchos diréis que precisamente eso es lo que le hace grande pero que queréis que os diga, prefiero una J.K. Rowling.
(Al final hablando de literatura en un blog de música. Lo que da de sí hipersonica. Pa que luego digan que no es versatil)
mmm... criminal y predicator no los he leído. Me los apunto, gracias.
interesante
Lo que tiene el comienzo de cualquier obra de Tolkien, es que empieza casi siempre contándonos como se llama el tio del primo, de uno... de uno que ya no vuelve a salir más XD. Aprobecha para que así vayas conociendo la cultura social etc (pero a veces puede exasperar, te doy la razón). Pero superadas las 200 primeras páginas aproximadamente, ya empieza lo bueno. No tiene nada de acción (si lo comparas con la película). Las batallas épicas, la personalidad cómica de Merry y Pippin, el amor de Arwen y A...todo eso no está en el libro. Pero aun así el libro es mejor, solo que hay que echarle ganas... si eres un fan de las películas no puedes perderte los libros. Hazme caso, después de las primeras 200 páginas te gustará mucho.
En resumen, Tolkien solo es un poco pesado al principio de sus libros.
Oye, si no has guardado la libreta donde tienes apuntados los libros anota: El nombre del viento (patrick rothfuss); si te gusta la temática épica, este libro es más accesible que cualquiera de Tlkien, sin perder por ello profundidad. El protagonista es muy carismático, la historia es bastante completa... es de los que enganchan (este es comercial XD)... aunque bueno lo más seguro es que ya lo hayas leído...
Como en este asunto ya hemos dicho todo y lo que nos queda es darle vueltas a la mierda, simplemente decirte que estoy totalmente de acuerdo contigo en esto último que dices. De hecho era lo que yo pretendía decir, solo que el calentón del momento y la gran cantidad de frentes abiertos no me permitió hacerlo de la forma más adecuada, y acabé yéndome por las ramas. Una persona puede ser muy sabia en determinadas materias y un "paleto" en otras en las que no sea docta. Eso no le convierte en peor persona, simplemente en un ignorante en ese área. Lo siento, pero una afirmación al respecto no es una falta de respeto, simplemente es una descripción de la realidad, si a alguien le apena, está en su mano el cambiarlo.
Un saludo y gracias por la interesante conversación, la diferencia horaria no me ha permitido hacerlo en directo :D
Podría haber puesto 20, pero preferí poner pocos y de distintos géneros y épocas. Dudé si meter también El Padrino, Ensayo sobre la cegera, Rebelión en la granja, Soy Leyenda... pero no es cuestión de avasallar :-)
+1 Muy interesante tu comentario... de acuerdo absolutamente en cada una de tus afirmaciones. La cultura es imposible de abarcar...
Incluso dentro de un mismo campo, hay gente que sabe de música (su historia, el año en que un grupo sacó determinado EP, la formación en cada época, o el gentilicio de sus componentes); y gente que sabe de música (reconocer melodías, letras, tocar de oído...). Como ya he dicho inabarcable saber ni tan si quiera de un tema (música), de un género (rock), de un subgénero (metal), de un estilo (thrash), ni siquiera podrás saberlo todo todo de un grupo...
En general (y espero que nadie se ofusque con esto) la gente muchas veces se preocupa más por saber de música (volviendo a lo nuestro), que en disfrutar de ella. Y eso es un error. ¿Que más daría ser un ignorante y solo escuchar Camela toda tu vida, si con eso ya estubieras satisfecho? El problema es que somos muy exigentes, insaciables (en calidad y cantidad)
Pusiste los justos... unos librazos increíbles!!! De Mario Puzo hazte cuando puedas con 'Los tontos mueren' y me cuentas ;)
El problema desde mi punto de vista, si es que existe alguno en que haya controversia y diversidad de opinión, es que los foros están poblados de diletantes (nadie se escandalice que no es un insulto: http://buscon.rae.es/draeI/ ).
Y lo ideal para tener un debate, para que sea equilibrado y en igualdad de condiciones, ha de ser con gente con una formación parecida o, como apuntaba Cronopio en el #50, se dará el caso que gente neófita o aparcada en la superficialidad, pretenderá que además de expresar libremente su opinión (cosa muy lícita) dicha opinión tenga criterio alguno.
PD: Saber de música para mi, tiene más que ver con estudiar música y saber de teoría musical y armonía, que saber reconocer una melodía o tocar de oído.
De Saramago también son recomendables el de El Evangelio según Jesucristo o el de La Caverna que es mi libro preferido
No, no lo había leído asique apuntado queda. Espero que no te importe si en un futuro te pido más recomendaciones jeje.
En absoluto, aunque tampoco es que sea una experta... para la edad que tengo he leído bastante, pero me quedan muchas cosas pendientes (listas tremendas que dudo que pueda cumplimentar hasta que sea muy mayor); aunque tengo muy buen gusto eso sí... ;)
(Copia y pega)PD2: También estoy abierta a sugerencias.
Bueno poquito a poco que miro mi lista y nose por donde empezar! Rebelión en la granja me lo leí en septiembre en un aeropuerto (el día de la huelga general de España). Muy buen libro por cierto.
Comprendo, aunque no me refería a la cantidad, si no en que has nombrado libros que suelen estar entre los preferidos de todos. Sin ir más lejos el retrato de Dorian Gray y Drácula están entre mis 10 libros favoritos.
De los que has nombrado ahora no me he leído NINGUNO! (Excepto de Soy leyenda, que me he leído el comic de Steve Niles y Elman brown, que está muy bien por cierto)No puede ser! XD
Así que me los apunto y si encarta cuando me los lea te comento algo.
Hazte en cuanto puedas con "La insoportable levedad del ser" de Milan Kundera y disfruta... te encantará ;)
PD: Yo también leí la novela gráfica de Steven Niles y aunque me gustó, no te creas que me enamoró, el grafismo me chirría un poquito...
Los que no he leído son los del 2ºcomentario de Bender.
A mi me gustó mucho el grafismo (soy un poco antigua) y me encantan las líneas peludas y el sombreado punteado que se hacía antes. Pero es cuestión de gustos. Yo no quiero un comic de marvel ni regalado (y a la mayoría es lo que más le gusta).
Las líneas peludas y el sombreado como tú dices, me parecen estupendos a la hora de crear texturas, pero que recuerde, en esa novela gráfica, el dibujo no guardaba muy bien proporciones (el prota tenía más mandíbula que Felipe II) y el tratamiento de sombras y planos me pareció un poco pobre...
También es mi gusto personal, y la crueldad de las tintas, porque cuando a un artista se le da una novela gráfica en blanco y negro, si es un dibujante genial se crece y da lo mejor de sí con las tintas, aunque si no es muy bueno, la falta de color hace un poco desnudo su dibujo y se notan más las carencias...
El autor más increíble que vi en este sentido es Luis García, si puedes descárgate "Las Crónicas del Sin nombre" guionizada por Víctor Mora que el dibujo te dejará enamorada, y es lo más increíble que verás en tu vida... :P
O léete "Camino a la perdición", novela gráfica en la que se basa la película homónima, Richard Piers Rayner juega con las texturas que te gustan constantemente, haciendo un trabajo sobresaliente; también puedes leerte "Mort Cinder" de Germán Oesterheld y Breccia, sencillamente increíble, o "Los días del Gitano" de Slavich-Breccia o incluso las novelas negras de "Alack Sinner" de Muñoz-Sampayo para ver un tratamiento exquisito de las sombras con un dibujo caricaturesco...
PD. A mi no hace falta que me regalen tebeos que me los descargo gratis y no le hago ascos a nada XDDD Y mucho menos a la querida Marvel con la que crecí XDDD
Joder, muchas gracias, me lo apunto todo. Si las recomendacines son del nivel de Camino a la perdición (que me encantó) no tienen ningún desperdicio.
Se nota que sabes bastante del tema, a si que alguna que otra vez haré offtopic para preguntarte y comentarte cosas. Aunque tardaré bastante, en este momento estoy más con el manga (MPD-Psyco en concreto); el cual, ya que estamos te recomiendo si te gusta el gore y no te desagrada el dibujo japonés.
Soy aficionado, igual que a la música, y sólo te doy mi opinión, pero de ahí a saber del tema... jijiji
La verdad es que el manga es un género que tengo entre poco y nada investigado, sólo leí (textual) "A la orilla del agua"; "Akira"; "Adolf"; "Dragon Ball" y "la Espada del Inmortal" XDDD
El principio de La Comunidad del Anillo es totalmente infumable. Es duro, pero después empieza lo bueno, como dice Wild Flower. Yo recomiendo que os leáis el de Juego de Tronos, es tipo ESDLA pero mejor, digamos que más adulto, porque ESDLA es un gran libro pero al final puede resultar algo infantil, con tanta fantasía.
Este otro es más adulto, más crudo. Además, está escrito como se hacía con el nuevo periodismo, donde conoces cómo son los persaonajes mediante los diálogos, que es más llevadero que describirlos uno a uno en mil párrafos (como ocurre con TOlkien).
El mejor manga siempre será El Puño de la Estrella del Norte.
interesante
cómo mola que directamente se haya pasado a un off-topic literario!!
Parafraseando a Groucho diré:
Encuentro la música de Pitingo muy educativa. Cada vez que alguien habla de ella, me retiro a otro tema y hablo de libros.
:D
Yo mismo he leido la Conjura unas cuantas veces y me parece realmente magistral. No deja de ser un retrato de un elemento extraño en la sociedad, es decir, el retrato de lo mas bajo de nuestras redes humanas desde el punto de vista de un inadaptado. Ademas tiene una forma de escribir muy especial (probablemente tenga mucho que ver con que fue su unica novela). Te aconsejo que le des tiempo, leelo trannquilo y comprende lo que Ignatius te esta transmitiendo aunque te cueste, porque te estas perdiendo una de las mejores novelas de la historia.
Si el caso es que me encanta la forma de escribir del autor, pero la verdad, no me extraña que se suicidara después de escribir este libro.
Tampoco necesito que los protagonistas de los libros que leo tengan una moral intachable, ni que sean guapos... pero no se, sí necesito que tengan más carisma y una vida más interesante... este tio se pasa el día comiendo y tirándose peos, solo habla con su madre, apenas sale de casa... joder que no me gusta. Los personajes secundarios son tan incultos, interesados; la sociedad tan egoista... es todo tan triste, (pura miseria humana)... y para rematar el prota se cree superior a ella por estar sujeto al ostracismo. El trasfondo de la historia sin duda es magistral, pero el vehículo no está hecho para mi.
Lo tengo por la mitad más o menos desde hace un año... algún día lo terminaré.
PD: Te admiro por haber leído el libro varias veces, yo veré si puedo hacerlo una aunque sea ;)
Entiendo bien a que te refieres, supongo que la vida ya es lo bastante plana y aburrida como para leer algo exactamente igual de banal jaja. Si no te convence y te aburre te aconsejo que no te tortures... total, será por cientos de obras maestras que merecen ser leidas igual o más que ésta obra.
solo tengo algo que puntualizar: puedes entender mucho de un "arte" en concreto, pero lo único importante del arte es que te emocione... sea pintura, musica, escultura... no hace falta nada mas, los analísis estilísticos, técnicos, etc están muy bien sobre todo para los "profesionales", pero lo único que importa es el sentimiento.
Saludos!
Estoy de acuerdo contigo en la importancia de actitud abierta y sensible frente al arte, aunque opino que la actitud frente al arte ha de ser la misma sea cual sea su vertiente.
La difernecia entre un diletante y una persona formada, es que ésta puede realizar un análisis de una obra con mucho más criterio que una que no tiene formación al respecto. De esta forma su nivel de exigencia será también mayor. Y lo de que lo único que importa es el sentimiento o la belleza en el arte es algo absolutamente obsoleto hace un siglo, y el arte contemporáneo es viva prueba de ello... arte por arte sin más significado que la importancia del proceso creativo y ser una obra en sí misma.
Te recomiendo que leas "La deshumanización del arte" de José Ortega y Gasset fechada en 1925, arrojará luz sobre tu opinión, y te ayudará a tener actitud crítica frente a las vanguardias.
interesante
Cómo estropear canciones vol. 2
buen subtítulo Lucy!
la esencia del disco en una frase
interesante
Entre el disco de Dover y éste...vaya tela
interesante
Había una época en que la palabra "fusion" implicaba grupos como Mahavishnu Orchestra o Weather Report...
Incluso en España teníamos Smash con su "El Garrotín", que molaba un huevo coño.
interesante
Hay un reportaje de Smash que se llama "Sevilla, la ciudad del arco iris" o algo así, que habla de cómo se creó el grupo y de cómo llegó a España la música de fuera mediante los jipis que iban a Andalucía. Está interesante
¿Y el 2,50 por que? Porque leyendo la critica lo máximo que uno se espera en un 0,5.
Por el porcentaje de flamenco del disco.
pero cuánto daño se ha hecho a la música en nombre de "fusiones" y "evoluciones"...
interesante
No se yo si esto va a hacer mucho daño a la música, entendido como que influya en la música de alguna manera. Yo creo que este tío cumple una función importantísima en la música: lo puedes odiar sin temor a equivocarte.
Sinceramente a mi no me gusta el sonido que intenta crear en sus discos Pitingo, para mi, más que fusión muchas veces es confusión...
Ahora bien, de ahí a decir que no canta bien me parece una exageración. Este tío canta para dar y regalar por Dios... yo lo he llegado a ver en directo y es de éstas personas que va tan sobrada de voz que se permite jugar con los matices y modificar constantemente las melodías con fraseos.
¿Que no canta bien soul?... si se ha pasado todita la vida cantando gospel y soul. El caos llega cuando quiere 'fusionarlo' con el flamenco. Se hace muy raro al oído escuchar fraseos aflamencados en canciones cuyos estándar de voz quedan muy lejanos a eso.
En fin, no es plato de mi gusto su música, pero reconozco sus grandes cualidades como intérprete y, en ningún caso, pienso que la fusión pueda llegar a hacer daño a la música sino todo lo contrario, creo que siempre la enriquecerá... aunque es como todo, al final es cuestión de gustos.
Lo siento pero me ha sonado un poco irrespetuosa la reseña o, al menos, yo nunca diría públicamente que la gente no tiene gusto o ni puñetera idea...
+1 totalmente de acuerdo contigo, esta critica es bastante irrespetuosa y totalmente sin sentido.
interesante
En ningún caso he querido ser irrespetuoso sino generar controversia, conversación y debate, que es lo que tratamos en Hipersónica; si se ha entendido así lo siento.
Yo creo que tu comentario no tiene sentido, tiene muchas mentiras, le falta mil de color, no tiene nada nada pero nada de ritmica y falla en el fraseo. También te digo que no soy lector habitual de este tipo de comentarios; pero sin ser un experto en la materia y ojo, sin querer faltarte para nada al respeto, tu comentario está lleno de incoherencias. Le falta humor, no tiene ritmo, el lirismo destaca por su ausencia y está falto de matices.
Se que es tu opinión y yo la respeto, pero el rigor hay que demostrarlo y tu crítica NO ES OBJETIVA. Perdón por las mayúsculas pero lo quería resaltar. En serio, no veo datos por ninguna parte y me siento profundamente ofendido. Creo que voy a descomer.
brillante
Y dale con la cantinela. Ninguna crítica puede ser objetiva. Que cruz!!
interesante
Sería mejor que pidieras perdón por las faltas de ortografía antes que por usar mayúsculas o, al menos, que la cuidaras si vas a atacar a nadie, buscando así la excelencia que reclamas en la forma y fondo de los textos ajenos.
No tengo ni que demostrar nada ni presentar datos porque esto no es un juicio. Me he cuidado muy mucho de dar mi opinión personal tratando de no ofender a nadie y por supuesto que es subjetiva, puesto que es mi opinión.
Que tenga que aguantar estas mierdas sin haber insultado a nadie me apena... sigh!
Muchas gracias por tomarte la molestia de leer los comentarios un poco más disconformes y escribir este comment, te honra.
Por si no te has dado cuenta el comentario era para contestar al 17 ( lo pone encima) y era una tontería escrita a posta para serlo que difícilmente veo yo que pueda ser tomada en serio. Vamos a ver, ¿como puedes pensar que va en serio una disertación sobre un comentario que describe el fraseo del mismo?
Siento entonces haberte contestado así, como ayer se me echó a los leones por mis comentarios me lo tomé en serio, entre otras cosas, porque venías de contestarle borde a Cronopio por sus críticas literarias.
tener facultades vocales no significa saber utilizarlas apropiadamente en cada caso...
Saludos!!
interesante
Me parece muy fuerte que los militares invadan los controladores aéreos y no el estudio donde este personaje este grabando
interesante
Si esos 150.000 que compraron el disco, hubieran comprado el "Flamenco lo serás tú" de Tino di Geraldo, o el "Yerbagüena" de Pepe Habichuela con la Bollywood Strings, quizá habrían aprendido algo de flamenco fusión. Pero bueno, como dijo Homer en su momento: "Ya hemos perdido a Bart, ocupémonos de Lisa". A ver si pudieran cambiar alguna vez las cosas en este país de catetos.
Pero en el primer disco los arreglos no los firmaban Antonio Carmona y los sobrinos del Habichuela (eran un batera y un percusionista cojonudos)?
No creo que cambien las cosas en este país porque no hay mucha cultura musical... además como es España y tooooodos somos ingenieros, médicos, arquitectos, políticos y entrenadores de fútbol en función del tema que se hable, para poder dar clases de todo y a todos porque, seamos sinceros, somos unos soberbios y unos maleducados confesos, pues bueno... siempre serán unos jodidos paletos los que nos rodean mientras no hagan las cosas como YO entiendo deben hacerse,no?
Olé el respeto y la educación... nuff said!
interesante
Si hasta en el anuncio de bollylandia de hace unos años hacian una versión mejor de la canción "Ven devórame otra vez" (Devórame otra vez, devórame otra veeeez, soy la palmera de bollylandia tiririr tiririii xDxD).
brillante
Casi que prefiero al gitano de toda la vida, con su cabra y su teclado. Aunque me despertase los sábados a las 10 de la mañana. Este pavo tendrá voz pero no gusto para fusionar nada.
interesante
Si yo opino muy parecido Bender, a mi no me gusta su música, aunque por lo que tengo entendido, él no firma los arreglos de las canciones, por lo que dudo que no tenga buen gusto una persona a la que llaman tanto la atención auténticos clásicos del Gospel, Soul, Rock e incluso Grunge como para querer versionarlos.
Por otro lado, es muy distinto decir lo que tú dices, a decir que este país es de paletos, que Pitingo no tiene voz, que es una aberración o directamente que la gente no tiene ni puñetera idea.
Me parece irónico, porque en este foro precisamente, la inmensa mayoría de los participantes considera virtuosos a bandas como Arcade Fire o demás grupos mainstream cuya música no pasa del modo mayor, que instrumentalmente no es muy complicada y está plagada de tópicos y modismos, mientras que géneros como el Jazz, la Bossa, el R&B, Funk, Southern Rock, Blues, Country, Folk, Progresivo o Fusión son prácticamente desconocidos por estos lares...
Por eso digo que se me hace un poco irónico ver la inquina y nivel de exigencia en unas cosas, viendo la paja en el ojo ajeno (aventurarse a llamar paleto a nadie) sin ver posibles vigas en el propio.
Por cierto, ayer por 10€ conciertazo de casi 3 horas de PHAT FRED, eso es groove, es música de club, es virtuosismo de todos y cada uno de los músicos, es underground y es en España... si salimos un poco al circuito de club y música en vivo, seguro que nos damos cuenta que hay muchísima más gente de la que creemos que piensa como nosotros y goza la música.
interesante
Vamos por partes (como dijo Jack el Destripador):
1. Dudo del gusto del personaje cuando destroza canciones de Nirvana, Steve Wonder... Da toda la sensación que otros se las proponen y él se lía la manta a la cabeza con lo que le suelten.
2. El hecho de que no haga los arreglos no le exculpa. Él es el artista, si pones tu imagen y tu voz a esto eres tan culpable o más que el productor o cualquiera que haya sido partícipe del aborto musical.
3. Generalizar sobre lo paleto que es el país requiere mucho tiempo y lineas. Me ceñiré a este caso donde creo que una vez más nos venden un despropósito edulcorado con mil colaboraciones que se aleja de todo lo que ha sido siempre el flamenco, haciendo un flaco favor a la historia de este. No sé si paletos o no pero hay mucho mal gusto en este país. No entiendo que venda tantos discos o más que Morente, El Cigala o Mercé (si abrimos un poco más el campo para comparar).
4. Dudo que algún gitano compre ( o robe ) un disco así. El mundo del Flamenco no quiere a Pitingo, por algo será.
-- editado por última vez a las 18:36
Tu punto 4 es antológico XDD
Es el resumen de lo que representa Pitingo para el gremio. Nunca será "el más robado" del Billboard Gitano.
Ya sé que el mundo flamenco no quiere a Pitingo, pero si es por algo o no lo acabará diciendo el paso del tiempo... recuerda que Camarón fue denostado en su día cuando empezó a fusionar, de hecho, toda vanguardia o innovación ha sido criticada en sus inicios (aunque no creo que sea el caso XDDD)
Solo vende mas discos porque tiene mas promoción en los medios. Nada mas.
Saludos!
interesante
Menos mal, creía que yo era el único loco.
El problema es que pensamos que todo lo que es innovación en flamenco es bueno, y todo aquello que comienza no gustando después se tiene que convertir en obra de culto, pues disculpen eso no es así. Una "Leyenda del tiempo" o un "Omega" solo se da una vez cada 20 años y por unos motivos muy claros.
Cuando Pitingo saco hace un par de añitos su primer álbum el mundo flamenco lo defenestró y con razón. Hay que saber dónde está el límite y este hombre hace tiempo que lo superó para caer en el ridículo.
interesante
Y un poco de Triana también, hombre ;)
Por cierto, el Omega... tiene canciones apoteósicas
-- editado por última vez a las 20:44
Que valor escuchar el disco entero..... si yo con oír una canción de Pitingo ya tengo más que suficiente, porque vaya destrozos musicales. Llevo más de una semana aguantando la "canción" de Lucha por su dinero, que no hacen más que ponerla en cadena dial y decir que es una maravilla..[Aunque vistos los gustos musicales que predominan en el país, no es de extrañar]
Amen
a mi se me hace largo el anuncio de la tele... imagínate un tema entero!
Cristo Santo.
el primer disco lo veo mejor que este pero de todas formas a mi me parece un buen artista que canta muy bien y hace una buena fusion.. y parece q todos los que comentan aqui, o casi todos, no les gusta el flamenco, y al que no le gusta el flamenco le pongas niña pastori camaron o lo que sea no les va a gustar, gustos como colores http://www.youtube.com/watch?v=13vvf8cZH_c&feature=related os dejo un tema
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect