Con High Violet, el nuevo disco de The National, me pasa algo que cada año suele repetirse con ciertos grupos y ciertos discos: me siento mal por no compartir el alboroto que provocan, me da la sensación de que me he vuelto un gruñón y de que no le estoy sacando todo el jugo necesario, vete a saber por qué razón, a discos que han conseguido poner de acuerdo a oyentes y críticos de lo más dispar.
En este caso, no es culpa de las expectativas: siempre he visto en The National un grupo muy notable, pero también uno que difícilmente iba a sacar un disco impoluto, perfecto. De hecho, parte de su encanto está en ver cómo superan lo que yo considero sus limitaciones: esa tendencia a colocar canciones muy grandes junto a otras más pasables; esas escapadas épicas que a veces se les iban de madre; esa sensación de que, pese a que deseábamos que crecieran, quizás ellos ya habían llegado a lo más alto de su carrera.
A la hora de juzgarles, además, me pasa que sus discos suelen crecer en mí a medida que pasa el tiempo. Boxer, por ejemplo, me parece ahora su mejor álbum, el que mejor les define, defectos y caminos cortados incluidos. Así que, en cierto modo, me pongo la venda antes de la herida cuando afirmo que High Violet, aún siendo un gran disco (algunos ya le habréis echado un vistazo a la nota), me deja con algunas sensaciones agridulces, que paso a detallar:
1. High Violet es su disco menos turbio, con las intenciones más claras
Gran parte del encanto de The National estaba en ver como asaeteaban sus canciones con una atmósfera turbia, rara, llena de detalles que a priori no cuadraban, pero sin los cuales las canciones serían mucho menos. En High Violet, aunque no se eliminan del todo esos detalles, sí que se han suavizado bastante. Por eso, desde las primeras escuchas, es fácil quedarse con ‘Bloodbuzz Ohio‘ (muy pop, para suavizar la carga dramática), ‘Terrible Love‘ (con la voz de Matt Berninger incapaz de sobresalir del colchón instrumental, que no se sabe si dominan los pianos, las acústicas, las eléctricas, la percusión o la distorsión), la preciosa ‘England‘, con su piano tan Sufjan Stevens, o ‘Conversation 16‘ y sus teclados.
2. The National han cortado de raíz la electricidad
A High Violet le falta un arrebato. The National se nos han hecho mayores, está claro, y su nuevo disco va por completo de eso, de crecer y de revisar los temas de sus otros discos. Pero eso parece implicar también demasiada sobriedad, como si hubiera miedo a enchufar las guitarras y elevar el volumen. Hasta aquellas canciones que lo piden a gritos (pienso en ‘Terrible Love‘ o ‘Vanderlyle Crybaby Geeks‘) se mantienen demasiado calmadas.
3. Una madurez épica que ya nos conocemos
Llamadme quisquilloso, pero lo que nunca he acabado de querer de The National es algo como ‘Little Faith‘. Pensad en cualquier grupo que haya cultivado la épica stadium-rock; pensad en cómo han ido madurando su propuesta… ¿No acaban todos tendiendo a hacer un mismo patrón de canción, en la que al final lo que importa es el arreglo de cuerdas y la voz calmada, profunda, muy en primer plano y muy “encima del micrófono”? ¿En qué momento se han empezado a parecer demasiado The National y Coldplay cuando, con intenciones similares, hacían cosas bastante diferentes?
4. ‘Lemonworld’ o la necesidad de irme a las letras para encontrarme con el grupo
Ups, a solas con la música no puedo con ella, ‘Lemonworld‘ me chirría y me sobra. Pero luego resulta que si acudo a las letras y sé de que están hablando The National, ya no me parece tan prescindible. Y no sólo ocurre con ella, aunque sea el ejemplo que me vale para contarlo. En general, pienso que The National han madurado mejor en su lírica que en su música, donde a veces parecen demasiado tímidos: ni son abiertamente épicos, ni abiertamente oscuros, ni eléctricos, ni folk ni tampoco aprovechan del todo su ambigüedad.
Dicho esto, High Violet es el disco que, seguramente, estaba esperando casi todo el mundo, uno continuista y que puede llegar en el momento adecuado. También uno con atractivos para hacerles saltar más lejos de los que han sido sus territorios habituales. Y, seguramente, si eso sucede, el disco por el cual muchos descubrirán que en los The National anteriores había oro puro que hasta ahora no conocían. Pese a las pequeñas pegas, si se convierten en celebrities del rock de grandes estadios, que sea gracias a cosas tan grandes como ‘Conversation 16‘ no puede ser malo.
Más en Hipersónica | The National – High Violet: Todo lo que necesitas saber…
En descarga directa | The National – ‘Bloodbuzz Ohio’ (mp3)
Comentarios
Si esta es la "crítica" definitiva del disco, no me parece para nada acertada. Lo de ni tan siquiera nombrar canciones como Afraid of Everyone o Sorrow, por qué? En cuanto a lo de la falta de "enchufar" los instrumentos y un sonido más eléctrico...no lo entiendo muy bien. Creo que el sonido no tiene muchas diferencias con The Boxer, en el que no se abusa precisamente de instrumentos más eléctricos. Personalmente, me alegro que sigan por este camino y dejen un poco de lado el sonido más próximo a Alligator, que creo que no es el más adecuado para resaltar sus virtudes: esa voz única, el piano, la multitud de instrumentos de viento etc.
Bueno, lo de no nombrar todas las canciones no es por nada en particular. Ambas me gustan mucho, pero me venian mejor otras como ejemplo.
Lo del sonido eléctrico, cierto que Boxer ya era mucho más calmado. También de ahí el primer punto: Boxer tenía muchos más detalles inesperados, que ensuciaban o daban aires distintos a cada una de sus canciones. En general, los arreglos de High Violet me parecen mucho más acomodados.
Y también Boxer, de vez en cuando, permitía que algunas de las canciones estallasen. Vale, no era Sad songs for dirty lovers, pero es que ahora la electricidad casi ha dicho adiós del todo. Hasta en la mezcla final de 'Terrible Love' está muy mitigada.
A ver si se pasan por España y comprobamos si en vivo también se mantiene esa intención de mitigar el sonido eléctrico.
interesante
Yo todavía no he pillado "High Violet", pero creo que con tu crítica se por dónde van los tiros. A mí el disco que más me gusta de ellos es Alligator, al revés que al mundo, y me llevo a la tumba temas como Abel.
Espero que cuando lo escuche no me decepcione. Aun así es de los grupos que más recomiendo para ver en directo.
En general, no creo que ningún fan/seguidor se sienta decepcionado. Han hecho un disco muy bueno, no es para nada un fiasco.
interesante
Saludos...
Interesante reseña y muy personal punto de vista... siempre es difícil expresar las sensaciones que nos produce la música... no sé si estoy de acuerdo o no... mi relación con The National también es muy particular y nunca sé qué es lo que no me acaba de dejar tranquilo,... siempre me sobrevuela la sensación de que quizás les falta un algo para acabar de romperla, aunque estos tres últimos discos me encanten.. riesgo, experimentación, algo de ésto y un poco más de lo otro, desbocarse un rato, romper la figura y lo esperado,... no sabría decirlo, pero al igual que en el texto de la reseña tengo el pensamiento de que se han quedado a las puertas de algo aún más grande... de todas maneras es un grupo muy disfrutable, no cabe duda y en todos los discos mantiene una alta calidad que no defrauda, pero que no me llena del todo... como si no se esperase de ellos más de lo que ya nos han enseñado... y en mi opinión eso es un arma de doble filo...
Nos vemos.
Por como lo cuentas, yo creo que estamos de acuerdo en lo fundamental. Quizás si con High Violet triunfan (y yo creo que tiene bastante pinta de que pueda ser así), en el siguiente disco puedan darse el lujo de romper la baraja.
En estos casos, siempre pongo el ejemplo de Death Cab For Cutie: para mí fueron, durante mucho tiempo, un grupo muy notable, al que seguía con interés, pero que siempre me dejaba con ganas de más. Y, de repente, en Trasatlanticism pudieron dar el paso definitivo, el que les faltaba, y colocarse en otra categoría.
interesante
Saludos...
Ojalá tengas razón y en el siguiente la rompan definitivamente y nos podamos quitar esa pequeña espina que nos dejan clavada... no se pierde la esperanza y de todas maneras, High Violet raya a gran altura para amenizar esa hipotética espera...
Nos vemos.
interesante
De primeras tengo que decir que no veas el "peso que me quitas de encima". El motivo es que, tras leer las opiniones tan positivas tanto de las críticas profesionales como de los oyentes, me sorprendía a mi mismo que no compartiera ninguna de ellas. Me empezaba a plantear que, de repente, alguna parte de mis gustos musicales se había "modificado" de repente.... Bueno, como imaginas es una forma un poco exagerada de decir que personalmente no me ha convencido este último cd de una banda que sigo desde sus orígenes, y es por la sensación de que le falta algo. Algo que haga que vibre cuando lo oiga, que tenga necesidad de ponerlo en el coche, de recomendarlo a mis amigos,....algo que, aún considerándolo un buen disco, no vaya a ser de los que meta en la caja de Los Elegidos de 2010. Claro está que sobre gustos no hay nada escrito y todavía menos en lo que a música se refiere y, en el caso de The National y este disco, no ha entrado en mi gusto. Esperaremos al siguiente....
Leeeeemooonnnn...dworld ¿era aquí dodne se hablaba de stadium bands? xD
Un punto en contra del disco es la forma en que han grabado "Terrible Love", suena mucho mejor la forma en la que la interpretaron en la tele americana hace unos meses. Ahora la han vaciado de emoción y pese a que no la considero mala canción no deja de funcionar como una mera introducción al disco.
Sobre el disco en si, pausado, calmado, sin grandes excesos. Lo que viene a ser sobrio. No hay ninguna canción que rompa ni que destaque muy por encima del resto. Por su sonido se asemeja más a "Boxer" que a "Alligator", y personalmente es lo que esperaba encontrar, un disco continuista a la altura de los dos anteriores.
‘Bloodbuzz Ohio', un temón. Uno de los mejores de lo que va del año. Para mí, obvio...
Creo que la palabra que me viene a la cabeza con este disco es acomodados, como señalas algo más arriba. También estoy de acuerdo en lo leído en otros sitios de que con este disco van por terrenos más seguros, no arriesgan mucho, no muerden como quizás una espera y todo eso, vale, de acuerdo... de hecho estoy más de acuerdo con eso que con tanta euforia a su alrededor. Pero es que quizás yo también me esté acomodando porque, a pesar de comulgar en lo fundamental que señalas, lo estoy disfrutando, pausadamente y demás, pero lo estoy disfrutando.
Me he registrado expresamente para deciros una cosa: PALETOS.
Enhorabuena, acabas de ganarte el titulo al registro más innecesario.
jajajajajajajaja! aplaudo! mi voto a nº 12 por el comentario más chistoso del año! vaya tela, como se aburre la gente.
Joder, me he vuelto a registrar otra vez para decirle otra cosa a probertoj, el "experto" en The National:
Todavía no los has visto en directo, eh? Hmmm... Eso es un crítico musical, sí señor. OLE TUS HUEVOS PROBERTOJ. PATORL!
Un pedo en tu cara.
interesante
Olé
Entrada estelar, directo al Top 10 Troll.
Eso sí, cachondo es un rato XD
Mola lo de "Patorl!"
Lo escribiste mal. No es "olé" es "huele". O sea, "Huele tus huevos, Probertoj"
De nada!
Como ya te comentaba, Roberto, a mi este disco no me parece tan bueno como se le está poniendo por ahí. Me gusta porque el sonido oscuro y el Post-Punk son debilidades, pero de ahí a encumbrarlo... Yo con un 7,50 iba servido, aunque espero en próximas escuchas conseguir ese punto que tanto dicen...
Lo del troll: olé
Al troll lo mejor es ignorarle.
Pues a mí me encanta el disco, estoy flipao con el, incluida la polémica versión que han metido de Terrible Love, que va subiendo y creciendo a medida que avanza la canción. Ahora me encuentro en ese momento de deslumbramiento por la novedad en el que no se si me gusta más éste ó el que era mi favorito, Alligator.
-- editado por última vez a las 23:28
Pues Lemonworld es mi favorita, con esa guitarra que me recuerda al ritmo de Nylon Smile de Portishead. Sin un sólo momento de esos de parón que suelen hacer perder la fuerza a las canciones de pop. Pop directo y perfecto. Y me quedo también con Sorrow y con la épica Bloodbuzz Ohio.
Yo prefiero Boxer, pero fue el disco con el que los descubrí, y este disco necesita más escuchas. Al final creo que con el tiempo tendré a los tres últimos en igual consideración.
brillante
Ah, y un pedo en tu cara!!!!
interesante
A partir de ahora, chorro de karma para el que cierre sus comentarios con la frase "un pedo en tu cara".
No suelo dejar comentarios, pero en este hilo me he reído mucho!! jaja. Flipo que la gente se registre solo por 'pique'. Por cierto, estoy de acuerdo con la reseña. Me molan mucho los grupos similares, por eso mucha gente me lo ha recomendado, me lo he escuchado en el Spoti de una tacada y, la verdad, no me ha dicho nada. Me quedo con algunos de los mejores momentos de sus discos anteriores.
Roberto, en tu reseña te has olvidado de la gente que los ha conocido gracias a este disco; como un servidor, por ejemplo.
Me encantó este disco y me dio ganas de ponerme a buscar sus antiguos trabajos. Estoy en eso, así que pronto te cuento cuál es mi preferido. XD
Saludos! Y OLÉ!
Una critica, 26 comentarios y nadie habla de Anyone´s ghost? Sólo esa canción ya merece un disco.
-- editado por última vez a las 13:23
las comparaciones llevan a lugares poco interesantes... Boxer es un discazo... High Violet es otro discazo... me parece que hay que detenerse a escucharlo antes de matarlo (ni siquiera había salido). A mi me llevó a lugares increíbles... y no me imagino lo que va a sonar en vivo... seguramente mejor que todos los anteriores Creo que para The National es el punto de partida de una nueva etapa musical (ya no existe como banda indie) y con la calidad de músicos que tiene hay mucho para esperar...
PD: Afraid of Anyone no puede quedar afuera de una reseña sobre este disco nunca.
¿Matarlo? En fin, creo que nunca ha sido eso.
Hola, primera vez que entro a este sitio de reseñas y quedo muy sorprendido del mal discurso emocional de quien escribe, por lo menos ésta de High Violet de The National. Se debe entender un disco con base en el estado psicológico de quien lo reseña? Es lo único que se capta, como si quien escribe les estuviera haciendo el favor. The National es de las pocas propuestas estéticas y que reflejan una actitud crítica-cómplice del contexto posmoderno, no podemos ver solamente si es "pegajoso" o no. CONSIDERO QUE LO PEOR QUE PUEDE HACER ALGUIEN QUE RESEÑE UN DISCO -y que refleja su falta de talento para hacerlo- ES RECURRIR A LAS COMPARACIONES. La única cualidad que leo en el "artículo" es destacar Conversation 16. Saludos twitter.com/mvpbeisblog
Llego casi un año después a la discusión solo para decir que este es el mejor disco de The National, que a su vez es la banda con más potencial del panorama actual. We don't bleed when we don't fight!!!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect