La historia se repite. Aunque parezca imposible superar los episodios previos en la guerra de la industria musical contra la piraterÃa, el nuevo capÃtulo sitúa a nuevos actores que hasta este momento no habÃan hablado: las discográficas independientes.
A muchos nos sorprendÃa no haber oÃdo la opinión de esta parte involucrada en el asunto, puesto que sabÃamos hasta el último artista que habÃa firmado la famosa lista, pero en cambio no sabÃamos qué opinaba la “escena independiente” (por englobarla de alguna manera distinta frente a las majors). Y la sorpresa ha sido tremenda: las discográficas independientes se han unido para demandar al Estado por daños por la piraterÃa.
Los chicos de JNSP se hacÃan eco de la noticia que recogÃa esta mañana El PaÃs, donde nos enterábamos que una veintena de sellos habÃan contratado al bufete Roca Junyent para iniciar los procesos legales frente al Estado.
Estas discográficas son: Pias Records Spain, Popstock, K-Industria Cultural, Producciones Blau, Bcore Disc, Blanco y Negro Music, Discmedi, Distribuciones Disclub, Fonogramas Metropol, Ok Records, Columna Música, Gorvijac Music, Kasba Music, Meta Network, Música Global Discográfica, Open Records y Picap.
Los motivos de sus quejas se centran en la piraterÃa y cómo por culpa de ésta han caÃdo sus ventas, han reducido su negocio desde hace tres años (alrededor de un 65%), y han descendido un 40% de los trabajadores del sector desde 2004. Por no hablar de los 800 establecimientos cerrados en los últimos años.
Las crÃticas también se centran en la Ley de EconomÃa Sostenible, la cual no sólo no dan por buena, como sà han hecho el resto de majors aunque con pegas, sino que este lobby de discográficas dice que la reforma llega tarde y “no es suficiente porque deja impunes a los usuarios finales que realizan las descargas, ya que sólo se perseguirá a las webs” (como recoge Ramón Muñoz en El PaÃs).
Quieren leyes más duras al estilo de Francia, Reino Unidos o Suecia, con el famoso sistema de avisos y los posteriores cortes de conexión o multas económicas por bajarse este tipo de material.
Las discográficas basan su argumento en que si no hay un control de la descarga ilegal, el nuevo mercado digital no compensará la caÃda del actual, puesto que por cada canción legal se descargan 200 piratas.
Frente a esta situación, nos encontramos las declaraciones de Nacho Vegas, el Ed O’Brien (Radiohead) español. Además, de la lista que podemos ver, faltan muchÃsimas discográficas independientes españolas. ¿Qué razones llevarán a unas a unirse y a otras a no hacerlo?
VÃa | El PaÃs
Más en Hipersónica | “La piraterÃa no está matando a la música” Ed O’Brien, guitarrista de Radiohead
Comentarios
Culebrón de las discrográficas capÃtulo 9182749
¿Inacción de ESTE gobierno contra la "pirateria"? LOL.
Lo de las discográficas ya cansa...
Creo que ya esta todo dicho sobre este tema, asi que solo añadire que que grande es Nacho Vegas
Entiendo que las discograficas defiendan la mayor fuente de sus ingresos, tanto las grandes como las pequeñas. Pero digo lo mismo que venis diciendo desde hace tiempo: el mercado cambia, los años pasan y este modelo no puede seguir como en los ultimos años. Y +1 para Nacho vegas!!
La pregunta es: se benefician los ARTISTAS o no? A la final, poco me importa que una disquera se haga mas rica o caiga... Pero los artistas (sobre todo de generos menos populares) que se esfuerzan en darnos su mejor trabajo (sea cual sea nuestra opinion del producto final) se benefician de que exista la pirateria, o no? Creo que pese a lo tiburonescas que son las disqueras, que lucran en un porcentaje desmedido frente al musico, a estos ultimos les va mucho mejor aunque sea con las regalias que la venta de musica legal les deja que con la... nada que les deja la pirateria.
Es muy facil para los unicos que se benefician de la pirateria (los oyentes, aparte de los piratas claro esta) decir "oh la musica debe ser gratis"... Como asi?
¿No se quejaban los obreros en los astilleros, se manifestaban y tiraban todo lo que pillaban a la poli porque no tenÃan curro y estaban desesperados?. Pues haceros una idea.
Yo pienso que las descargas de internet si benefician a los artistas de verdad. Si un musico se esfuerza en crear algo que de verdad merezca la pena, internet es el mejor medio para difundirlo y ganar la fama que al fin y al cabo le aportarian las discograficas con la publicidad. Quizas en el mercado en el que estamos anclados ahora mismo internet no les sea tan rentable como antes, cuando no teniamos esta herramienta a mano, pero por eso insisto en lo del cambio de sistema. Esta muy bien tener los CD's fisicos en casa, pero con las descargas en internet eso ya se queda atras. Soy de la opinion de que si eres musico, te tienes que ganar la vida en los escenarios, no en los discos. Y si quieres llenar en tu concierto, ¿que mejor medio de difusion que internet?
La clave de todo esto es "“no es suficiente porque deja impunes a los usuarios finales que realizan las descargas, ya que sólo se perseguirá a las webs". Ojo, que las indies de aquà pretenden seguir el modelo RIAA (o el alemán): que las multas las pague el usuario final.
¿Quienes son estas discográficas?¿que grupo tienen contrato con ellas?. A mi la única que me suena es Blanco Y Negro, por los recopilatorios chorras que hace en plan "Caribe Mix XII"
@Natxo, cuando dices en el artÃculo que "las discográficas independientes se unen", parece que son todas, o una mayorÃa con gran importancia. DeberÃa decir "algunas discográficas". Aunque supongo que el primer enunciado tiene más gancho.
La gente a la que de verdad nos gusta la música no podemos pagar por todo lo que escuchamos por la simple razón de que gastarÃamos miles de euros al mes, pero si que vamos a muchÃsimos conciertos, compramos los discos que más nos gustan y al final nos gastamos una pasta. Si siguen en ese plan juro que no volveré a gastar un céntimo en música, conciertos, camisetas...
Lo único que estas discográficas van a conseguir es que cuando la gente vaya a comprarse un CD lleve consigo un papelito tipo lista de la compra con todos sus nombres para no comprar ningún CD que hayan editado.
TenÃa entendido que las empresas tenÃan que mimar a sus clientes, no tratarlos como delincuentes.
Por poner un ejemplo: PIAS es casi una major indie, su catálogo es muy extenso. http://en.wikipedia.org/wiki/PIAS_Recordings
Es una medida que sorprende por todo lo que comentáis. Veremos en qué queda. Yo ya estoy cansado de una y otra vez la misma historia, es lo que dice @Lucyinthesky. Eso sÃ, como consigan sus objetivos a temblar...
#9 tienes toda la razón, pero el gancho es el gancho... aunque me joda.
Además, saben esos buitres cuánto dinero ganan gracias a las webs que quieren cerrar por la gente que los visita y conoce a sus grupos? publicidad gratis señores, estamos tontos o qué? habrá que ir pensando en cobrarles!!
¿Pero no se cansan? Siempre culpando a los demás, como dicen, que paguen sus errores los usuarios. Está claro que ellos no quieren dar su brazo a torcer. Pero no son capaces de ver que todo estas medidas en vez de favorecerles les perjudica.
También está claro que hay muchos cara duras que no quieren pagar por nada, pero es que con cosas como estás, demuestran que mientras no todos los usuarios somos unos cara duras, todas ellas (las discográficas) si lo son. Al fin, como sigan asi, entre canones, multas y cortes de lineas, reducirán la pirateria pero no incrementarán las ventas ni los beneficios, porque la gente pasará de comprar (al menos creo que tendrÃa que ser asÃ)
Ellos tienen que empezar a cambiar para salir de esta crisis, hasta entonces dudo que la cosa mejore.
Pero dejemoslos ahi en su bucle infinito.
ellas se estan buscando su propia ruina, con esa actitud es que da asco comprarse un disco.
Uff veo que hace ya algunos dÃas que nadie comenta nada pero es un tema que encuentro interesante de debatir y voy a dar mi opinión
Es evidente que el mercado musical está evolucionando desde hace años y en principio nadie sabe a dónde nos van a llevar las grandes empresas de la industria. Pero yo como "downloader" "ilegal" y también como comprador de música en forma digital (cada vez menos en formato fÃsico) debo decir que uno de los problemas a los que se enfrenta la música principalmente es a dotar de valor el producto que se vende. Hace años el valor lo daba el álbum, según su formato, su forma, como venÃa precintado, si tenÃa booklet, fotos inéditas, algún tema de bonus... pero con el tema de las descargas, la música como producto se ha vuelto un producto abstracto y que es difÃcil de valorar.
Cuando un producto es material, lo dotamos de un valor (a parte del precio que tenga) en relación a la calidad que creemos que nos da, la necesidad que tengamos de él, y de toda una serie de caracterÃsticas que consciente o inconscientemente otorgamos al bien en cuestión. Pero la música... no es un bien material. El CD sÃ, pero lo que compramos no es el CD, sino su contenido, el CD es el soporte/medio para escucharlo, pero ¿cuánto vale el contenido? ¿Cómo poner precio a algo que no depende de su valor propio sino del valor que le demos cada uno de nosotros? Hace años era fácil... si lo querÃas con calidad, tenÃas que pagarlo, sino siempre podÃas recurrir a una copia de cassette, pero con el paso del tiempo, se estropeaba, se dañaba o se enrollaba en la radio (¿os acordáis de pasar tiempo enrollando cintas con los bolis bic? xD). Pero hoy en dÃa, eso ya no hace falta, puesto que el mismo producto que compras puedes conseguirlo gratis, sin ningún tipo de diferencia en su calidad. Puedes conseguir el mismo exactamente y nadie se atreverá a decir que no es cierto que lo hayas comprado.
Asi pues el problema al que se enfrenta la industria es al de convencernos de por qué merece la pena pagar por algo que podemos encontrar gratis.
Relacionado con la opinión anterior diré que aunque el mercado "fÃsico" se está reduciendo, pienso que se mantendrá en cierto punto puesto que seguimos habiendo personas que de vez en cuando preferimos comprar fÃsicamente a digitalmente, la cuestión es que nos hemos vuelto selectivos. Si tengo que comprar un CD fÃsico, con el precio que tienen, no será cualquier album, sino alguno de los que yo considere especiales para mÃ, es decir, aquellos que sà tienen el mencionado "valor" al que me referÃa anteriormente. Asà que otro de los cambios que van a tener que hacer es, desde mi punto de vista, editar menos fÃsicos "simples" y dejar los fÃsicos para "ediciones de fans o coleccionista".
Y por último, para gustos los colores. Mi padre considera la música house un sacrilegio y a mà me gusta; yo considero que Sabina es un poeta pero como voz... y habrá quien lo considere un genio al completo. Asà pues cada cuál tiene sus gustos y sus preferencias
Si hace años, en el comienzo de mi interes por la musica, no hubiese "cometido el error" de descargar Stairway to Heaven no tendria toda la discografia de Led Zeppelin en formato fisico mas camisetas y todo tipo de parafernalia. Estos señores deberian dejar de ser tan tontos y darse cuenta de los enormes beneficios en potencia que hay en la descarga gratuita de musica.
PD Soy joven, no es que acabe de descubrir la musica :P
Pero no entiendo de que se preocupan... Si la nota lo dice claramente "las discograficas se juntan para hacerle juicio al gobierno". Asi que pueden pasar dos cosas: o que el gobierno gane el juicio (si se llega a esa instancia) entonces queda todo igual; o que el gobierno pierda y le obliguen a pagar una bonificación a las discográficas por las ganancias perdidas y... todo queda igual!!!
No hay que hacer tanto drama. Que no van a ir de la policÃa a revisarte tu disco rÃgido... XD
Saludos!
#18 El problema es que el gobierno no es el que paga, son los ciudadanos.
Eso sin contar el problema añadido de que esto es una forma de presión al gobierno, que se suma a otras, y eso que el gobierno ya está bastante de parte de las discográfica
Es verdad lo que dices Carlos, pero yo estaba tratando de ver el problema desde el lado del usuario más que el de las discográficas. Que es obvio que esa es gente de negocios y como tal siempre van a querer mantener o incluso agrandar sus ganancias. Pero es un detalle que no habÃa tenido en cuenta que los que terminan pagando son los consumidores!
Saludos!
Al final, ¿será verdad que existÃa el poderoso lobby indie? :P
#21 Dices mientras posas en mi pupila tu pupila azul ¿Y tu me lo preguntas? El lobby indie eres tú. :P
Ya lo que faltaba era parafrasear a Bécquer... jajaja...
Coño, no lo habÃa leÃdo. xD
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect