
Portishead nos hicieron esperar más de una decada para lanzar su tercer álbum, el excepcional Third, pero por suerte parece que de cara a su siguiente trabajo no se harán tanto de rogar. Y es que según ha confirmado el productor Geoff Barrow a NME, los de Bristol ya están escribiendo su próximo álbum, el cual vendrá con sorpresas.
Barrow asegura que la banda tiene grandes planes para un material que ofrecerán desde un nuevo ángulo, gracias a la libertad que les permite estar ahora mismo sin contrato con ninguna discográfica. Tan encantados están con esta situación, que probablemente sigan adelante con este álbum cometiendo la osadÃa de no firmar con nadie, publicándolo de formas que se alejen de lo que viene siendo habitual. ¿Un nuevo experimento a lo Radiohead?
Por mi parte, encantado de que los músicos de primer nivel sigan apostando por mirar adelante y sacar partido de Internet como soporte para distribuir su música, en lugar de intentar poner inútiles puertas al campo. Y si encima esta libertad que aseguran sentir a dÃa de hoy redunda en beneficios creativos para el trÃo, mejor todavÃa. A ver si con suerte podemos estar escuchando más Portishead el año que viene.
VÃa | NME
Sitio oficial | Portishead
Comentarios
gallego, tÃo, parece que según tú para que un grupo mole tiene que ir por libre. si axl rose hubiera colaborado en que no se pusieran puertas al campo (nunca entenderé esta PIJADA) seguro que hubiera hecho un disco cojonudo. ¿no? anda, sigue bajándote discos gratis.
Brus, creo que has sacado las cosas de contexto. La calidad musical de un grupo es ajena a la forma en que sus creadores decidan distribuirlo, pero me parece estupendo que haya quien decida aprovechar la actual situación de la industria para trabajar con mayor libertad.
esta mayor libertad a la que te refieres entonces cual es? no te entiendo... portishead no creo que sea un grupo que haya tenido nunca problemas de libertad creativa, ni de ningún otro tipo.
La palabra "libertad" no la he empleado yo, sino el propio Geoff Barrow en la entrevista enlazada. Te pego una de sus frases para que te hagas a la idea:
"We are publishing-free and label-free at the moment, so we're kind of… well, we're free!"
Inevitablemente, cuando firmas un contrato con una compañÃa, tienes una serie de obligaciones que cumplir, de muchas clases. La banda está ahora mismo libre de esas obligaciones, pues no tiene que rendir cuentas ante nadie.
Obviamente, no todos los grupos pueden permitirse semejante lujo, y prácticamente nadie conseguirÃa salir adelante en sus primeros tiempos sin el apoyo de un sello. Incluso para aquellos que ya están bien asentados, como Portishead, es un paso difÃcil; pero si ellos se han atrevido a darlo y están más cómodos asÃ, fantástico.
PD: Y el Chinese Democracy hubiera sido penoso incluso si el propio Axl se hubiera dedicado a regalar copias por las calles.
no sé, gallego. el caso es que leyendo tu noticia das la impresión de que los sellos discográficos son los enemigos de los grupos... cuando en realidad, si un grupo firma por un buen sello es cuando tiene la libertad de la que hablas. a cambio de unos "compromisos" (promocionarte, básicamente, cosa que no puedes hacer cuando eres free en un 99% de los casos), tienes una gente que se encarga por tà de hacerte los discos, la promoción, el management, la producción, etc etc para que el grupo se dedique únicamente a componer y a tocar. para, en definitiva, ser completamente libre para hacer lo que mola. no me parece que el caso de portishead te de pie para hablar de esa menera. tampoco me los veo a ellos autoeditándose y dedicándose a estas cosas, ya ves.
interesante
Sin embargo, como puedes ver, sà que lo van a hacer; y no son los primeros que toman esta vÃa. Los sellos discográficos no son el demonio, eso está claro, pero la arcaica manera de pensar de muchos de ellos hace más mal que bien a dÃa de hoy, y por eso medidas como las de Portishead son beneficiosas en mi opinión.
pues ahà está! si no son el demonio y nos jode cómo funcionan unos cuantos no continuemos generalizando. se está constantemente dando la puntilla a toda una industria de forma sistemática, sin pasarse a analizar NADA y mentalizando a toda una generación de que comprar discos es poco menos que una idea para retrasados mentales. está claro que muchas cosas van a ser muy difÃciles de arreglar gracias a artÃculos como el tuyo. bueno, espero que esté suficientemente claro de qué hablo...
La noticia no creo que vaya por ahà Brus, la noticia buena es que Portishead van a editar material nuevo, y eso para mà basta. Después de la sequÃa a la que nos "sometieron" sin publicar nada desde el "Portishead" (o si queréis desde el Roseland NYC live) muchos seguidores de éste grupo tan diferente y único recibimos la noticia del "Third" como agua de mayo. Y yo aún estoy digeriendo el descomunal "Third" y el "Out Of Season" que hizo Beth con Rustin Man, asà que creo que en el caso de un grupo como Portishead, lo de menos es si son libres, si dejan de estar en discogáficas o si es mejor o no tener un contrato.
interesante
Insisto en que estás sacando las cosas de contexto, Brus. ¿Es que el hecho de que un grupo edite un álbum sin discográfica implica que no lo compremos? ¿Te suenan casos de éxito como el de Radiohead o Nine Inch Nails? Pues eso.
interesante
En todo caso, hablar de dar la puntilla a una industria cuando ella misma se ha disparado en el pie me parece un poco exagerado.
Y yo entiendo la parte esa de "a cambio de unas pocas obligaciones, se les libera de muchas cosas", pero los grupos/artistas que han salido escaldados de la industria discográfica no podrÃan contarse con los dedos de las manos.
proberto, y los que no han salido escaldados si se cuentan? sigue disparando... insisto, no es sacar las cosas de madre ni nada pero titular un articulo que habla del regreso de portishead "...y pasan de las discográficas" no me deja mas que dos cosas claras: que el grupo trabaja en disco nuevo y que las discográficas apestan. alguien ha captado otro mensaje?
y bueno, radiohead sà que acabaron publicando el disco en una discográfica, no cuento la campaña de promoción previa. ¿alguien cree que lo van a repetir? (lo de regalar lo que la gente ya tiene gratis, digo)
interesante
Brus, por más vueltas y significados ocultos que intentes buscarle, el hecho relatado en el titular es rotundamente cierto: ¡Ellos han decidido pasar de las discográficas! Sus palabras, y no las mÃas, lo dejan bien claro.
gallego, la verdad es que no me cuestionas nada de lo que digo. portishead dicen que AHORA MISMO no tienen discográfica. que te crees tú que se van a autopublicar...
interesante
Brus, te empeñas en matar al mensajero, pero una vez más te remito a la fuente:
"Barrow told NME.COM that now the band were not signed to a record label they were weighing up options about how to release their new songs."
Si luego dicen de cambiar de opinión y firman con alguna compañÃa para lanzar su cuarto trabajo, en lugar de explorar esas nuevas vÃas que ahora contemplan, pues estupendo. Pero no es eso lo que el miembro de la banda dice tener pensado por ahora.
Y creo que entramos en el punto en el que damos vueltas y vueltas sobre lo mismo. Eres tan libre como yo de pensar lo que quieras, y si insistes en ver en mi palabras un cometido que yo no les apliqué, pues tú mismo.
Brus: No entiendo la inquina al artÃculo. Porque por aquà tenemos algunos posts más "incendiarios" (según tu opinión) contra la industria... pero es lo que hay, si analizas la conducta de las multinacionales durante los últimos 30 años, verás que es sólo la historia de cómo la avaricia rompe el saco.
Y, sÃ, claro que hay otro tipo de discográficas que merecen mucho la pena. Y no, en Hipersónica no propugnamos la idea de que "comprar discos es poco menos que una idea para retrasados mentales". SerÃa absurdo hacerlo puesto que muchos de nosotros somos compradores de discos. Me gustarÃa saber en qué frase dice eso o algo parecido. No hablo de ideas inferidas, sino de frases concretas en las que se insinúe algo parecido. Vamos, para nosotros comprar un disco o ir a un concierto es algo imprescindible. Pero para esas cosas no son imprescindibles discográficas, ¿eh?
Respecto a Radiohead, siguen regalando su música: lo están haciendo con sus singles nuevos (regalados a quien esté dado de alta en su web). Ah, y al final parece que las cifras de su experimento de "paga lo que quieras" les salieron a su favor (incluso aunque muchos, yo incluido como se puede leer en HS, desconfiábamos de eso).
Por otra parte, negar que ir contra la distribución digital de música es intentar ponerle puertas al campo es casi como negar que con el ferrocarril se acabaron las diligencias. Si hasta la propia industria discográfica lo ha aceptado y sólo pretende poner sus reglas del juego (algo lógico, aunque para eso ya tuvieron una oportunidad hace doce años y la desaprovecharon)...
En fin, respecto a si Portishead son capaces o no de autoeditarse, pues ellos juzgaran. Parece que han decidido que sà y tiran para adelante. Mejor podrán ellos, que cuentan con público seguro en sus conciertos, que un montón de bandas Ãnfimas que ya lo hacen y que se lanzan al ruedo sin nada seguro.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect