Entrevista a Polvo: "12 años después, nos quedamos sorprendidos por cómo sonamos"

En los 90, sellos como Touch and Go nos dieron muchas satisfacciones a quienes nos gusta que el hardcore el post-rock y el rock a secas se mezclen. De sellos como ése salieron bandas como Polvo, con una discografía muy notable y que lidiaron con el reconocimiento crítico, pero también con la indiferencia de gran parte del público.

Su música, angulosa y potente, ha vuelto ahora: el grupo ha decidido salir de su letargo y se ha reunido para grabar un nuevo disco (In Prism), que suena aún más directo al estómago. Además, también han decidido volverse a juntar en los escenarios y las fiestas pre-Tanned Tin que se celebran en Madrid son responsables de que podamos volver a verles en España.

Para comentar los detalles de su reunión, su disco y de sus conciertos, quisimos hablar con Dave Brylawski, una de las cabezas pensantes de este grupo de ritmos matemáticos y furia contenida.

¿De dónde vino la decisión de reunir de nuevo a Polvo? ¿Os echabais de menos? ¿O pensasteis que ahora vuestra manera de entender la música podría estar más reconocida?

Bueno, realmente nos echábamos de menos. Vivo en Nueva York, pero mi familia está en Carolina del Norte, que es también donde viven todos los componentes del grupo, así que suelo visitarles a menudos y salir con ellos. Durante estos años, también he estado tocando con Steve Popson (bajista) en Black Taj, así que no le he dado la oportunidad de que llegase a añorarme.

Pero, realmente, nos reunimos por una razón simple_ Explosions In The Sky estaban seleccionando grupos para el All Tomorrow’s Parties y nos lo pidieron. Sentíamos curiosidad por cómo sonaríamos después de 12 años de ausencia y nos quedamos gratamente sorprendidos de que era incluso mejor de lo que recordábamos.

¿Hay alguna diferencia entre los Polvo de los 90 y los del nuevo milenio?

Bueno, para empezar tenemos un nuevo batería y eso supone un gran cambio sonoro. Además, creo que ahora tenemos más madurez para llevar a cabo nuestras ideas con mayor precisión.

Sois bastante citados como influencia, pero ¿realmente veis ese “sonido Polvo” en alguna banda de hoy en día?

A veces sí lo oímos, pero no conozco ningún grupo que suene como si fuéramos su influencia directa. Creo que las influencias pasan de generación en generación y que son los grupos más jóvenes los que contribuyen a que otros las conozca. Nosotros estábamos influenciados por el rock’n’ roll clásico, la psicodelia rock de los 60 y por las bandas de los primeros años de SST o Homestead como Sonic Youth, Dinosaur Jr. o Husker Dü. Y puede que nosotros contribuyéramos a que la influencia de todo eso ahora esté presente en una nueva generación de grupos.

¿Pensasteis alguna vez durante vuestro periodo de inactividad en que algún día volveríais a reuniros?

Honestamente, no. No más allá de un par de veces en que nos los pidieron para celebrar los aniversarios de nuestros sellos, Touch and Go y Merge. Y en ambos momentos pensamos que no teníamos suficiente tiempo como para hacerlo bien. Cuando nos lo pidieron desde ATP, fue diferente: teníamos 6 meses para prepararnos.

¿Y por qué decidisteis hacer un disco y no sólo una gira en directo?

Cuando decidimos que teníamos una segunda oportunidad, ya sabíamos que no queríamos sólo volver a aprendernos nuestras antiguas canciones. Queríamos escribir unas cuantas nuevas que reflejaran lo que ahora somos. Y cuando bastantes de ellas pasaron el corte, decidimos que había que grabarlas.

¿Y qué diferencias hay entre In Prism y vuestros discos de los 90?

Que este suena algo más pulido. Estuvimos grabándolo durante dos meses. Antes, en una o dos semanas lo hacíamos todo.

Además, con Briant Quast, nuestro nuevo batería, las cosas suenan diferentes también, algo más duras. Pese a todo, esperamos que la gente aún encuentre huellas de lo que fuimos en los 90.

¿Y qué podemos esperar de vuestra actuación en el Tanned Tin?

Personalmente, no me gusta dar garantías de nada, pero digamos que “esperamos” dar un rato divertido, con un poco de música alta (pero no demasiado alta) y dura (pero no demasiado dura) lo suficientemente visceral como para disfrutarla en ese mismo momento.

Foto | Bill Dimmick en Flickr