Como estaba previsto, hoy se pone a la venta en formato digital el esperado segundo disco de Vetusta Morla que lleva por título Mapas y la banda madrileña lo acaba de subir a su web oficial donde se puede escuchar al completo en streaming.
En junio saldrá en vinilo y la edición en CD todavía no tiene fecha de lanzamiento. Aunque ya se había filtrado una de las nuevas canciones, ‘En el río’, su primer single será el segundo tema del disco ‘Lo que te hace grande‘ del que muy pronto conoceremos su video-clip.
Personalmente no me gusta nada este grupo, me pasa exactamente los mismo que con Love of Lesbian, no seré yo quien diga que son malos pero la tan característica voz de Pucho se me ha atascado y ya no hay nada que hacer. De todos modos me alegro por el increíble estirón que pegaron con su anterior disco Un día en el mundo, que en su día elogié. Ellos no son nuevos en esto de la música y no es nada fácil que un buen día te llegue esa oportunidad. Espero que la sepan aprovechar y que lo disfrutéis todos sus fans.
Este es el tracklist completo de Mapas:
1.-Los días raros
2.-Lo que te hace grande
3.-En el río
4.-Baldosas amarillas
5.-Boca en la tierra
6.-El hombre del saco
7.-Maldita dulzura
8.-Cenas ajenas
9.-Mapas
10.-Canción de vuelta
11.-Escudo humano
12.-Mi suerte
Sitio oficial | Vetusta Morla
Comentarios
Y qué te pasó para escribir esto:
http://www.hipersonica.com/rock/vetusta-morla-un-dia-en-el-mundo
Personalmente, creo que es un grupo que se sale de la media en la música española y que por el hecho de haberse hecho tan conocido se le ha tratado injustamente muchas veces. Pero también es verdad, que fue solo el debut, y de este nuevo disco no espero nada nuevo e, incluso, puede que ni sea bueno. De momento, solo lo estoy escuchando y no puedo opinar todavía.
Sí, reconozco que en su momento, las primeras canciones me engancharon y sobre todo me alegré que tras tantos años por fin tuvieran su oportunidad. Después empezaron a aburrirme soberanamente y ya se me atascó la voz de Pucho, pero no tiene nada que ver con el rollo "ahora que son muy famosos ya no me gustan", de verdad.
No lo decía por tí, pero he escuchado muchas veces la frase: "van de indies, pero son comerciales". Era la moda meterse con Vetusta Morla.
"Van de indies, pero son comerciales". Pues sí, frase muy cacareada que no tiene absolutamente nada que ver con un criterio musical. Los que van de "indies" (por cierto, concepto bastante manido ya), quieren ser independientes hasta de sí mismos.
brillante
Es que lo de las etiquetas es la mayor majadería que conozco. La única clasificación válida (y con muchos matices) musicalmente hablando es la que establece la diferencia entre que una canción sea buena o mala. Hasta lus hue... de frasecitas de ese estilo, en nombre de las cuales se critica a gente válida por ser comercial y se coloca en altares a truños insufribles en nombre de la modernidad y la "indiependencia" (perdón por el palabro). Y conste que no va por ti, ni por Koala, pero es que tu comentario daba un magnífico pie a mi indignación xDDD
A mí la voz de este hombre me parece peculiar pero no me disgusta, y aunque a la larga empiezan a cansar (también es cierto que un único disco a la larga se repite mucho...) también los veo como un grupo MUY por encima de la media de la música que suena en las radios. Que sean radiables o no me da lo mismo mientras sus canciones me convenzan a mí. Lo malo es que sospecho que el asunto de su popularidad, como en el de tanta otra gente, ya no depende de lo que hagan ahora sino de lo que ya han hecho, y su disco será un éxito casi hagan lo que hagan, de manera que mucha gente los criticará por ser comerciales sin escuchar su disco o si es un truño de disco se escudarán en que es un éxito. Cosas de la industria musical, supongo...
En fin, que me relio, y yo sólo andaba tratando de escuchar el disco a ver qué tal xDDD
PD: tremenda la línea "Destaca la gran voz de su cantante Pucho como su mayor seña de identidad, pero Vetusta Morla es mucho más" en la reseña del primer disco xDDDDDDDD
Me pregunto si resultaría igual si fueran extranjeros o si la voz de pucho no responde a nada subjetivo. En cualquier caso excelente rememorar aquella línea propia de la crítica del primer disco.
-- editado por última vez a las 23:46
Si, es algo injusto la verdad. Muchos los ha tachado de oportunistas porque era una banda indie mas pero simplemente habian tenido la suerte de vender muchos discos, salir en la tele y recibir premios. Para mi son muy grandes y se merecen todo. La voz de Pucho es inconfundible y lo que me atrajo de ellos.
Yo llevo escuchandolo toda la mañana y me esta pareciendo la ostia; y eso que llevaba un hype encima que daba miedo. Grandes!
Me parece un disco genial, el tiempo dirá si me parece superior o inferior a Un Día en el Mundo, pero sin duda mantienen el nivel. Eso sí, el adelanto En el Río no me parece demasiado acertado, hay mejores temas: "Lo que te Hace Grande", "Boca en la Tierra", "El Hombre del Saco" (guapísima, sobre todo por esas guitarras del final), "Mapas" (un himno desde la primera escucha, deberían haberla usado de primer single), "Escudo Humano"... En fin, me parece un discazo que no le va a decepcionar a nadie y detrás de aquellos que les critican hay mucho envidioso de la suerte que se han ganado a pulso furante tantos años. Arriba Vetusta Morla!
La verdad es que escuchando poco a poco voy encontrando más matices, más cosas interesantes, más detalles como me pasó con su primer disco, y eso es lo que hace grande a este grupo, descubrirlo del todo requiere muchas escuchas pero hace que lo disfrute aun más, bravo por ellos!!, te podran gustar más o menos pero considero que ponen mucho talento e intensidad en lo que hacen.
Impresión tras una primera escucha: buen disco, un peldaño inferior a "Un Día En El Mundo" para mi gusto, pero bueno al fin y al cabo. Ateniéndonos a la música, que es lo que al final cuenta, creo que Vetusta Morla va a cerrar algunas bocas...
A la primera me ha dejado un poco indiferente, lo que no me ha gustado xD, ahora estoy escuchándolo una segunda vez y me esta gustando bastante mas, creo que no supera a Un día en el mundo, que por otra parte también tardo tiempo en entrarme...
Eso si, prefiero esta versión de Maldita dulzura a la del disco: http://www.youtube.com/watch?v=oatYdB-SR_s
-- editado por última vez a las 17:39
¿Si la portada de Extremoduro no te gustaba que opinas de esta?
Por mi ya está nominada a lo peor del año junto con la de The Strokes.
Pues me parece simple y sobria, pero para nada fea (me gusta mucho mas que la de Extremoduro)
Para peor portada del año y de lejos, la de Wasting Light, de Foo fighters
Sólo lo he escuchado una vez. Me parece así a botepronto, que tienen 3 ó 4 temas gordos y que el disco no es tan bueno como el debut, aunque no significa que éste no sea muy válido. Tendré que darle más escuchas para saber mi veredicto
Tan dificil es hacer una buena portada? el disco tengo que escucharlo mas, tiene pinta de que hay que masticarlo
Quién ha dicho que esa sea la portada? !
presumiiblemente esa será la portada. Si no, mira en la web del grupo, en el apartado Tienda...
Vetusta Morla se ha marcado un discazo del copón. Sinceramente esperaba mucho menos, por el hype y tal, pero este grupo es la reostia en vinagre y además están muy inspirados. Escudo humano, Los días raros, En el río, Boca en la tierra, El hombre del saco, Maldita dulzura y Mapas son una evolución medida y sosegada de Un día en el mundo sin recurrir al autoplágio. Mejor disco de lo que va de año. Si, soy un mojabragas.
He escuchado el disco 5 veces hoy y me gusta menos que el primero, lo cual no quita que siga en la línea del grupo, destacando. Respecto al tema de etiquetar a un grupo en ámbito u otro...en fin, yo creo que uno mismo se define por sus motivaciones, y no es diferente en la música, por ello, por muy "radiables" que sean algunas de las canciones de Vetusta, su intención siempre será la de hacer buena música y transmitir a las personas que realmente disfrutan de ella, independientemente de su éxito y de las consecuencias que ello acarree. Sin divagar mucho más, el disco es un disco notable, no a la altura del primero a mi humilde parecer, pero muy recomendable ;) (me quedo con el arranque, es tremendo!!)
En directo me gustaron, en disco se me hacen insoportables
Es un marrón sacar un disco después de un primero tan bueno, imagino que ya se habrán preparado para el famoso latiguillo: "El primero fué mejor..."
Sólo lo he escuchado una vez y necesito prestarle más atención, pero "Los días raros" (la primera en la frente) me ha dejado la sensación de algo muy grande (o al menos, para el tipo de música que se hace -mayoritariamente- en este país). Puede que las referencias a Radiohead sean más o menos claras (a mí al menos me los recuerda en varias ocasiones), pero sonar como suenan y en castellano es de ser muy buenos.
¡Buuufff que tedio! Me ha costado un mundo llegar hasta el final. Le daré otra oportunidad pero la primera impresión, después de un par de escuchas, es que hay demasiadas canciones con un tono muy parecido y el resultado es muy plano y fatigoso :-(
Lo he escuchado un par de veces y promete. Creo que hay que escucharlo tranquilamente, con una cervecita en la mano y sin distracciones.
Yo sólo lo he escuchado una vez, y me quedo con "Mapas", "En el río" y "El hombre del saco", por ese orden. En lo demás, estoy de acuerdo con la mayoría: se me ha hecho un poco tedioso pero voy a darle unas cuantas escuchadas más. Dentro de unos días ya veremos...
Le llevo varias escuchas, es un disco que invita a ello, no por complicado (aunque las letras se las traen algunas...), sino por simple gusto de hacerlo. Un gran disco, sin dudarlo está a la altura del anterior; es un álbum de contrastes, de altibajos (no de calidad, ojo, sino de sensaciones y ritmos), y sobresalen auténticos temazos como la épica "En el río", la frenética "Mapas", la enigmática "Mi suerte" (grandísimo cierre para el disco) y , en mi opinión, la mejor, la que me tiene fascinado: "Boca en la tierra", con esa cadencia y melodía tan bonita.
Mi nota: 8,9/10
Yo lo llevo escuchando dos días. La primera vez fue en Radio3 que lo presentaron entero y recomiendo rebuscar en los archivos por si os lo perdisteis.
Lo mejor del disco en una primera escucha es, al contrario de lo que leo que opinan algunos, que no me han destacado tantas melodías pegadizas como las que había en el primer disco. Me parece un disco más compacto, y más maduro que el anterior (sin llegar a pasarse tampoco, un estironcillo nada más).
Hablo con un mínimo de experiencia, y creo que muchos de los temas del primer disco tenían ya muchos años. Temas que se crean al principio de crear el grupo. Por eso creo que había tantas melodías pegajosillas buscadas a conciencia. aquí las hay, pero menos. Creo que en este disco, y aun más en el siguiente que venga, se van a desligar un poco de sus comienzos y (ESPERO) que maduren más hacia el lado no comercial que es el que verdaderamente les va a dar la razón con el tiempo.
A mi me parece un disco mas trabajado (el anterior tambien lo estaba), mas atmosferico, con mas matices y mas escuchable a largo plazo. Del anterior pese a ser un DISCAZO, termine algo cansado y me gustan mucho los sonidos que abarcan en este disco. Creo que es una evolucion naural.
Pues yo creo que la producción de Un día en el mundo es insuperable (tremendo teniendo en cuenta que era su debut), y también creo que tenia más matices, aunque concuerdo en que Mapas es más atomsférico, y a la voz de Pucho, aunque minimamente, se le nota mejoría (Cenas ajenas...)
Si es verdad, era insuperable aunque no eran tan noveles, es decir llevaban ya sus 9 o 10 años haciendo canciones como grupo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect