Ah, qué sería del mundo de la música sin los escándalos. A veces no buscados y otras un fenómeno de marketing más, lo cierto es que el rock está lleno de casos en los que una canción fue censurada o directamente prohibida o de discos que tuvieron que cambiarse para que las tiendas quisiesen venderlos.
En Hipersónica iniciamos hoy una serie de posts en la que repasaremos algunas de esas prohibiciones, la mayoría de ellas absurdas. Porque, por ejemplo, ¿sabéis que hasta los Backstreet Boys han tenido que sufrirlas?
- No, no es broma: en marzo del año 200, un colegio privado de Texas expulsó a varios de sus alumnos porque habían ido a un concierto de los Backstreet Boys. Al parecer, eso violaba la norma de escuchar o bailar “música inapropiada”.
- Es común entre quienes censuran quedarse en lo superficial. Una canción como ‘Rape Me‘, de Nirvana, motivó que en 1993 In Utero no se pudiese vender en grandes centros comerciales de EEUU como Wal-Mart hasta que se le cambio el nombre. Pasó a llamarse ‘Waif Me‘, pero sólo en la contraportada: en el interior del disco se mantenía su nombre original, así como su letra impresa.
- No sólo en EEUU se manejan códigos absurdos. En Inglaterra ha sido común que la BBC pusiera muchas pegas a determinadas canciones. De esto saben mucho Gang Of Four (grupo fundamental del post-punk): en enero de 1979 les vetaron en Top Of The Pops por no querer cambiar la letra de ‘At Home He’s a Tourist’: decía “condones” (rubbers) y les pidieron que dijeran “rubbish”.
- Años más tarde, en plena Guerra de las Malvinas, su tema ‘I Love a Man In Uniform‘ también fue prohibido en la BBC por la posibilidad de que el conflicto británico-argentino dejase muertos.
- Está claro que los tiempos de guerra son nefastos para la libertad de expresión. Pero las interferencias de la política en la música van mucho más allá y también habrá que examinarlas. Como habrá que prestar atención a cómo las propias multinacionales también censuran a los artistas. Y no hablo sólo de las discográficas. En agosto de 2007, AT&T silenció su retransmisión del Lollapalooza justo cuando Pearl Jam, en un medley de ‘Daughter‘ con ‘Another Brick In The Wall‘, cantaban “Hey, George Bush, leave this world alone!” (youtube).
- Habrá, además, que tener en cuenta el sexo y cómo ha provocado numerosas polémicas de este tipo. Una de las canciones míticas, en este sentido, es la explícita ‘Je t’aime, moi non plus‘ de Gainsbourg & Jane Birkin. Por supuesto, otros temas controvertidos, como la religión, también tendrán su hueco.
- Y, entre otras muchas cosas, veremos el papel de los medios. Por ejemplo, para comentar las fechorías que la MTV ha cometido durante muchos años con infinidad de vídeos, todo en nombre de la decencia.
Comentarios
Bueno, ¿y qué me decís de la famosa censura que hicieron Los40 a Los Planetas en "Un buen día"?
Lo peor de todo es que los grupos/sellos acaban cediendo...
La mejor versión de “Je t”aime, moi non plus” es la de Gainbourg, pero con la Bardot, uhhhh que calor! Actualmente Nin, Manson y muchos otros, sacan la version para la radio sin garabatos y la otra la dejan en el album. /
Recordemos también a The Beatles.
La BBC censuró "Come Together" por mencionar en su letra la Coca Cola, ya que lo consideraron publicidad encubierta.
También sufrió censura en la BBC "A Day in the Life" por la estrofa "I'd love to turn you on" del final (incitaba al consumo de drogas).
Y ya en España, el recopilatorio "Blue Album" fue censurado de manera exclusiva en nuestro pais. El motivo fue la mención a Jesucristo en "The Ballad of John and Yoko" lo que propició que fuera sustituida por "Old Brown Shoe" y lo que hizo de la versión española de este disco un objeto deseado por los coleccionistas. Curiosamente una vez pasada la dictadura en nuestro país, aún se seguía manteniendo el título en la portada de "Old Brown Shoe" a pesar de que en la cassette ya estaba "The Ballad of John and Yoko".
Un saludo!
Y luego dicen q somos libres... de hacer los que ELLOS quieran... XDDD
¡Qué buenas vuestras aportaciones! Recordad que es una serie de artículos, así que todas serán bienvenidas.
En marzo del año 200 las cosas no estaban muy avanzadas, Rober, es lógico que los sumos sacerdotes tribales se chinaran con la actuación de los Backstreet Boys y buscaran un sacrificio para su totem. Pon pon pata pon.
Jajajaj, cierto, aún no habían encontrado el tambor sagrado que los llevara de vuelta al camino de la razón
Me autocorrijo: la canción que sustituyó a "The Ballad of John and Yoko" en nuestro país fue "One After 909" y no "Old Brown Shoe".
Por otro lado se me han ocurrido un par de casos más en la historía Beatle (de por sí este grupo da para un post enterito):
- La mítica "Butcher Cover" (portada carnicera): Era una en la que los Beatles salían con batas blancas, con piezas de carne y muchecos de niños descuartizados. Era una crítica del cuarteto a Capitol, que era la que tenía los derechos de sus canciones en los USA y que editaban los discos sin respetar las ediciones británicas, haciendo todo tipo de combinaciones extrañas. Eran auténticas "carnicerías". En cuanto los de Capitol pillaron el sentido de la imagen, retiraron todas las copias y pasó a convertirse en un nuevo objeto de coleccionismo las pocas que se llegaron a vender.
- El Album Blanco en España se distribuyó sin un poster que venía en su interior, y es que era un collage repleto de fotos "indecorosas", entre ellas, una de Lennon desnudo.
- Estando John Lennon con los Beatles, aunque publicado de manera independiente, realizó un disco experimental llamado "Two Virgins" en cuya portada y contraportada aparecían el mismo Lennon y Yoko Ono completamente desnudos. El disco tuvo que distribuirse (y en algunos sitios ni eso) con una funda de papel recortada que solo permitía ver las caras de la pareja.
En fin, que si uno se pone a investigar la historía Beatle está repleta de detalles curiosos en torno a la censura como estos.
Un saludo!
Creo que una de las impulsoras de la famosa pegatina del Parental Advisory fue la esposa de Al Gore. Una tía con mucho tiempo libre.
Muy buen post Roberto. Pero para mí tendrías que separar entre censura "política" y censura "comercial", aunque pensandolo todo es censura en realidad... Yo creo que solo con la primera opción ya tienes posts para un año!
Aquí en Argentina, la dictadura fue terrible con la música de aquella época. No solo censuraron a artistas del rock-pop como Charly García, León Gieco o Spinetta, sino que hasta impedían sacar algunos discos de musica infantil!! Hasta ahí llegaba su locura.
Por eso me parece muy distinto el corte político que el que pueda llegar a hacer la MTV o EMI o Virgin, aunque estos también me parecen horrorosos naturalmente.
Espero los nuevos posts, Saludos!
pues no me imagino que te podian hacer en ese colegio privado de usa con un album de eminem
quiero un post de michael jackson
Eso me recuerda a la última polémica de este estilo que recuerdo. Nas y su último albúm Untitled (en vez de Nigger)... La verdad es que me sentí bastante identificado con el proyecto que no tiene nada que ver con lo que al final se publicó. Aunque sigue siendo un album de calidad con producciones notables de Stic.man entre otros, y un mensaje social (salvo en un par de canciones) bastante importannte y actual como es la imagen de los negros en los medios de comunicación y etc.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect