Sigo avanzando con mi particular lista de los 50 mejores discos de metal de la primera década del siglo XXI, para meterme ya de lleno en la zona media de la tabla con los puestos que irán del 40 al 36. Una vez más, la variedad será la nota dominante en los álbumes seleccionados, como buena muestra de que el metal de esta pasada década se ha caracterizado entre otras cosas por su capacidad para llegar a la mayor cantidad de gustos posibles.
Confiando en que los próximos cinco discos sirvan también para ayudar a descubrir nuevas propuestas musicales y a comentar después la jugada entre todos, arranco nuevamente los motores del especial más duro que ha conocido Hipersónica.
40. Russian Circles – Enter (2006, Flameshovel)
Los paralelismos entre Russian Circles y Pelican, banda también instrumental que ya ha aparecido anteriormente en esta lista, saltan a la vista desde el primer momento, pero la personalidad de este grupo de Chicago está a prueba de odiosas comparaciones. Es cierto que su sonido queda peligrosamente cerca del post-rock, tanto que he de admitir que han entrado en esta lista por los pelos.
Pero la fuerza de sus riffs es sin duda más metálica que rockera, y aunque es cierto que durante gran parte del álbum encontramos pasajes sonoros calmados y casi reflexivos, éstos se encuentra en fuerte contraste con momentos de verdadera tormenta instrumental. Composiciones imaginativas y con multitud de capas, pero que no llegan nunca al nivel de sobrecarga de otros grupos del estilo.
Un debut elegante, preciso, tenso como un arco a punto de ser disparado. Me he quedado con este disco porque me sirvió de acceso a la banda y eso ha hecho que siempre lo sitúe un peldaño por encima de lo que han publicado después, pero lo cierto es que tanto Station como Geneva son otros dos álbumes sobresalientes.
Una canción: están grandes en general a lo largo de todo el álbum, pero con ‘Death Rides a Horse’ (YouTube) depuran su técnica al máximo, dando lugar a un tema para enmarcar.
39. Hermano – Dare I Say… (2005, MeteorCity)
Si alguno de los discos de Kyuss hubiera salido en esta década, tened por seguro que lo habría colocado en un puesto bastante alto de la lista; pero a falta de pan, buenas son las tortas que el vocalista John García y otros hijos del desierto empezaron a repartir con Hermano. Desde luego, si disfrutas con la banda que actualizó el stoner en los 90, esto es lo más parecido que vas a encontrar a ellos en activo actualmente.
Dare I Say…, el segundo que editaron, es lo que comúnmente se conoce como un disco de trallazos, una descarga de rabiosas balas que parecen salir disparadas de la pistola con la que nos encañonan cada vez que miramos su portada. Guitarras siempre llenas de arena que son capaces de sonar igual de bien en las canciones que van a toda pastilla y en las que sacan la vena más perezosa; es cierto que a veces se pasan un poco de machachones, pero es un pecado que les podemos perdonar.
Su primer esfuerzo, titulado Only A Suggestion, es también muy interesante aunque anda algo más flojo de pegada, y el tercer disco que se publicaría como ...Into The Exam Room nunca ha terminado de convencerme. En el punto medio entre ambos está la virtud de este disco rápido y directo que siempre nos invita a escucharlo de nuevo una vez que lo hemos terminado.
Una canción: ‘Quite Fucked’ (YouTube) contiene las dosis justas de mala baba, ritmos pegadizos y duración comedida para que se pegue a nosotros como una lapa en cuanto le demos al botón de reproducir.
38. The Fall of Troy – The Fall of Troy (2003, Lujo)
Tres adolescentes con buenas guitarras, unos pocos días de vacaciones para grabar su primer disco en una sola toma y mucha fuerza que soltar. Esos son los ingredientes del debut de The Fall of Troy, una banda cuya historia ha sido más bien corta (anunciaron su ruptura el pasado mes de febrero) y no ha contado con una continuidad a la altura de este desgarrador estreno.
Tomando la semilla del mathcore plantada por grupos como The Dillinger Escape Plan, se lanzan a por temas extremadamente contundentes, donde consiguen que la técnica y la agresividad se den de la mano de una forma tan aplastantente efectiva, que da la sensación de que hubieran empezado a hacer esto muchos años antes. Pero no, simplemente eran jóvenes y brillantes.
Estructuras muy sólidas y cortantes, especialmente llamativas en una formación de tres piezas, donde también se permiten en ocasiones el lujo de jugar con momentos más calmados y accesibles, aceptables excepciones en un conjunto que es gasolina ardiendo de principio a fin. Mención aparte merece lo limpios que suenan todos los instrumentos, aun a pesar de la fuerza con la que son golpeados.
Una canción: ‘Rockstar Nailbomb!’ (YouTube) es una verdadera explosión con la que ponen toda la carne en el asador desde el primer segundo.
37. Strapping Young Lad – Strapping Young Lad (2003, Century Media)
La figura de Devin Townsend es fundamental en el metal de los últimos años, y como consecuencia de ello no sorprenderá a nadie que varias de sus propuestas tengan presencia a lo largo de esta lista. Por centrarnos en el caso que nos ocupa, que es el de su banda principal, podemos apreciar cómo por medio de Strapping Young Lad este músico ha dado ido dando cabida a sus múltiples inquietudes compositivas.
Dichas inquietudes van desde el progresivo más experimental hasta el metal más extremo, el cual se hace más que patente en este disco homónimo, tercero de la formación canadiense. El Townsend más salvaje, inestimablemente secundado por la percusión sideral de Gene Hoglan, despliega todo su armamento a lo largo de diez temas que son un verdadero mazo sonoro para las neuronas, capaz de reducir a escombros todo lo que se cruce a su paso.
Posiblemente estemos ante el disco en el que el canadiense se toma más en serio a sí mismo, y aunque su siempre singular firma se deja notar en ciertos momentos, las salidas de tono son mucho menos habituales y llamativas de lo habitual en él. Atronador de principio a fin pero extraordinariamente bien construido, sin duda es el Townsend ideal para quienes no sean amigos de las frivolidades en el metal.
Una canción: espero que no tengáis lesiones de cuello cuando os dispongáis a escuchar ‘Aftermath’ (YouTube), porque es imposible no mover la cabeza como un poseso al ritmo que imprime.
36. Neurosis – Given to the Rising (2007, Neurot)
Todos aquellos que a día de hoy alucinen con el trabajo de grupos como Mastodon, Isis o Cult of Luna, deberían ser conscientes de que en mayor o menor medida estas bandas tienen una deuda enorme con Neurosis, una de las formaciones más influyentes del metal de las últimas décadas. A pesar de su papel determinante en el devenir del género, los californianos no han gozado nunca del reconocimiento entre las masas que han recibido muchos de sus discípulos.
Con un cuarto de siglo de música a sus espaldas, esta formación ha tenido tiempo de cambiar y crecer mucho, muchísimo; poco queda ya del punk salvaje de sus primeros esfuerzos en este disco donde todo es control, arquitectura, oscuridad y claustrofobia. Given to the Rising se compone de paisajes que se cierran en torno a ti y te poseen por completo, lenta e inexorablemente.
Se nota que Neurosis están de vuelta de todo a estas alturas de la vida, y mientras otros se dedican a hacen experimentos con gaseosa para ver qué sale, ellos hacen que el sonido se adapte completamente a sus deseos, con un dominio absoluto que les convierte en maestros allí donde abundan los aprendices. Una muestra de madurez bien llevada en toda regla.
Una canción: poniendo sobre la mesa ‘Given to the Rising’ (YouTube) creo que no hace falta decir nada más; sencillamente pasa sobre ti como una rueda de molino.
Comentarios
Saludos...
Bueno, con Hermano y este Dare I Say sí que me quito el sombrero, da igual el puesto en que esté,... la incendiaria y particular voz de John García largando latigazos sin parar y muy bien acompañado.... uno de mis vocalistas favoritos en este estilo...
Y me congratula bastante ver a Rusian Circles, aunque prefiera el Station al Enter, pero no deja de ser un gran disco instrumental...
Neurosis son demasiado para mis orejas de blandengue,...del resto, tomando nota, que no tengo ni flowers...
Nos vemos.
interesante
Todo hay que decirlo, te estás saliendo de cualquier lista convencional. Si sirve para descubrir nuevas cosas para la galería es buena cosa, desde luego.
pues...un poco flojillos a mi gusto los 5...no los veo mejores que el Death Magnetic ! aunque valoraré mejor cuando la lista esté completa !
felicidades por el trabajo !
interesante
No está yendo tan bien esto, aunque debo reconocer desconozco un par de estos cinco. SYL es un referente necesario. El disco de Neurosis es un gran album de su genero. No he oido más de estos cinco. Pero aun no siento el metal en esta lista, sino algunas vertientes. En todo caso, vamos ahi que quedan 35 lugares por llenar :D
Sí, Gallego se está pasando por el forro al True Metal XD
interesante
Pues enormes los Pelican y los Russian Circles, pero pa mi que son postrock embrutecío, mas que metal :P
Los Volbeat no molaron, los Neurosis si. De Hermano que decir, ya los conoci en el post de discos stoner, y a ver que tal los Saint Yves Lurent y La caídita de Troia.
-- editado por última vez a las 17:16
interesante
La verdad es que los únicos discos que me gustan de los propuestos son el de Russian Circles y el de SYL, los demás no me llaman. Como siempre, algunas reflexiones:
1º) Hermano tienen de metal lo mismo que Amaral y Alex Ubago.
2º) Lo mejor de SYL fue en el siglo pasado, y lo mejor de Mr. Devin Townsend ha sido grabado bajo su propio nombre.
3º) Si The Fall of Troy os molan, con Architects vais a flipar, porque se los comen a pelo, sin mayonesa ni zarandajas. Les dan mil vueltas en calidad de sonido y tralla. http://www.youtube.com/watch?v=LgZWEAhj3Uo
4º) La portada del disco de Neurosis mola un cojón, propia de Cetic Frost.
PD: Primer cuchillo que te lanzo Gallego, que metas a Hermano y dejes fuera a Riverside por no ser metal no tiene ni sentido ni perdón de dios :P
-- editado por última vez a las 18:06
Yo con esto de las etiquetas me lío. Si Hermano no es metal ¿es que el stoner no es metal?¿es Black Sabath (inventores del stoner al fin y al cabo) metal?
-- editado por última vez a las 22:25
¿o lo dices de broma queriendo decir que son unos moñas?
interesante
Creo que lo dice en serio.
-- editado por última vez a las 23:54
Efectivamente, lo decía en serio. El stoner no es metal, y por ende Hermano como que tampoco, y Black Sabbath como que lo mismo.
Mmmmmm, entonces el Heavy Metal clásico no es metal. Anonadado me dejas. Yo es que en este terreno estoy muy verde. ¿Donde empieza y donde acaba el metal?¿Me puedes poner ejemplos que un profano como yo conozca/comprenda?
Es que Black Sabbath no es heavy metal clásico, es Hard Rock. Otra cosa es que ellos abrieran camino y fueran parte del origen del género, que puede ser y lo es, pero yo le doy más peso en eso a Deep Purple y me remito a temas como Highway Star, por poner un ejemplo. Escuchando la discografía de Black Sabbath ves que no suenan a heavy metal salvo momentos puntuales y avanzados en el tiempo, suenan sobre todo a stoner y abren la senda del Doom, siendo gran influencia de uno de los referentes del género, Cathedral.
Es más, tu ves alguna similitud entre el heavy metal y el Stoner o el Doom? El heavy metal tal y como lo conocemos apareció por primera vez con Judas Priest y no al principio, sino a partir del Sin After Sin o el Stained Class, año 1977.
-- editado por última vez a las 00:50
Leyendo al respecto en wikipedia veo que hablan en el artículo sobre heavy metal de tres bandas como los precursores en los primeros años 70: Black Sabbath, Deep Purple y Led Zeppelin, y se llega a citar a Cream como referente... Sinceramente tanto Cream como Led Zeppelin me sobran, ya que son Blues, con toques rock por parte de Led Zeppelin. Y entre los Sabbath y los Purple me quedo con los últimos, por sacar el primer pepinazo puramente metal, con Highway Star como he dicho antes. De hecho, ni Paranoid ni Iron Man de Sabbath me parecen metal, sólo un hard rock acelerado. Y me reitero, el primer disco de heavy metal tal y como lo conocemos es el Stained Class de Judas Priest, unos añitos despúes del Machine Head y Paranoid.
A mi siempre me han parecido más padres del heavy Sabbath que Purple (a los que considero más hard rock y/o progresivo). Paranoid es del 70, Highway Star es del 72. Además, Sabbath marcó la estética, el rollo satánico y la actitud del heavy, mucho más que Purple.
De todas formas la diferencia entre el protoheavy de principios de los 70 y el hard rock es difícil de precisar, si es que existe.
Comprendo la división que haces, diciendo que el heavy empieza con los Judas. Pero el termino heavy metal ya se usaba antes de los 80, y para bandas como los Judas o los Maiden se acuñó el termino "nueva ola de heavy metal". Es curioso como esta nueva ola se ha terminado apropiando de la etiqueta "metal", quizá porque estas bandas fueron las que crearon una cultura propia, con sus fans melenudos y sus pulseras de cuero.
-- editado por última vez a las 01:23
Sisi, es que creo que hay más heavy metal en el Sabbath Bloody Sabbath, que es del 73, un año posterior a Machine Head. De todas formas una cosa, todas las bandas son inglesas y viendo la biografía de las bandas uno se da cuenta de que están más conectadas de lo que se puede pensar, por lo que la frontera de los grupos y las etiquetas es muy difusa. Por eso me fijo más en el sonido y veo como primer tema metal a Highway Star, mucho más potente que Paranoid :)
X cierto, otra reflexión tras revisar la biografía de las bandas clásicas. 1973 puede ser el mejor año de la historia de la música. Creo que se podría hacer una serie de post sobre ese año superinteresante :D
-- editado por última vez a las 01:27
Hemos escrito los comentarios #35 y #36 a la vez.
Communication Breakdown
No me digas que no ves ahí algo precursor del Heavy.
Es lo que te quería decir, que las etiquetas son complicadas, es dificil compartimentar la música, sobre todo con músicos que beben de tantas fuentes al mismo tiempo y se mueven en tantas direcciones distintas al mismo tiempo.
En un disco de Interpol hay 9 canciones todas iguales, que suenan a Interpol, que es una mezcla muy precisa de diferentes cosas. En un disco como Led Zeppelin III un tema es blues, el siguiente rock, el siguiente country, otro folk y otro rock and roll, mezclado estilos constantemente. Y en momento puntuales, hay cosas que suenan bastante heavy. La letra habla de vikingos en plan épico. Los Zeppelin fueron los que popularizaron ese rollo, tienen hasta letras basadas en El Señor de los anillos. Yo sí creo que tiene mucha relación con el heavy.
Entre el 66 y el 73 hay una serie de años increibles, no sabría con cual quedarme. ¿Que me dices de 1969?.¿Y de 1970?
-- editado por última vez a las 01:52
Perdona, pero me tuve que ir a la piltra a pesar de la conversación tan interesante que teníamos :)
La verdad es que en esos dos temas sí que hay algo de heavy, más que nada por el tempo de la canción, el cual es bastante acelerado. De todos modos son temas puntuales dentro de la discografía de Led Zeppelin, y siendo pragmático totalmente coetáneos a los que citábamos de Sabbath o Purple.
En cuanto a lo de los años, es verdad, es que del 66 al 73 las bandas más importantes de la historia de la música sacaron sus mejores obras. Creo que es un tema a explorar, la escena británica durante esos años, grupos, obras, causas... Un tema muy interesante :)
(tengo bastante currele esta mañana, así que continuamos desmontando al heavy metal por la tarde si quieres) :D
interesante
Puntualizo una cosa... cuando salió lo que se denominó New Wave of British Heavy Metal, fue una etiqueta que se puso tras el declive de Sex Pistols y el primer punk... aunque fue contemporánea a los Clash pero eso es otra historia.
A lo que iba Judas no fueron enmarcados en ella principalmente porque estaban en activo desde 1973, y eso, en los discos pre-1980 ya eran bastante "jebis"(para lo que sea hacía entonces).
Personalmente me gustaría añadir que la etapa de Scorpions de los 70 (con Uli Jon Roth) me parece una aportación importante al género (tema de 1975: http://www.youtube.com/watch?v=pWc65sYn3D4)
Y ya me dejo de pajas mentales :P
-- editado por última vez a las 13:37
Llevas razón. Yo lo meto en el mismo saco que los Maiden porque lo escuchaba el mismo tipo de gente, pero en realidad no eran parte del NWOBHM. Y no son pajas mentales hombre, con estas charlas se aprende un montón, los aportes siempre son bienvenidos.
Lo de la New Wave of British Heavy Metal fue más publicitario que otra cosa, ya que como etiqueta musical no era nada fehaciente. Para que os hagáis una idea, Def Leppard era uno de los abanderados de la NWOBHM, tan metálicos como Hermano, ya que los hemos citado antes. Y sí, Judas Priest fueron metidos ahí por ser heavies e ingleses, no por otra cosa, ya que llevaban metiendo caña desde mucho antes, y haciendo heavy metal, llevando chupas de cuero y harleys desde el 77. De hecho, la primera vez que se habló de heavy metal fue gracias a Steppenwolf, grupo famoso por el Born to be Wild, de la banda sonora de Easy Rider del año 68. Lo curioso es que estos no eran ingleses sino canadienses y pertenecían a la escena musical de San Franciso, cuna del movimiento hippie.
que buenos los architects si señor
Y menudo video, además! Así me gusta, haciendo apología, no me esperaba encontrar gente a la que le gustase este grupo.
1ºcierto es que el "Metal" como tal y no en sus multiples vertientes todavia no ha quedado muy patente, pero como fan de todo lo que sea evolucionar los generos...me gusta el devenir de la lista...aunque quizas el título de la misma no lo veo totalmente acertado...pero sigue abriendome ventanas a grupazos por favor!!!
2º....Hermano, no me convence como metal...nada de nada como al compañero Cronopio
3ºel señor DT ( curioso que un grupo de progresivo yankee tenga las misma iniciales no¿?)...es un semidios...y todo lo que hace,se mete en mis listas de reproduccion...pero ahora disiento de lo dicho por el mismoc compañero Cronopio...SYL, y sus discos bajo su nombre...a mi me pesa mas SYL...pero es una opinion...es mas metal, sobre todo si lo comparamos con el ultimo!!!!!
...y voy a hacer un recordatorio...The Ocean Collective!!!! tienes que tenerlos escondiditos por ahi, seguro...aunque no sera el ultimo disco el que deba estar...que frio me ha dejado
ahhh y y recomendacion, quizas algo alternativa...."We are The Ocean" y su disco Cutting our teeth
de The Ocean, seguramente aparecera el Fluxion y algo mas arriba el Precambrian. El Heliocentric a mi tambien me a dejao frio. Tiene sus cosillas buenas, pero comparao con los anteriores no es ná
-- editado por última vez a las 23:18
interesante
Precisamente estoy escuchando el City de Soy Yo Laura y hay partes que los Fear Factory copiaron descaradamente en el Obsolete xD
Es que el City es lo mejor de Somos Yupis Lereles.
De esta última lista solo conozco a Strapping Young Lad y a Neurosis. Espero ver en la lista a Deftones, System of a down, Pantera, Slipknot, Deicide u otros grupos; incluyo con esto, a grupos también españoles como pueden ser Hamlet.
hermano metal?!? a alguien le han cambiado los tags con la actulizacion de spotify... the fall of troy debían estar más arriba, creo
Se podría considerar como Stoner Metal; aunque escuchando algo de los últimos discos, lo encajaría más en Hard Rock/Stoner, incluso algo de Southern.
interesante
X poder considerar, tb podríamos considerar a Ubago como pagafantasmetal XD
Jeje, que gracioso eres.
Sabía desde el principio que esta parte en concreto de la lista iba a ser de las más discutidas, pero creo firmemente que los grupos introducidos merecen la etiqueta metal, por mucho que se separen de las líneas maestras del género. En la variedad está el gusto :)
Como no vea a Colors, de Between the Buried and Me, entre lo mas alto...me tiro por un barranco!!!
Debería estar, pero si no lo está, pues tampoco te tires hombre. En todo caso a la vía, la "mala vía" :P
Yo tendría en cuenta, muy muy encuenta los discos de Karnivool, de Fair To Midland y entrando en el rollo post-metal o post-rock el gran debut de Carontte, grupo español a mi parecer a la altura o mejor que Russian Circles
Pues si Riverside no es metal, karnivool lo mismo. Protestas? Diríjanse a Gallego :P
interesante
Cuando he entrado a leer los comentarios, había 5 en gris. No me explico que motivo puede tener nadie para votar negativo un comentario como el #2. Me estoy quedando sin votos positivos para compensar.
Ahh, y por cierto.....AGUANTE GALLEEEEGO
-- editado por última vez a las 21:01
Hay demasiado troll COBARDE por aquí. Que ascazo dan. De hecho deberíamos proponer a la dirección que se pudiese saber quién vota los comentarios. Así seguro que nadie hacía eso.
Cronopio for president! En serio, hacednos caso ya con lo de que se pueda ver quien vota negativo ostiassssss!
PD: En lo referente al post...ha sido el que menos me ha gustado por ahora pero de los grupos expuestos el que mas me ha molado ha sido Strapping young lad.....TOMA CAÑA WENAA!
eso eso cronocopio, asi podriamos señalarlos con el dedo. tu opinion si vale.
Hooooombre, mira quien se asoma
-- editado por última vez a las 00:39
joder que tio mas facha.
Otra entrada triunfal. Ya si eso nos dices a quien te refieres y qué te ha impulsado a hacer tu primer comentario. Y a ver si alguien puede explicar porqué en tu perfil aparece que eres miembro de Hipersónica desde hace -1 años y 11 meses.
Creo que ha escrito lo que exclama todas las mañanas cuando ve al tipo que le mira desde el otro lado del espejo.
Lo de -1 años y 11 meses es un bug del sistema, que pone esa fecha de llegada a todos los que son nuevos (creo que en el día).
Lo de ver quién vota lo transmito a entes superiores, pero no sé si será peor el remedio que la enfermedad, ¿eh?
Algunos trolls parecen niños enrabietados. Y, lo peor, ni siquiera se dignan a dejar su opinión, por lo que sabemos que votan en contra de manera sistemática
Madre mía, eres una autentico hacha, qué poder de convicción!! y de las lista de Gallego, tienes algo que decir??
Devin Townsend for ever!!!!
Por eso lo preguntaba, parecía que se había dado de alta expresamente para hacer el comentario.
Supongo que los editores podéis saber las IP y quien vota a quien. Os tenéis que echar unas risas...
interesante
Eso pasa por tener sistema de karma, me parece una niñería total. Si alguien no está de acuerdo con una opinión que lo argumente, y si alguien se pasa de la ralla se reporta su comentario y se modera. El entrar a ver quién ha votado negativo a quién y ese tipo de cosas desvía el valor de los comentarios a ver quién tiene más o menos karma, y que yo sepa esto es un blog de música, no uno dedicado a Me llamo Earl :P
-- editado por última vez a las 09:54
Yeah, lo del karma ha traído muchas más peleas. Aunque tiene su parte divertida, lo cierto es que antes discutíamos más tranquilamente sobre música. También hay que tener en cuenta que acaban de implementar el sistema, y nos estamos adaptando. Esa adaptación implica hablar sobre el tema, y como no tenemos otro sitio donde hacerlo, acabamos hablando más de votos que de música. Mea culpa.
Ha sido una decisión de Weblogs, no de Hipersónica, así que no nos queda otra que acostumbrarnos.
Yo posiblemente habría comentado muchísimo antes en este blog de no ser por el tema del karma y lo de tener que registrarse para comentar, que me parece un poco el colmo. Al final he caído porque cuando se habla de algo que me interesa qué menos que aportar un poco por mi parte, ya que leo en la sombra. Realmente no leo tanto porque el 95% de los post de Hipersónica no me interesan en absoluto, pero cuando veo algo que me interesa me tira mucho para atrás tener que registrarme en ninguna parte. Tiene sus ventajas, claro, como poder editar comentarios y esas cosas, pero a lo del karma no le veo ninguna utilidad.
Eso, a ver si vas tomando nota de lo de editar comentarios (trollface) :P
Acabo de pescar a cierto sujeto haciendo la ronda y poniéndome votos negativos. El gili comenta en un post, y a los dos minutos unos cuantos comentarios míos aparecen en gris, eso sí, como comento a saco, se le han acabado en un pis pas y no ha dado abasto XD
En esta ocasión me resulta más interesante y educativo los primeros comentarios que el post, dicho esto sin ánimo de desmerecer el trabajo de Gallego. En cuanto a los origenes del heavy recuerdo una conversación que tuve hace tiempo en otro blog en la que yo defendía el Helter Skelter de los Beatles como una canción precursora del heavy. Me dieron palos por todas partes y saqué en claro tres cositas. Una; Cream y Jimi Hendrix aparecen comúnmente como precursores o inspiradores, años 60. Dos; Black Sabbath, Led Zeppelin y Deep Purple aparecen con un consenso generalizado como origenes (semillas?), años 70. Tres; el Vincebus Eruptum de Blue Cheer, de 1968, que no sé qué etiqueta se le debe poner, pero que me encanta. En cuanto al post no conozco a ninguno de los cinco y tan sólo a Hermano por el nombre, asi que bueno, a ver que tal resultan "los nuevos". Por cierto que me ha costado mucho poder escuchar el álbum entero de Pelican, además de Spotify, MySpace y Last.FM ¿se me escapa algún otro lugar donde poder hacerlo? (gracias por las posibles respuestas). SYL promete. Y referente a los trolls, no hay mayor desprecio que no hacer aprecio, tan sólo rebaja el nivel del blog entrarles al trapo. Sigamos hablando de música.
Hola, soy nuevo por aqui, hace tiempo que os leo y al final me he registrado. Primero de todo quisiera decir que no estoy a la altura en conocimientos musicales, sobre todo si hablamos del pasado, mis conocimientos empezaron en los principios de los 90 y nunca me he interesado demasiado por el pasado. Siempre ando buscando cosas nuevas que escuchar de todos los estilos pero no sé porque lo que me suena a pasado no me atrae... Me he interesado por esta lista desde el momento que la anunciaste y me dije: En los ultimos años me he descolgado un poco y a ver si alguien que me dice por donde va el metal del siglo XXI (el del futuro). Queria conocer bandas que me sorprendieran por crear cosas nuevas pero de momento me estoy quedando frío. La mayoria no las conozco pero a simple vista la mayoría suenan a pasado no? que no quiere decir que este mal o que no sean los mejores pero no os parece que en esta década falta innovación? Voy a esperar a ver como evoluciona la lista, igual me equivoco. De momento si alguien puede descubrirme cosas "nuevas" se lo agradezco. Saludos.
Te voy a dar un consejo aplicable a todas las facetas de la vida: Si quieres estar preparado para el futuro debes conocer bien el pasado.
lo intento y siempre encuentro algo pero no puedo hacer nada si el cuerpo (o la mente) me dice pulsa "next"
¿Qué tienes, 20 años? Cuando pasen unos añitos más me cuentas que tal. Verás como estarás con el rewind continuamente :)
Paso de los 30 y tengo dos hijos, ese dato no se si es relevante pero creo que la edad tampoco lo es demasiado...
Ahh, lo decía por el nick. En ese caso, perdona :) Y que tipo de música te gusta más? Si pides innovación, a qué te refieres?
No pasa nada, es mi nick de siempre...(absurdo como la mayoría digo yo). ¿a que me refiero? No se, cuando era una chaval y escuchaba Metallica, SA, sutagar, aparecieron los offspring y me abrieron una gran puerta, luego escuche el astro creep 2000 de white zombie y flipé, había un mundo por descubrir, NIN, ministry, einsturzende neubauten... eran cosas que ni pensaba que se podían hacer, me meti en la electrónica que me gusta mucho pero la caña siempre me ha tirado más. Apareció Korn con el nu-metal y me encantó, era otra vuelta de tuerca y asi un sinfin de bandas pero en los ultimos años en el metal he encontrado pocas cosas que me hagan decir, joder y estos? Creo que me quedo con pocas bandas que me han hecho sentir eso estos años: Cellweller, dredg, Volbeat, Breaking benjamin, Architects... aunque realmente no han inventado nada pero...tienen "eso" que me gusta.
Mis opiniones:
Russian Circles: pasable, aunque no creo que escuche más temas.
Hermano: de acuerdo con casi todos: no es Metal de ninguna clase. The Fall of Troy: no les veo nada de mérito instrumental, aparte del griterío que pretende ocultar la falta de ideas. Strapping Young Lad: bien para los bailes de pareja ... un poco aburridos Neurosis: aquí una manía: detesto las voces guturales.
Gallego, a ver si en la siguiente tanda me sorprendes con algún descubrimiento.
Saludos
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect