Billy Corgan ha desvelado un misterio que ya a casi nadie le preocupaba: ¿por qué sigue usando el nombre de los Smashing Pumpkins si de la banda sólo queda él? Algunos pensábamos que era por culpa de lo mal que le había ido con el único disco que sacó con su nombre, pero ¡no! Corgan ha decidido explicarse con pelos y señales en su propia web:
“El concepto de “identidad” es uno realmente extraño. Durante años, he tratado la idea del grupo llamado Smashing Pumpkins como un concepto existencial con vida propia más allá de mí mismo y de mi cuerpo. Cuando Jimmy dejó el grupo en 1996 me hizo enfrentarme con el concepto de lealtad de los otros dos miembros que quedaban (James y D’Arcy), más aún a medida que nuestras relaciones se deterioraban rápidamente.”
Según Corgan, ahí empezó a cambiar todo:
Desde entonces, la gente ha ido y ha venido. Y en el centro de todo ha estado siempre mi música. Sí, MI música, la que salía de mi ser y de mi cuerpo. He tenido la tentación de sacar las canciones bajo otros nombres, pero no habría demasiada diferencia. Como dicen: una canción es una canción.
Por si no había quedado suficientemente claro a lo largo de la trayectoria de la banda, Corgan dirige el grupo con mano de hierro, pero, esto es lo contradictorio, sigue sin considerarlo algo que sólo le pertenece a él y, de paso, deja un recadito a todos sus ex-compañeros:
“Nunca diré lo que todo el mundo me comenta siempre, que “yo soy la banda”. No soy el grupo, sólo soy su líder. Sólo quiero gente alrededor que me respete a mí y a mi música. (...) ¿Qué diríais de mí si trabajase con gente a la que no le importamos ni yo ni mi música? ¿No es eso también ser un vendido?”
Y su discurso, que está muy bien salvo que seas alguno de los Smashing Pumpkins originales, yo me lo tragaría mejor con canciones a la altura de los discos en los que sí hubo un grupo unido.
Vía | Smashing Pumpkins
Más en Hipersónica | Smashing Pumpkins
Comentarios
Yo ya paso de este grupo, a mi me gustaban los verdaderos Smashing Pumpkins, con Corgan, Chamberlain, Idha y D'Arcy, actualmente el grupo está absolutamente desintegrado, y yo solo se que esta Corgan, porque parece que cada mes venga un integrante nuevo, para mí Smashing Pumpkins ya no existen.
La verdad es que extraño discos como el Siamese Dream o el Mellon Collie, pero todavía tengo fe en que algún día, cerca de la completa destrucción de Corgan, saquen un último disco fantástico...
Got Some, el primer single del nuevo de pearl jam lo presentaron en vivo, lo podeis encontrar en vimeo. comentar algo please.
fue en el programa de Conan O’Brien. el disco se llamara backspacer
Entonces Zwan que era? xD
Victor: Smashing Pumpkins son una ETT. Trabajas un mes y te echan.
Fando: Demasiado optimismo, creo.
Marber: ya mismo voy buscándolo.
Vieho: ¿Zwan? ¿Que qué era Zwan? Aparte de un coñazo y teniendo en cuenta que Smashing Pumpkins son el cuerpo de Billy, Zwan querían haber sido su cartera. Salió mal, claro
No seas tan duro con Zwan, los 5 primeros minutos del último tema del disco molaba y todo xD
Debo ser el único marciano al que "Zeitgeist" le parece un buen disco... Claro que lo escucho de forma "inocente" ya que nunca he sido especialmente fan de los Pumpkins, aunque obviamente "Siamese Dream", "Adore", o "Mellon Collie..." me parecen grandes discos con auténticos temazos.
Para mi, se debería juzgar la música independientemente de que Corgan sea imbécil integral, igual que seguramente lo es Maynard James Keenan, o Jack White, o Manson, Josh Homme, o tantos otros "líderes" de grupos. El resto, es prensa rosa...
Sinceramente, el último disco me parece malo con ganas, al igual que fue el de Zwan o el Machina... Adore era bastante bueno y los anteriores, obras maestras. Así que Billy, me parece que Iha, D'Arcy o Chamberlin aportaban más de lo que tú nos quieres hacer creer. Saludos, Angel.
Me pasa lo mismo que a #8 eme. Nunca fuí un gran admirador de Smashing Pumpkins, auqnue reconocía que eran una gran banda, y me gustó su último trabajo. Pero entiendo que a los viejos fanáticos les parezca, como mínimo, pobre.
Ahora Billy Corgan dice que quiere estar rodeado de gente que lo respete a él y a su música. Por eso habrá llamado a un jovencito de 19 años para que reemplaze a su anterior baterista? Pensará que así se puede hacer respetar? Le cuesta ganarse el respeto de gente tan vieja como él en este mundo de la música?... no se, preguntas, preguntas.
Saludos!
PD: Me quedo con la última frase de #1 Victor
Este tio es subnormal, debe aceptar que a terminado un periodo y su grupo ya esta terminado, por que lo que hace ahora son experimentos
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect