Aunque a veces dude, no estoy nada de acuerdo con aquellos que piensan que es mejor dejar un bonito cadáver musical, como titulaba Visnuh a costa del adiós de R.E.M. Eso, separarse a tiempo, se ha convertido en otro de los tópicos del rock, en la salida obvia.
¿Es realmente la única posibilidad que tenemos? No, pero es la que casi todo el mundo parece dar por válida. ¿De quién es la culpa que sea así? ¿De los grupos? ¿De la industria? ¿De nosotros? De todos, creo yo. Veamos:
Es sólo una ilusión
Las bandas y grupos que se separan no dejan de hacer música, generalmente vuelve a sacar discos por sí solos, o hasta ellos mismos con diferentes nombres. Por eso, nunca será posible cumplir el sueño de “aquí se ha acabado todo”. Ya no vale ni siquiera para los músicos que se mueren: ya se encargan discográficas y familias de expoliar y rebuscar en cajones.
“Dejarlo con dignidad” es cobarde
Cobarde para el grupo, pero sobre todo para el seguidor. Quizás lo ideal sería admitir que nadie es infalible, que por mucho que nos guste alguien en algún momento tendrá que hacer un disco malo, una canción horrible, una letra de vergüenza. No pasa nada, puede superarse. No hay nada indigno en cometer errores, pero sí en vender que alguien es infalible.
Nos hace la vida más sencilla
En el fondo, no deja de ser una idea egoista del fan: tener como favorito a un grupo que ha firmado cuatro discos perfectos y luego se ha separado es muy cómodo. ¿Quién se hubiese metido con los Pixies? ¿O con los New Order pre-Republic?
Algún insensato habría, pero la defensa era tan sencilla como poner sus canciones. Ahora bien, declararse fan de alguien que ha hecho un disco de mierda, o que va dando tumbos desde hace tiempo por la vida es mucho más complicado.
Nos permite utilizar la nostalgia como escudo
¿Por qué no puede degenerar el grupo junto al fan? Porque en el fondo tambien es reconocer que nosotros somos los que degeneramos. Vale, un día creímos ser perfectos. No lo éramos, pero la fantasía duraba. Hemos crecido y nos hemos dado cuenta de que no es oro todo lo que reluce. ¿Por qué no me pueden seguir cantando, aunque sea mal, aunque sea con sólo destellos de genio?
Nos haremos viejos y, en vez de aceptarlo, nos damos a la nostalgia y escuchamos los discos que nos recuerdan a cuando todo parecía ideal.
Una separación vende
A quien mejor le viene una separación es a la maquinaria industrial. Un grupo viejuno no mola, cuesta mucho venderlo como en su día, por muy multimillonario que fuese. Pero si dicen que se separan recobran vigencia de manera inmediata; todo comienza a venderse de nuevo. Y más tarde podremos replantear su regreso. Y, por último, cuando se muere algún integrante, tenemos el plus del morbo.
Mejor todo eso que pensar cómo narices vamos a vender la última locura de Neil Young, con lo cómodo que es sacar un recopilatorio. O intentar que los fans de Metallica traguen con la unión con Lou Reed.
Nos evita tener que dejar de amar a un grupo
Quizás lo más obvio: hay algo doloroso en ver cómo un grupo que antes te lo decía todo ya no conecta contigo más. Por es solemos plantear nuestros gustos musicales nombrando grupos: preferimos decir que nos gustan Radiohead o la Velvet y obviar aquellos discos que no nos dicen demasiados. Y pasamos de puntillas cuando sacan uno que es muy soso.
Si se separan, es perfecto, no tendremos que plantearnos si merece la pena seguir adelante con una relación que ya no suma. No tendremos que pensar si, como cantaba Morrissey, es hora de colgar al DJ (al grupo) porque su música ya no nos dice una mierda sobre lo que ocurre en nuestra vida. Somos como aquellos novios que no se deciden a romper con todo porque es mucho más cómodo seguir como hasta ahora, aunque el “ahora” no tenga nada que ver con aquel glorioso “antes”.
Esto es lo que hay y, sin embargo, a mí me gustaría que todos los grupos fuesen como los Rolling Stones. Sí, llega un momento en que parece que todo lo hacen por la pasta, pero ¿y en tu vida no has tenido esa sensación nunca?
Comentarios
interesante
Me parece muy valiente y muy interesante este articulo. Supongo que todo tiene que ver con el modo de consumir que tenemos hoy en dia, algo rapido y que no me aburra por favor. Si tengo que esperar demasiado me planteo si merece la pena la espera. Yo conoci Portishead cuando estaban separados y cuando volvieron con Third no supe como tomarmelo. Eran uno de mis grupos favoritos, pero habian cambiado mucho, pero... ¡coño! habian vuelto. Ahora solo espero que continuen porque de un modo u otro necesito saber de ellos (como con las exnovias que te han marcado de verdad y con las que no puedes evitar recordar de vez en cuando)
Ojalá todos los retornos fuesen como los de Portishead. Sólo te digo que mi grupo favorito desde mediados de los 90 eran los Smashing Pumpkins, y mi recuerdo era de su gira de despedida...
Estaba leyendo este artículo y justo pensaba en el ejemplo de los novios que has puesto en el último párrafo...es que está clavado. Aún así, me alegro de que las locuras de Wings no puedan achacárselas a los Beatles....
la separación en un buen momento es valida en el caso de que se produzca la muerte o la salida de uno o mas miembros (aunque dependerá de cada grupo, claro). R.E.M. sabram porque se han separado, pero hace unos meses me cague en The White Stripes y ahora me cago en ellos xD. Ellos sabrán las razones por las que lo han dejado...
interesante
No lo habia visto asi... gran articulo che
no me importa si lo dejan con dignidad o nunca lo dejan, no me importa si Radiohead hace regueton (o como se escriba) de aqui en adelante. El trabajo ya esta hecho, fue brillante an algun momento y fue en ese momento cuando me conecté con ellos y no hay una mala carrera que pueda deshacer ese momento. Para mi se resume en esta frase que escuché alguna vez:
Te quiero no por lo que me puedes dar, sino por lo que me diste
No sé, está claro que la separación es lo más fácil, pero entonces qué? Al fin y al cabo los grupos son "productos", y cuando ese producto no es bueno se retira del mercado o se deja de consumir. Me parece lo más lógico si un grupo hace tiempo que deja de hacer algo bueno. En realidad que ellos continúen si quieren, pero en algunos casos estarán escupiendo sobre su legado. Aunque aquí entra el doble rasero, porque aunque detestemos lo nuevo, iremos como locos a verles tocar clásicos.
Es bastante más "escupir sobre tu legado" lo de los Pixies. Si los hubiéramos visto engordar y perder las ganas en sus discos, ahora sus directos estarían a la altura de sus discos.
Cómo se nota que sabes de quién hablo, aunque lo extrapolo a todo el mundo musical. Realmente te parecen tan malos sus directos actuales?
Ya sabes que sí. De vergüenza ajena, a la altura de lo de New Order tras su vuelta
Estoy empezando a sentir un deja vu con este tema. No voy a defenderlos para no entrar en otro bucle, pero está claro que no están para tocarse un All Over The World en directo.
Déjà vu absoluto xD
"Ahora bien, declararse fan de alguien que ha hecho un disco de mierda, o que va dando tumbos desde hace tiempo por la vida es mucho más complicado."
Esto explica porque seguimos siendo fans de los Strokes (o a lo bestia de Limp Bizkit), porque a un hijo tonto se le quiere el doble, como el de Arrested Development
Ése es el espíritu :)
Se han separado los Stones ? No. El último disco de cuando es ? 2005, la última gira termino en 2007, y Jagger ya va por su cuenta. Yo no creo que ya saquen más discos, pero no van por ahí diciendo nos hemos separado.
Simplemente dejan de hacer discos y punto, lo de la separación me huele a queremos vender.
Veremos con U2 que pasa...
Esta entrada me parece de lo más interesante que he leído últimamente.
Lo aplico no sólo a la música, sino a muchas otras cosas. Al final creo que nos negamos a aceptar que cada momento es único y buscamos perpetuarlo con una falsa sensación de inmortalidad.
Gracias al autor por haberme hecho reflexionar.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect