Cuando todo parecía acabado, cuando ya parecía que no habría más hermanos Gallagher por un tiempo y Oasis habían colgado las botas, Noel Gallagher, el hermano “listo” de la pareja de egos, va y dice que continuará su carrera en solitario.
Ya tardaba en llegar la noticia por parte de la prensa británica, ávida de un grupo que siempre ha dado grandes titulares (el propio Noel fue quien dijo que deseaba que Damon Albarn y Alex James de Blur contrajesen el SIDA y muriesen) y sin apenas buenos discos en los últimos años, pero que rellenaba los tablones más morbosos como pocas.
U2 revisan material antiguo para un nuevo disco con Dave Hollister
El nuevo disco de Evanescence se retrasa indefinidamente
John Lydon dice que Gorillaz es una "mierda" y poco originales
Amy Winehouse declara que lanzará su nuevo disco antes de enero del 2011
U2 vuelven a los escenarios en agosto tras la operación de Bono
Comentarios
El que Noel continúe su carrera en solitario es el paso más lógico.
Y llamar malos discos a los últimos discos de Oasis, especialemente al "Dig out your Soul" es llegar demasiado lejos.
Natxo Sobrado como autentico fan de Oasis te tengo que decir que te retractes con que los ultimos discos fueron malos(y respeto las opiniones de los demas eso esta claro)pero Dig out your soul es un discazo,puede ser que el anterio haya sido un poco mas flojo pero porque no lo supieron aprovechar bien,pero haber si en este viaje en solitario Noel quita algun trabajo decente como lo ha demostrado en sus letras con Oasis.
interesante
Como los anteriores comentaristas, no creo que los últimos discos de Oasis fueran malos, (particularmente, creo que ninguno bajaría de un 6, que es un aprobado alto) pero lo que me "molesta" es la comparación con Graham Coxon -que conste que me gustan tanto Blur, como él en solitario-, pero no me parece una comparación de igual a igual entre el principal compositor de un grupo, y uno secundario en el otro...
Personalmente, creo que Noel Gallagher en solitario, aunque quizá pierda algo de público y de repercusión, puede reconvertirse tranquilamente a un singer-songwriter muy apañado, quizá en la onda de Paul Weller. Y verlo en formato semi-acústico (como el CD suyo que repartió hace unos meses un periódico británico con fines benéficos) puede ser, como diría Luqui, "Gozada total".
Sinceramente creo que oasis no tiene discos malos, algunas canciones de relleno si que han metido en alguno de sus discos pero hasta ahí... al revisar su discografía es destacable la enorme cantidad de buenas canciones que han compuesto. una pena que se hayan disuelto trás los dos últimos solidos discos (DBTT - DOYS). oasis siempre supo mantener un alto nivel, a pesar de a veces no cumplir con las altas expectativas de la prensa siempre lograrón, en sus propias palabras, hacer "propper music".
El último parrafo me parece un dispate, se han disuelto pues porque las bandas se disuelven, con el carácter que tienen ambos ya me parecía hasta extraño que aún siguieran juntos. lo de graham coxon ni comentarlo, simplemente no esta a la altura de la situación. sobre el futuro de los gallagher´s creo seguirán haciendo buena música.
A todo esto los dichos de noel sobre los integrantes de blur es un tema demasiado antiguo, ¿de verdad no tienes nada nuevo que decir?.
Saludos a todos!
Como dicen por ahí, lo de malos discos sobra. Y no sólo el último, 'Don't Believe The Truth' tiene temas como Lyla, Turn Up The Sun, Let there be love o TIOBI, o incluso el 'aburrido' Heathen Chemistry contiene himnos que ya les gustaría al 95% de las bandas actuales llegar a parir en toda su vida.
Oasis llevan desde 1997, con Be Here Now, sin sacar un álbum bueno desde el principio hasta el final. Como ya comenté en su día, Dig Out Your Soul fue un notable cambio después de tantas canciones de relleno en los anteriores trabajos, de los cuales sólo valen algunos hits pensados para las radios, MTV y que el público los corease. Ni han mejorado, ni han intentado ofrecer nuevas cosas, ni se les vio inquietud... nada. Aburrimiento y a vivir de que son Oasis y que los primeros discos son muy buenos.
@Daniciar es incompatible "respetar las opiniones de los demás" con pedir a alguien que se retracte porque diga que unos discos sean malos. Puesto que retractarse significa, según la RAE: "Revocar expresamente lo que se ha dicho, desdecirse de ello." Es decir, que me estás forzando a decir algo que ni pienso ni logro ver, por tanto no respetas las opiniones de los demás, sólo la tuya y la de los "auténticos fans" como tú.
@Javimetal la comparación entre Noel Gallagher y Graham Coxon puede ser perjudicial, es verdad, sobre todo para el segundo. Ya que mientras Coxon decidió salir de Blur, pese a que las ventas y la fama estaban aseguradas en ese momento, comenzar en solitario y publicar nada menos que siete discos en 11 años, de los cuales algunos tienen un gran nivel y el resto guarda muy bien unos mínimos, Noel Gallagher ha firmado junto con Oasis los peores discos de su carrera y no ha sabido reflotar el grupo ni tomar la decisión de irse antes cuando veía que no parecían mejorar. Así que uno en solitario ha hecho más que el otro en grupo.
Ahora bien, yo espero que Noel en solitario mejore y saque su mejor cara, esa que bien comentas, puesto que a mí me gustaría que en esta aventura le fuese mejor. (Aunque no lo parezca, Oasis me gustan, de ahí mi punto de vista crítico por ver lo buenos que eran y el refrito que después han venido haciendo).
Si esto sirve para que Noel alcance niveles anteriores, o a la postre una vuelta del oasis "verdadero"... bienvenido sea.
Pero he aquí uno que echa, y mucho, de menos sonidos como los que se nos presentaban en (What's the story) Morning Glory...
Besos y/o Abrazos según correspondan!
Esos sí son los buenos Oasis, @Ghinzu. Eso no quiere decir que tenga que reciclar de nuevo esos discos, sino seguir por esa línea de mejoría.
Saludos!
Natxo, puedo coincidir que después del Be Here Now bajaron el nivel, sobre todo por los cambios en la banda, que se notan. Pero de ahí a decir que no han vuelto a sacar un disco bueno, o que sólo han sacado hits para la radio me parece un disparate. Dig Out Your Soul es un disco que creo que no tiene nada que ver con el sonido del Definetely Maybe o el What´s the Story, y además no veo que sea un tipo de música pensada para la MTV, como dices. Pero bueno, cada uno tiene sus opiniones y todas son respetables. Espero que Noel siga en solitario su carrera y tengamos la oportunidad de verle. Slds a todos
@Natxo: en cuanto a la actitud de desidia y dejadez de Noel, tienes toda la razón con que la comparación perjudica a Graxam Coxon. De éste último, sabía que tenía más discos en solitario, pero sólo he escuchado el último, 'The spinning top'. Y siendo estrictos, la baja de Graxam Coxon de Blur no sería comparable a si lo dejase Damon Albarn y el resto siguiesen. Que conste, no lo estoy subestimando, sólo estoy diciendo que no tenía el mismo papel de "actor principal" que Noel en Oasis. Y sí, Oasis han firmado sus peores discos de su carrera, pero también a medida que ha firmado menos canciones por disco que sus predecesores. De todas formas, es comprensible un bajón en una trayectoria de 7 discos. ¡Por lo demás, crucemos los dedos a ver si ahora en solitario afronta esto con más ganas, colabora con otros artistas y nos da una alegría!
Saludos...
... "personalmente"(y lo entrecomillo) hace tiempo que musical y extramusicalmente (la mayoría de las veces), Oasis sólo me produce un intenso sopor,... lejos quedan sus buenos tiempos y su momento...
Nos vemos.
@Javimetal es que el peso de Albarn en Blur es muy fuerte, aunque Coxon también jugó su baza en su momento, pero Damon es Damon, era la mente pensante en la mayoría de las ocasiones. En el caso de Oasis, la casi única mente pensante con dos dedos de frente era Noel y suyas son las mejores canciones de la banda. Pero Liam tenía el carisma de buen líder y cantante con ego.
Eso estaría bien, colaboraciones con buenos artistas y algo más de riesgo por su parte, a ver si es posible.
@Pachi sopor entendible jaja (sin comillas)
Todos los discos de Oasis son para mi grandiosos y míticos, obras de arte de genios y no creo que nadie tenga que venir a intentar convencerme de que no lo son y no entiendo el rollo que os montais sobre todo esto siempre. Esta todo ya muy trillado.
Ya que la triste noticia parece estar confirmandose con cada otra que llega, espero impaciente ese disco en solitario de Noel y todo lo que encierra el mundo de lo que fue Oasis.
Yo creo que como bien apuntaron por ahí, tiene mucho que ver con "el momento". Para mí, What's The Story Morning Glory contiene canciones de relleno, al igual que el primero. Married With Children, o Hey Now son los típicos truños de todos los álbumes. Eso mismo sucede con cualquier otro grupo de la historia. Y también, con cualquier CD de Oasis. Sigo pensando que han mantenido un buen nivel a lo largo de 15 años o más trayectoria. Un nivel supremo. Hay bandas que llevan tres discos desde hace diez años y que ya en el ultimo son insoportables. Para mí su mayor borrón es SOSOG, pero AÚN ASÍ contiene un instrumental como FUCKING IN THE BUSHES acojonante, un gran tema como Go Let It Out, y no me puedo olvidar de la B-Side 'Let's all make believe', que para mí está a la altura de Wonderwall, o Stop Your Crying Your Heart Out.
Bueno está noticia era ya algo predecible Oasis para mi no tienen malos albumes auqnue ya empezaron a bajar su nivel desde Standing on the Shoulder of Giants y yo ya veo muy díficil una reconciliación entre los hermanos Gallagher
¿Sin apenas buenos discos? Para gustos colores, pero estoy totalmente en desacuerdo. Ha tenido altibajos como todas las bandas, pero me parece que Don't Believe The Truth ha sido un gran disco, y Dig Out Your Soul para mi es su mejor disco en 12 años.
Yo lo que siempre destaqué de Oasis es que no se casó con el Britpop, buscó otras vetas musicales (comparar Standing, con Dig Out, con What's The Story por ejemplo) y por disco tiene 5-6 temas que son fantásticos (Falling Down de Dig Out me parece uno de los temas más brillantes que he escuchado con notable influencia de Tomorrow Never Knows).
Cada opinión es válida siempre con fundamentos, considero que un disco solitario de Noel era algo necesario porque hay temas que no encajarían con Oasis.
PD: ojo, que Liam también ha mejorado mucho en cuanto a nivel compositivo, puede dar una sorpresa también...
interesante
Es obvio que este noticia le viene de 10 al mundo de la música. Y lo digo porque parecía que Noel ya no le podía dar más nada a Oasis, ni tampoco Oasis le podía dar ya más nada a Noel. Así que dar un paso al costado y probar su veta solista me parece perfecto. Yo le auguro un buen futuro!
Con respecto a los últimos discos de Oasis no creo que sean malos, como da a entender Natxo. Sí creo que son muy inferiores a los primeros. Y no porque hayan decidido cambiar o evolucionar su música, sino por todo lo contrario, quisieron seguir el estilo musical que venían teniendo pero con menos calidad y "frescura". Por lo menos esto es lo que yo pienso...
Y por último, con el tema de Coxon, la diferencia que hay entre este y Gallagher es que quiero que vuelva Blur, pero así como estaba no quiero que vuelva Oasis! =)
Saludos!
Con ganas de escuchar que es lo que saca el talentosisimo de Noel
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect