Will.I.Am no es un artista que se prodigue especialmente en intervenciones innecesarias. Lo cierto es que es de los pocos que hablan cuando tienen algo que decir, y en esta ocasión lo último que ha pasado por su cabeza ha sido el poner algún tipo de cortapisas que pudiera suavizar la dureza de sus palabras.
El cantante-rapero-productor-etc de Black Eyed Peas, interrogado sobre Michael, el disco póstumo de Michael Jackson, ha afirmado sin tapujos que le repugna lo que se ha hecho con la labor del rey del pop tras su muerte. Según Will.I.Am, el material que se ha incluido en este álbum era de poca calidad y Michael nunca tuvo en mente sacarlo a la venta como un disco.
Conocía a este hombre. Y era muy crítico con cada pequeño detalle. En el estudio se dedicaba él solo a editar y mezclar absolutamente todo. ¿Cómo se puede lanzar un disco sin Michael Jackson [haciendo esta tarea]? Eso no es Michael Jackson.
Quizá puedan entenderse estas palabras como la simple impresión u opinión personal de un artista cercano a Jackson, pero hay más. Will habla también sobre la filtración, semanas antes de la muerte del astro, de ‘Hold My Hand‘, el corte que ahora se ha convertido en single de Michael.
Un par de meses antes de que Michael muriera, me llamó por teléfono muy disgustado. “Eh, soy Michael, alguien ha filtrado una de mis canciones”. Y yo dije “¿Qué canción, Mike?” Y él contestó “Una que se llama ‘Hold My Hand’”. Juro por Dios que tuve esta conversación con él.
No ha sido ésta la única pista que ha provocado la indignación – muy justa en este caso a mi entender – de Will. Al respecto de ‘Breaking News’, otra de las canciones que se filtraron antes del estreno del disco, no tiene inconveniente en afirmar que no reconoce en ella a su colega:
He escuchado la canción que anda ahora por Internet [‘Breaking News’] y es como… “Esto no es Mike”. Él no estaba presente para poder realizar esa minuciosa gestión de todo lo que hacía, como sí lo hizo con ‘Thriller’ y ‘Billy Jean’. Me da asco.
Will.I.Am tampoco tuvo inconveniente en condenar el lanzamiento de Michael, el disco, antes de que éste se produjera por parte de Sony BMG, la discográfica que se está lucrando con todo este asunto. Y es que lo que ha hecho el rapero ha sido señalar con el dedo y de manera muy clara la rapiña que se está produciendo en torno a la figura del difunto Jacko.
Lo más lamentable es que incluso profesionales que han trabajado en la creación de este álbum se han visto obligados a salir al paso al ser cuestionada su labor y en general el concepto del disco. Teddy Riley, uno de los responsables de la producción de Michael, ante el acoso de prensa y fans, incapaces de reconocer la voz de su ídolo en algunos temas, tuvo que salir al paso alegando razones técnicas.
Tuve que procesar bastante la voz, que es por lo que hay gente preguntando sobre la autenticidad de la voz. Tuvimos que hacer lo que era necesario para que su voz encajara con la música final.
No es difícil deducir, atando cabos, que posiblemente Jackson considerara este material de segunda categoría y ni siquiera hubiera pasado por su cabeza el componer un tracklist con él para terminar lanzándolo en un disco. Máxime cuando su fama de meticuloso hasta el extremo ha sido una tónica a lo largo de toda su carrera – quizá incluso una lacra, fuera de su faceta profesional.
Nunca sabremos a ciencia cierta cuáles eran las verdaderas intenciones de Michael Jackson aparte de la gira mundial que tenía planeada y que estaba generando tal expectación que cabía aguardarla como una de las giras del año y como un auténtico trampolín que volvería a colocarlo en la cima de la ola. Sin embargo, las declaraciones de sus compañeros e incluso de los responsables del disco da que pensar sobre la calidad inicial de estas maquetas y sobre la consideración que tenía al respecto el cantante.
Y es que ya se sabe, cuando un profesional de su categoría muere, a su alrededor se genera tal cantidad de memorabilia y demás parafernalias con el único propósito de sacar cuartos a costa del difunto que sólo hace falta distanciarse un poco de la postura de seguidor incondicional – quien la tenga – que disfruta con cada pequeño detalle que tenga de su ídolo y ver que lo que se está haciendo con la figura de Michael no dista de lo que se hizo en su día con la de Elvis o más recientemente con la de Lennon.
Y no ha hecho más que empezar.
Vía | NME
Comentarios
"A Will.I.Am le repugna el disco póstumo de Michael Jackson" Y a mí los suyos :P
Ya estáis en paz entonces xD
Cronopio, ya somos 2 :)
ZAS
interesante
Hombre, repugnancia....no, pero los discos de Black Eyed Peas un retortijón sí que me producen.
No sé quién se ha creido este señor para hablan tan alegramente del rey del Pop.
Además, ¿Por qué tiene una oreja blanca?
Veo que el talifanismo campa por sus anchas XDDDD
-- editado por última vez a las 16:03
interesante
Es que es eso. Este "señor" debería lavarse la boca antes de hablar del rey del pop. Aparte de que no debería criticar la obra de los demás habiendo participado en semejantes mediocridades. Un caso más de ver la mota de polvo en el ojo ajeno mientras una viga de 3 toneladas se dirige a 100km por hora al ojo propio.
Por mucho que sea reprochable cómo ha salido a la luz el disco, y por mucho que la figura de MJ ya no tenga la menor credibilidad musical, apuesto a que esta obra póstuma está por encima de los mojones rompepistas que tito Will ha venido sacando un año tras otro.
-- editado por última vez a las 17:37
Convendría recordarle a este sujeto que gran parte de la fama de su banda se debe:
1) A un cover innecesario y repugnante de la banda sonora de una gran película, cuya canción estaba requetebién como estaba, sin ser mancillada su integridad.
2) Gracias a los contoneos y las pintas libertinas de la chica del grupo.
¿Quien es para hablar de la obra de los demás?
Exacto! No veo qué es peor: ver cómo prostituyen la obra del difunto rey del pop, o que haga crítica de ello un cantante cuya vida profesional anda en caída, sinceramente. Su tema de píxeles y televisores por cabeza deja mucho que desear...
interesante
Cualquier fan de Michael será incapaz de gastarse su dinero en este disco y, si no, muy tonto es. Vamos, eso creo yo.
Qué es eso de resucitarlo de entre los muertos para lucrarse con él? Es acaso esto una nueva religión?
Se lleva haciendo toda la vida.
Creo que Elvis y Lennon tienen más discos póstumos (entre recopiolatorios y porquerías varias) que en vida......toda una vergüenza.......pero de eso vive la industria; de los que se fueron, de los viejos que aún siguen vivos y de los nuevos grupos con mortales dosis de comercialidad.
y con el muerto (perdón por la expresión, aunque sea la correcta) tan reciente? la industria musical ahora está tan sedienta de dinero por la piratería que tienen ya la poca vergüenza de hacer este tipo de cosas junto a Biebers, Jonas y demás mierda!
En una y triste palabra; Si.
Aprovechan que el muerto está caliente para sacar todo lo que puedan de él. Es tristísimo, pero más triste es que la familia lo permita.
El día en que Jagger, Bono, Springsteen o Dylan (por decir algunos de los viejos rockeros) mueran......pasará lo mismo, me entristece muchísimo, pero no se puede hacer nada. :(
interesante
bueno, en nuestro país tenemos un caso bastante reciente -y sangrante- con Antonio Vega, que parece que estaban editando la caja recopilatoria al mismo tiempo que redactaban la esquela para el pobre...
y verás tú lo que tardan ahora en reeditarse los discos de Enrique Morente.
Por desgracia, esto es moneda (sobre todo moneda) muy común...
Palabras de MJ " Nací para no morir", esa es la grandeza de la música.
soy fan incondicional de michael y pienso que lo que deberia haber echo esta gente es si quieren sacar el material que dejo michael para contentarnos y darnos algo mas a lo que aferrarnos pues haberlo dado segun lo dejo michael... y venderlo como eso (que aun asi lo de vender suena mal) pero no decir... el nuevo disco de michael... porque cualquiera piensa que esto lo pensaba vender michael como un disco nuevo cuando eso no es cierto
interesante
Para no estar muerto sus discos de los Black Eye Peas también suenan bastante mal. Como si los hubiese producido el teclista de Camela.
interesante
A ver, aquí yo estoy de acuerdo con Will.I.am. Aunque su último disco sea un truño, lo ha hecho él... Con Jackson están vendiendo humo, canciones terminadas por otros, eso no lo puedes vender bajo marca Michael, puro negocio
interesante
Yo pienso igual que tu. Pero suena a chiste viniendo de alguien que no cuida demasiado sus discos ultimamente.
interesante
-- editado por última vez a las 00:38
Pero tiene derecho a expresar su opinión.Yo, sin que sirva de precedente, estoy deacuerdo con él al 100%.Y contigo también, que conste, Will.I.Am está lejos de parecerme un buen artista, pero al menos se le ve inteligente pese a hacer bodrios.
Es una verguenza que se haga esto con Jackson, Elvis, Lennon o quién sea, pero ya sabemos de que pie cojean las majors...
interesante
Como dice Wymelev, yo estoy también de acuerdo al 100% con Will.I.Am, pero Bender, en lo de que no cuida sus discos te equivocas de pleno. Estamos de acuerdo, a casi nadie de los que nos gustaron más los B.E.P. de antes nos paracen gran cosa The Beginning y The E.N.D. pero Will.I.Am ha cuidado muy mucho la producción. Lo que no ha cuidado es a sus anteriores seguidores, y parece que ha preferido venderse a los seguidores de Guetta; pero eso es muy distinto a que sus trabajos no estén bien acabados: el tio es más listo de lo que parece por sus últimos discos. Así que trodo lo que dice lo dice con razón.
Totalmente de acuerdo... y pensar que yo lo seguí en su momento...
No sé, a mi su producto no me convence. Me parece trivial, plano... tan sencillo que no tiene mérito que el disco sea "correcto" o "bueno" a nivel de producción.
Hay gente que hace grandes a los artistas o al disco (Marius de vries, Flood, Howie B...) y para mí este tío se ha echado a dormir y vive haciendo lo justo. Esa al menos es mi opinión.
interesante
Saludos...
Lo que realmente le da pena es no haber podido hacerlo él el expolio...
Nos vemos.
Pues yo creo que el disco es una maravilla, Pop, rock, rithm & blues Soul, funky electro y algo mas se puede escuchar por ahi. Y hay que tener en cuenta que este tío se acercaba a los 50 años, y mea a muchos de los jóvenes que hay por ahi.
Y creo que el trabajo que han hecho por acercarse al sonido y perfección de MJ es muy bueno, Solo basta con ponerse los cascos y sentir la música.
Nunca volveremos (creo) a tener un disco de MJ, asi que esto es algo que deberíamos disfrutar los que hemos sido fans de él.
Y eso de que el no canta? Yo creo que ni el mejor imitador podría cantar de esa forma que lo hace en las canciones que dicen que no es él.
Y las letras de las canciones......Joder MJ debía tener un gran sentido del humor para escribir ciertas cosas.
Yo me lo he comprado y lo único que me jode es que no tenga mas canciones, y que el no este, porque sino estaríamos hablando de un disco muy muy grande.
interesante
Buenas, esta es mi primera intervención en este blog, antes de nada: un placer estar por aqui!!!
Pienso que no le falta razón: independientemente del resultado final que ha llegado a las tiendas, cualquiera que ha estado involucrado en el proceso de dar forma a un disco, sabe que hay montones de detalles que definir y a los que dar forma antes de que éste se mande a las tiendas (incluso en el proceso de mastering hay mucha tela que cortar) y es evidente que sin M.J. al frente de la producción no puede ser un disco de M.J. Que el productor que lo ha hecho será un crack y habrá buscado darle la forma que le habría dado M.J. ? segurísimo, pero solo M.J. (en este caso) podía sonar de verdad a M.J. lo demás es simplemente una imitación... una postura...
Por no hablar de los temas en si... ¿qué temas habría escojido él? ¿habrían acabado pareciéndose a su respectiva maqueta?
No sé cómo alguien puede pretender ponerse en la piel de nadie, y menos de alguien tan especial.
Al final todo resume a que acabamos hablando de la industria, no del arte en si...
Saludos!!!
PD: me recuerda mucho al caso de Jeff Buckley y su doble disco póstumo.
¿quién se puede ofender con este comentario para votar negativo???
Es que este no es un disco de Michael Jackson, Y yo creo que con el titulo lo han querido dejar bien claro "Michael". Y como tal hay que saber apreciarlo.
A mi creo que tambien me han votado negativo, pero eso está a la orden del dia por aqui y hacia mi.
-- editado por última vez a las 16:17
Pero es que eso del título es solo cuestión de marketing... el que hizo esas canciones era M.J. y lo pueden empaquetar como quieran que la gente lo compra por que es de M.J.
Tú mismo dices que te parece una maravilla, ¿te imaginas qué te parecería si él hubiese estado en todo el proceso?
Como fan que eres seguro que disfrutas y aprecias todo lo que se desempolve, pero llamémosle "sesiones de estudio" o lo que sea, pero no disco... no sé, me parece una falta de respeto...
por ejemplo: los cd's con las sesiones de los Beatles en la BBC son eso: sesiones en la radio, no un disco...
Saludos!!!
PD: respecto a lo de los negativos simplemente no lo entiendo: si estamos de acuerdo te votaré positivo porque no voy a escribir un mensaje diciendo lo mismo que tú... y si no estoy de acuerdo lo que haré precisamente es contestarte para poder debatir, no? para está el foro...
Supongo que lo mio es nostalgia, o las ganas que tenia por volver a escuchar algo nuevo de él, y mas teniendo en cuenta como fue su muerte. Que me quedó con las ganas de verlo en directo. Supongo que en ese sentido somos o soy muy egoísta queriendo oír esto o cualquier cosa suya a costa de lo que sea.
A mi tampoco me gusta como han hecho las cosas, pero que puedo hacer? No comprar el disco, no escucharlo? ignorarlo? No puedo.
PD: Yo no te he votado negativo ni positivo.
Normal! y es grandioso sentir eso hacia alguien "sólo" por la música!
Además espero que lo disfrutes mucho! pero duele que hagan eso y le llamen "disco"
PD: ya lo sabía, no iba por ti ;P yo también...
Saludos!!
Una vez que te quitas de la cabeza que no es un disco suyo, que si es o no, el quien canta, que si es para lucro de Sony etc etc, que el no esta vivo, te aseguro que lo disfrutas. A parte, yo intento disfrutar con toda la música. Pero MJ es MJ.
quien es el S******** que se dedica a votarme negativo? Otros comentarios lo entendería, pero este ultimo? Hay que ser triste eh? Supongo que te subirá el ego cuando votas negativo no?
Realmente esto es así. Algunas de las canciones más conocidas de Jimi Hendrix fueron publicadas después de muerto; lo mismo con Elvis, Lennon, Jeff Buckley, Nirvana, y ochocientos más que les seguirán. Eso no es malo mientras el material se respete, como decía un comentario aquí arriba. En este caso, ni eso. Bueno, lo mismo algún tema nos sorprende.
Pero, y esto va para los que critican a la industria discográfica, por la misma regla de tres, este anuncio atrae visitas por el hecho de nombrar a Michael Jackson y añadir leña al fuego de la polémica de "rapiñar cadáveres" que tiene esta industria. Y por la misma regla de tres, el Will.I.Am este hace que su nombre aparezca en los periódicos por el hecho de nombrarle. Etcétera, etcétera.
Nos nutrimos de la moda del momento. Cuando Michael estaba vivo pocos o nadie le hacían caso y le tenían por un pedófilo cabrón. Ahora es una leyenda incomprendida. Así que cuanto menos nos indignemos por estas tontadas y nos preocupemos por la música buena actual, mejor nos irá.
Le doy un poco de razon a Will pues es verdad que MJ no hizo tal trabajo y si hay duda de que tan bueno es y si es Michael el que canta, la unica forma de saberlo es que lo escuchemos y tengamos buen sentido de critica y oido tal ves nos llevemos una sorpresa o una desilucion. Como sea el negocio es asi, los artistas son explotados para acrecentar los bolsillos con dinero a otros. Lo lamentable es que MJ no esta aqui para asegurar que su magia esta en ese disco y solo algunos nos conformaremos con lo que Michael nos dios en vida y que aun sigue siendo la mejor musica.
Él claro que puede criticar. ¿No lo hacéis vosotros? Lo hacemos todos. Lo que pasa es que le tenéis manía y os habéis concentrado en si puede criticar algo que, según vosotros, es mejor que lo suyo propio.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect