Ya lo dije en su momento cuando Chris Martin respondió a Joe Satriani sobre su acusación de plagio y lo vuelvo a repetir: las coincidencias musicales son muy frecuentes y hay determinadas progresiones de acordes que, por fuerza, tarde o temprano se repiten llegando a sonar muy parecidas en algunas ocasiones. De hecho hay infinidad de temas que, aunque nos pase inadvertido, se parecen más de lo que imaginamos sin haber plagio de por medio.
Si ya me parecía ridícula la acusación de Satriani al decir que ‘Viva la Vida’ era un plagio de su tema ‘If I Could Fly’, más me lo parecen las declaraciones de Cat Stevens cuando dice que, en realidad, Coldplay se basaron en la melodía de su ‘Foreigner Suite’. Todo me suena a patio de colegio. Y no estoy defendiendo a Coldplay porque me gusten o porque sí, sino porque realmente no les encuentro sentido a estas acusaciones salvo el hecho de que ‘Viva la Vida’ haya sido mucho más popular que los temas presuntamente plagiados. ¿Acaso escuece?
En cualquier caso parece ser que Cat Stevens no tiene pensado iniciar ningún tipo de trámite legal, con lo que todo queda en… nada. Podríamos hacer apuestas para ver quién es el próximo que sale diciendo que ‘Viva la Vida’ es una copia de un tema suyo. O no.
Vía | TheTripwire
Más en Hipersónica | Coldplay acusados de plagio por Joe Satriani, Chris Martin responde a Satriani sobre la acusación de plagio
Comentarios
Esto... Yo también tengo una canción que es igualita que 'Viva la Vida'.
¿Anterior o posterior a la misma? Lo digo por determinar mejor al plagiador
Pura publicidad... por lo menos conmigo lo lograron... ya estoy buscando el tema de Cat Stevens para ver si se parece, porque el de Satriani ya lo conocía y un poco de razón tiene, aunque su tema es como una de sus tantas "versiones"... Entonces así, ya te meten una canción en la cabeza que no esperabas y así tal vez ganan uno o dos oyentes... como dije, pura publicidad!!
Saludos!
Lo verdaderamente importante es que... ¡entonces Joe Satriani le ha copiado a Cat Stevens!
Asimismo, hay un anuncio en la TV que ha plagiado a todos y los ha superado.
Lo que es puro trollerismo es este post. La música es creatividad, desgraciadamente de un tiempo para aca vale mas el marketing que puedas meter detrás de un tema cualquiera... así una obra maestra puede pasar desapercibida para la mayoría de aficionados a la música y en cambio un bodrio puede ser numero uno en ventas. lógicamente si copias una obra maestra y le metes publicidad obtienes un numero uno en ventas con la mitad de inversión en marketing.
El plagio no deja de ser plagio por muy bien que te caigan los copiones.
Por cierto la publicación de este post me ha causado repulsión suficiente como para eliminar mi subscripción al rss del Blog.
Adiós.
interesante
4xsample; no creo que haya motivos suficientes para que te moleste tanto el post, está correctamente escrito y da una opinión, que nos estés de acuerdo y te pirés tal vez sea lo mejor para todos.
interesante
4xsample, tus declaraciones no haces mas que dar a entender que no tienes ni idea de composicion musical.
Si supieras un pelin de armonia sabrias como funcionan las progresiones de acordes y todas sus cadencias. Y sabrias que son patrones que se repiten en multitud de casos y no por ello es plagio. Si no todos los temas de blues serian plagios ya que todos tienen los famosos 12 compases de blues. Y la musica clásica por ejemplo se basa practicamente toda en la progesion I - IV - V- I. Mozart, Bach, Beethoveen la usaron continuamente y los 3 son genios y crearon obras maestras con la misma cadencia.
Estoy totalmente de acuerdo con el post. Esto no son mas que pataletas de los autores. La musica se retroalimenta de si misma. Esta influenciada por todo lo que oimos y logicamente hay cosas que suenan parecidas porque los patrones que usamos son los mismos muchas veces.
La creatividad es mucho mas que ponerse a tocar cosas originales porque si y sin motivo. Mucho mas.
Ademas hay unas normas muy claras y precisas de cuando una cosa es plagio. Asi que esto no son mas que chorradas.
Una pataleta idéntica a la de la familia de Pedro Casariego con Bunbury, ¿no? Igual vendría bien no despreciar tan a la ligera las acusaciones de plagio de unos, mientras sin embargo nos sumamos rápidamente a la campaña de desprestigio contra otros. Me parece a mí, vamos. Más que nada lo digo porque también vi aquí escritas alguna que otra verdad parcial con respecto al tema de Bunbury que no me parecieron muy bien, independientemente de la opinión que cada uno tenga. Y ahora me encuentro con esto. No lo hice en el post de Satriani vs. Coldplay, pero esta entrada sí que me parece muy parcial, como algunas referentes a Bunbury.
¿Pero Cat Stevens sigue vivo?
Chimera: Ahora se llama Yusuf Islam y saca disco esta misma semana :)
4xsample: Trollerio es también la actitud de quien dice que le están haciendo plagio y luego no lo lleva a los tribunales. Por mucho que me guste Cat Stevens (que lo hace) creo que para estas cosas hay normas muy claras y para eso están los tribunales.
Por cierto, que Stevens/Islam salta con estas en la misma semana de promoción del disco, muchos meses después de que 'Viva la Vida' haya sido escuchada por primera vez. Y bastantes después de que Satriani abriese la veda.
"lógicamente si copias una obra maestra y le metes publicidad obtienes un numero uno en ventas con la mitad de inversión en marketing."
Si fuera tan fácil, la historia del pop no estaría repleta de estrepitosos fracasos de marketing.
Y estoy con Miguel, creo que no hay tanto motivo para el cabreo. En todo caso, si alguna ves decides volver, serás bienvenido
Sergio: las verdades son absolutas, no parciales. Lo que se escribe en Hipersónica muchas veces son posts de opinión y más cuando las frases van encabezadas con frases como "Si ya me parecía...".
La labor de los comentarios es justamente ésa: que puedas decirle a quien escribe que su opinión no la ves muy acertada. Eso pasó también en el tema de Bunbury, en el que hasta los editores de Hipersónica opinábamos de distinta manera.
alex, quiero esa cronica de maximo park!! que discazo se han sacado de la manga, sencillo y sumamente elegante :D
y perdon por pasarme por...la entrada, es que es lo de siempre xD en el mundo de los "artistas" hay un MEGA mundo de marketing.
interesante
Le he dado a comentario negativo para 4xsample pero me ha dicho que no tengo suficiente karma.
¿Qué es esto del karma (en vuestro blog, claro)?
Siempre pensé que el karma era una especie de justicia universal, no un método para acumular méritos para poder opinar.
Un saludo a todos menos a ("repulsión") 4xsample xD
So much Closer:
http://www.hipersonica.com/hipersonica/sistema-de-...
No es un método para acumular méritos, sino una manera de evitar que un posible bandada de trolls tome el asalto de la fortaleza. En HS no tenemos de eso (ni trolls ni fortaleza XD), y el karma es muy fácil de conseguir.
elmiha11, si hay algún parecido entre el tema de Cat Stevens y el de Coldplay tiene que ser muy sutil. Con el de Satriani pasa lo contrario, pero sigo pensando que no se trata de plagio en ninguno de los casos.
voodoochild, eso ya tendría más sentido, sí :P
Miguel, supongo que te refieres al spot de cierto producto de limpieza. Confieso que me da rabia la forma en que han recortado y pegado los acordes de 'Viva la Vida'. Les ha quedado horrible.
4xsample... mejor nada, si no lo vas a leer...
skymonty ;)
Sergio, aquí hay opiniones de los editores que formamos el equipo de Hipersónica y cada uno puede estar de acuerdo o no con ellas. A mí estas acusaciones de plagio me parecen una niñería, así de claro. Si a ti no te lo parecen, pues tan contentos, aunque estaría bien que nos dijeras si tú crees que existe plagio ahí o no. Independientemente de lo que pudiera dictaminar un juez, ¿cuál es tu opinión? Hay que mojarse más.
Nash, ¿te puedes creer que no lo he escuchado todavía? Cuando lo haga, si nadie más del equipo ha decidido ya escribir la crítica, le daré yo mismo.
Alex, la intención de mi comentario no era dar mi opinión acerca de si Viva la Vida es plagio o no. Aunque ya que me preguntas mi opinión, te diré que, si siguiéramos así, Mozart, John Coltrane, Bob Dylan y Ernest Hemingway podrían acusar de plagio a quien les diera la gana. Alguien en los comentarios ha dicho que la creatividad es mucho más que hacer algo original, y estoy totalmente de acuerdo con ello. Además, también me parece un poco sucio decir "me han plagiado, pero no voy a hacer nada". A mi parecer, simplemente ese modo de actuar le resta credibilidad a todas las acusaciones (algo parecido ocurrió con el tema de Bunbury, y me imagino que con muchos más).
La intención de mi comentario anterior era criticar las diferentes varas de medir para uno (Coldplay) y otro (Bunbury) caso. Pensaba que también habías escrito tú la entrada, pero revisándolas, veo que he de rectificar, pues tú mismo en un comentario en alguna de las entradas expusiste tu opinión, que me permito copiar textualmente: "Anoche en la entrevista que le hizo Buenafuente, Bunbury explicó todo esto muy bien y muy claro. No soy ningún talifán de nadie, pero creo que se ha iniciado un proceso de ataque contra Bunbury a todas luces injustificado y sin sentido [...]"
En resumen, que estoy de acuerdo contigo.
Exacto, en ambos casos (bueno, exactamente son tres: Coldplay-Satriani, Coldplay-Cat Stevens, Bunbury) veo mala leche, ganas de que hablen de uno, etc. Niñerías, vaya.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect