Lo leí en internet de madrugada y lo he vuelto a ver este mediodía en un telediario nacional, Ojos de Brujo ganó anoche un Grammy latino por Techarí en la categoría de Mejor Álbum de Flamenco.
Resulta indignante que se llame flamenco a lo que no es flamenco y se deje al lado a discos y artistas que sí merecerían haber estado entre los nominados. Y la culpa no la tiene el grupo catalán que ha grabado un disco impresionante de fusión en la que de flamenco hay poco más que un pellizquito, sino de los desinformados responsables de estos premios, supeditados a las grandes multinacionales y que reparten generalmente los galardones entre los nombres más vendedores y populares.
Claro está, el flamenco como tal no es fácil de digerir para aquellos que solamente creen que existe la música que se escucha en las radiofórmulas. ¿Por qué no se llevó el Grammy Miguel Poveda por su inmenso Tierra de calma? La respuesta es clara: ¿a quién le gusta una toná, una seguirilla o una farruca de las del cantaor? A una pequeñísima minoría.
Alguno me llamará ortodoxo, integrista o incluso reaccionario pero lo que no se puede tolerar es que un arte ancestral, genuinamente español y bello siga siendo ninguneado desde los más diversos estamentos.
Vía | La Vanguardia
Comentarios
Totalmente de acuerdo. Los Grammys (latinos y no latinos) acostumbran a mezclar churras con merinas y a, ya que estoy de frases hechas, confundir el culo con las témporas.
¿O será que a ningún sello multinacional le interesa publicitar sus discos de flamenco "de verdad" (o del más arriesgado) y prefieren premiar en esa categoría al que puede tener más tirón comercial?
Coño, esto último es una pregunta retórica.
100% de acuerdo, precisamente me pillas escuchando a Miguel Poveda…