Llevábamos tiempo sin darle vida a esta sección, pues de hecho la última vez que asomó la cabeza por Hipersónica fue hace más de un año con Pink Floyd. La idea es bien sencilla: partimos de un grupo bastante popular, en este caso Queens of the Stone Age, y repasamos cinco discos de otras formaciones no tan conocidas que podrían gustar a los amantes del modelo escogido.
Se me ocurrió ayer recuperar este tipo de artículos cuando en los comentarios del artículo sobre el nuevo disco de Foo Fighters empezasteis a preguntar por el regreso del grupo encabezado por Josh Homme. Dado que en este momento parece que eso no se encuentra entre sus siempre ocupados planes, tocará echar un vistazo a propuestas similares que consigan llenar el hueco dejado tras el lanzamiento de Era Vulgaris en 2007.
El patrón sobre el que debo guiarme en este artículo es muy claro: ritmos desérticos producto de guitarras con arena entre las cuerdas, el uso de la fuerza bien entendido y una pizca de psicodelia cuando corresponda para especiar la mezcla. Es obvio que Queens of the Stone Age son el punto ideal para internarse en los calurosos senderos del stoner rock, pero sería un terrible error quedarse ahí existiendo propuestas tan sobresalientes como las que a continuación os traigo.
Hermano – Dare I Say…
Cuando tengo ganas de meter algo de gresca en una discusión musical, digo que Hermano son lo mejor que ha salido de la disolución de los míticos Kyuss, aunque lo cierto es que esa exprensión trae tras de sí muchos matices que podemos tratar en otro momento. La herencia más directa de dicha banda es la del vocalista John García, el cual no tengo ningún reparo en confesar que es de mis favoritos.
El debut Only a Suggestion podría haber entrado igual de bien en este artículo, pero me quedo con el segundo esfuerzo de la banda, publicado en el año 2004, porque en conjunto resulta mucho más vibrante, enérgico y eficaz. ¿Queréis una prueba de lo que esconde tras de sí este discazo? Pues dadle una escucha a ‘Let’s Get It On’ (YouTube).
Monster Magnet – Powertrip
Si echamos un vistazo ahora a la vertiente más psicodélica, y por qué no decirlo también, hortera de Homme y su séquito, la mejor referencia que os puedo dar es la de este gran grupo cuyos orígenes no están en las zonas desérticas de Estados Unidos, sino en Nueva Jersey. Con más de dos décadas en activo y siete discos a sus espaldas, amén de unos cuantos EPs muy recomendables, no es fácil quedarse sólo con un álbum suyo, pero creo que Powertrip es una muy buena puerta de entrada.
Temas como ‘Space Lord’ catapultaron al grupo a la fama cuando lanzaron este álbum en 1998, pero lo brillante de este disco no está exclusivamente en sus singles puntuales, sino en su equilibrado conjunto. La latente ‘Baby Götterdämerung’ (YouTube) siempre ha estado entre mis predilectas.
Fu Manchu – Daredevil
Otra banda mítica dentro de la escena stoner es esta formación californiana que desde sus comienzos en 1987 ha sufrido numerosos cambios en su alineación. Como no podía ser de otra forma, Homme también ha metido las narices en alguno de sus discos, aunque siempre como invitado y nunca de forma permanente. No les preocupa lo más mínimo caer en los temas más estereotípicos como mujeres y coches, pues todo ello viene presentado con una envoltura musical de excepción.
Discos para satisfacer a los amantes del sonido desértico tienen muchos, así que elegir este segundo lanzamiento, que data de 1995, es casi anecdótico. Podría decir lo mismo a la hora de tener que seleccionar una única canción, porque su repertorio de temas brilla por todos lados, así que os dejo con ‘Trapeze Freak’ (YouTube) por ser la primera, para que luego vosotros ya escuchéis el resto.
The Gutter Twins – Saturnalia
Mark Lanegan y Greg Dulli son dos excelentes vocalistas que no necesitan presentación, por lo que no es de extrañar que esta colaboración despertara tanta expectación cuando fue lanzada hace un par de años. En realidad la pareja ya había grabado antes cosas juntos, pero la verdadera demostración de lo que podían llegar a hacer metidos en el mismo estudio llegó con este notable álbum.
Más tarde también lanzarón un EP muy recomendable titulado Adorata, compuesto principalmente por versiones de otros músicos, pero eso dejadlo para cuando hayáis escuchado este disco. En este caso no tengo dudas a la hora de elegir un único tema para demostrar su calidad: ‘Idle Hands’ (YouTube).
The Sword – Age of Winters
Para terminar me dejo la recomendación más potente, mucho más adentrada en el terreno metal y quizás también por ello más alejada del sonido de Queens of the Stone Age. En cualquier caso, si no os importa afrontar esta subida de revoluciones, descubriréis a un grupo que en absoluto os defraudará con cualquiera de sus dos discos publicados hasta la fecha.
Age of Winters es su debut, cargado de cuidado y talento desde su portada retro hasta cada uno de los temas que lo conforman, donde la mitología y la fantasía dominan las letras. Luego vino el Gods of the Earth y este 2010 tendremos un tercer lanzamiento en las calles, pero por ahora os dejo con su primer single titulado ‘Freya’ (YouTube):
Comentarios
De todos los que dices me quedo con Monster Magnet, de hecho pienso que se meriendan con patatas a los QOTSA, los cuales no es que estén sobrevalorados, es que me parecen hasta un timo.
interesante
di que no te gusta QOTSA y punto, pero no digas que son un timo xq simplemente escucha misfit love y oiras una buena cancion, de las muchas que tienen. Solo este empieze de cancion se como a ****** http://www.youtube.com/watch?v=sYw0KhwXdAY
interesante
Ahí tenemos el regreso de The Cronopio Actitud xD
Es que en serio, no entiendo tanto hype con esta peña. Tienen canciones resultonas, no digo que no, pero escucharse un disco entero se convierte en una ardua tarea.
No me vengáis con recomendaciones de canciones, por favor, que me conozco la discografía de esta peña de arriba a abajo. Aquel que no esté de acuerdo conmigo, q me de razones de peso, no que han sacado "temazos" como "Go with the flow" o cualquier otro, que singles saca hasta Lady Gaga . De hecho Eagles of Death Metal me parecen mucho mejores. Comencemos el debate :)
-- editado por última vez a las 15:43
I'm back. Cierren a cal y canto las puertas de sus casas y escondan a sus mujeres XDDD
Dado que soy novel en el tema y ya que te conoces la discografía de QOTSA me podrías recomendar por qué album empezar, que si tuvieran un greatest hits o algo por el estilo sería mucho más fácil.
interesante
Prueba con el Rated R, es un trallazo tras otro.
Pues yo tengo un greatest hits, jejejeje, quizás sea hecho por algún tipo que lo haya colgado en internet...
De todos modos, si me pides un album, sinceramente me quedo con el Rated R, porque los posteriores me parecen sosos y repetitivos, a pesar de que tengan algún tema llamativo escondido.
Te me has adelantado Gallego :D
interesante
EoDM mejores que los Queens... jajajajaja. Se acabó en debate.
Claro, yo es que juego con ventaja porque los comentarios me llegan al instante al correo :P
Dame unas cuantas razones y nos echamos unas risas todos, listillo.
interesante
pues serás tú porque yo si que me he escuchado varias veces sus discos y me gustan bastante. ¿y que tendrá que ver un single de Lady Gaga con uno de estos?
Aunque Eagles of Death Metal me gustan tambien
interesante
Si el listillo aquí eres tú. No tengo que darte mis razones, simplemente me hace gracia la comparación. Pero si no sabes leer esas cosas peor para tí.
Songs for the deaf tío! (Rated R también es buena opción)
#42 Sé leer de sobra amigo. No me des razones si no quieres, pero al fin y al cabo esto es un blog, y lo normal es que se argumenten los comentarios, no te parece? De hecho, te pido que tomes como ejemplo el comentario 32, donde el usuario da su opinión al respecto. Si nadie hiciera eso, este blog sería una sucesión de comentarios del tipo, me mola, me parece una caca de la vaca, esto es un mojón, mola un cojón...
-- editado por última vez a las 17:14
interesante
Entiendo tu postura aunque mi comentario no tenía intención alguna de molestar, cosa sin duda conseguí. Otra cosa es justificar cada palabra que escribamos. En este caso me parece que todas las comparaciones que se puedan hacer entre los dos grupos se pierden en el momento en el que los EoDM se toman la música "en broma". Esto no quiere decir que sean mal grupo, pero si que se separen del resto.
-- editado por última vez a las 17:36
No hay problema. Si no me había sentado mal, pero hombre, estaba llamando al debate en el comentario de arriba y tu respuesta fue todo lo contrario. En el blog, salvo que hablemos de los innombrables, las discusiones suelen ser bastante constructivas y alejadas de fanatismos. A mi esta peña no es que no me guste, es que no entiendo tanto hype y tanta vanaglorificación cuando no los veo muy diferentes de los Eagles o de Hermano, por poner dos ejemplos. De hecho, dices que los Eagles son como el grupo pachanga dentro del género, no? Sinceramente, para mí no hay mucha diferencia, los Queens tb tienen mucho de guasones a veces, no? Simplemente los Eagles son más inmediatos, esa puede ser la diferencia.
Ahí está la diferencia... para mi los Queens, y más especialmente Josh Homme, son casi intocables dentro del panorama musical de los últimos 10 años. Por eso me hacía gracia comparar un grupo que tengo en alta estima con otro que considero bueno pero lejos de los demás del género. Pero claro está que para gustos están los colores.
para mi el gran disco, que ademas de completo , es escuchable de p a pa se llama "Songs for the Deaf"
Lanegan y Dulli, pese a que el disco podía haber dado mucho más, son unos cracks
Sí, a mí Mark Lanegan me encanta. Has escuchado la colaboración que ha hecho con Soulsavers? Canela en rama :D
A mi también me encanta Mark Lanegan en casi todo lo que hace. Lo eché de menos en el Era Vulgaris. Por cierto, Lanegan estará en acústico en Madrid y BCN en Mayo. Qué rabia me da vivir aquí en Sevilla donde no hay de nada.
En directo muy flojitos, a mí el disco se me hizo cuesta arriba después de ver que en vivo era un grupo muy muy normal (y por normal me refiero a la normalidad de Kiss FM, por ejemplo) al que Mark Lanegan se comía con patatas. El Lanegan sobre un escenario levanta casi cualquier cosa, pero lo de los SOulsavers casi ni él lo pone en pie.
Lanegan en acústico es la bomba
En cuanto al directo no lo tengo muy claro. Cuando los vi teloneando a Depeche Mode me decepcionaron muchísimo, el sonido era malísimo, apenas se oían las guitarras. Sin embargo, al llegar a casa me escuché el disco y mi opinión cambio diametralmente, con un buen sonido las canciones brillan como merecen. Un ejemplo:
http://www.youtube.com/watch?v=OmKuTlD9h2U
Dos veces los he visto y las dos muy mal. En directo no lucen nada. Es más, aumentan los defectos de los discos. Creo que gran parte de su brillantez está en la producción que les meten a las canciones grabadas.
quieres razones de peso? Pues mira te dire que para mi gusto la voz de josh homme me parece muy buena ya que pasa de unos tonos a otros de forma bastante coherente, Son un grupo que su musica su estilo los hace diferentes, y oir canciones suyas es oir nuevos detalles cada vez descubrir nuevos sonidos por aqui y por alla, Si que es cierto que un disco entero suyo puede ser un poco pesado de oir, y yo no les pongo como la mejor banda del mundo, es mas al principio no me gustaban nada. Lo que no entiendo es como te puedes saber de cabo arabo la discografia de una banda y te parezcan un timo. Por cierto mis argumentos son un poco "sosetes o malos" porque bueno yo no me dedico a ser critico musical, tengo la suerte de poder disfrutar de lo que oigo y me gusta. Venga ahora dime tu razones para decir que son un timo:
interesante
Entiendo lo que dices, pero permíteme hacer unas puntualizaciones. Josh Homme no tiene mala voz, ni mucho menos, pero tampoco estamos hablando de Mark Lanegan o de Chris Cornel, por poner dos ejemplos, uno citado ya en el post. En cuanto al estilo musical, el Stoner es un estilo de música no demasiado abierto, no permite tomarse demasiadas licencias, por lo que es muy sencillo sonar repetitivo a menos que tengas algo que verdaderamente te diferencie del resto de grupos, es decir, un gran guitarrista o una voz con mucha personalidad, cosa que a mi entender no sucede en QOTSA, no son musicalmente malos, pero tampoco son extraordinarios.
En cuanto a lo del timo, puede que haya exagerado un poco, ya que no me parecen malos ni mucho menos. Lo decía por el hecho de que todo el mundo los vende como lo más de lo más, cuando me parece un grupo normalito, que por A (llamemóslo suerte) o por B(llamemóslo un manager como la copa de un pino), tienen un reconocimiento mundial que entiendo que está por encima de sus posibilidades, como pasa con otros tantos grupos.
Te parecen buenas razones? Yo tampoco soy crítico musical, ya me gustaría, pero si algo me han enseñado es a razonar y argumentar mis comentarios si quiero que haya un buen debate.
Un saludo.
Ahh, y no exageremos al describir estilísticamente a esta peña, que hacen Stoner, no rock progresivo o sinfónico "operístico"...
Saludos...
Joder, Gallego, de los que habría pensado al leer el tema del hilo has hecho un 4 de 5, ja,ja,ja... salvo a esos The Sword, que no los conozco has dado en el clavo en el resto... y si hablamos de la larga mano de Kyuss, me atrevería a recomendar darle un tiento a la carrera en solitario de su batería, Brant Bjork, que tiene cosas muy buenas, como ese doble disco titulado Saved By Magic... o el primero de Eagles Of Death Metal, titulado Peace Love & Death Metal, muy cachondo... o de Lanegan, toda su discografía, empezando por el último, Bubblegum o el Dust de Screaming Trees... o el Deep In The Hole de Masters Of Reality, o en rollo más stoner el Atomic Ritual de Nebula, el Ad Astra de Spiritual Beggars o el Coping With The Urban Coyote de Unida... y ya corto el rollo que me disparo, ja,ja,ja...
Nos vemos.
A mi me molaba bastante de antemano la idea de esta sección y me alegra que vayais a darla un poco de vidilla. Les echare un vistazo a los grupos aunque Fumanchu ya los habia escuchado.
Brant Bjork, Maldita sea! Falta Brant Bjork! ... el Disco unico de Slo Burn... tambien merece mencion... es muy kyusero
http://www.youtube.com/watch?v=FO_redtxykQ
-- editado por última vez a las 15:42
¿Y Kyuss, la madre de todas esas bandas qué?
Lo de Kyuss era muy previsible y sencillo, precisamente porque son el origen de todo esto. Preferí ponerle un poco más difícil.
Sí, y Brant Bjork es como un hermano, así que tampoco sería fundamental citarlo, aunque tb me parece más interesante que QOTSA.
X Cierto, para cuando un homenaje a Black Sabbath?? Esos si que son los verdaderos creadores del cotarro...
Black Sabbath son los santos padres de casi todas las vertientes del rock y metal pesado, pasando por el heavy, goth, doom.. que decir, son esenciales.
interesante
Algo de Black Sabbath se había hablado ya de puertas adentro, pero son tantas cosas las que queremos sacar... Por ahora el próximo esfuerzo titánico en el que nos vamos a embarcar es el repaso a Pink Floyd, que lo prometido es deuda.
Más en la línea de The Sword tenemos a los alemanes Colour Haze y a los españoles El Páramo (muy recomendables en directo y además más accesibles en España que el resto :D). Siguiendo la estela de Fumanchu, tenemos Karma to burn y a los Earthless...
Ah, por cierto, QOTSA sin Nick Oliveri no son QOTSA, es el proyecto en solitario de Homme sin el valor de cambiarle el nombre. Pero vamos, no es algo que sea la primera vez que ocurre. Jejejejee.
Estamos en una mala posición amigo, pero yo hago piña contigo XDD
Aguante Gallego. Aunque estoy empezando a cansarme de tener que votar todos tus post :D
No hombre, tú esa costumbre no la pierdas, que los votos no cuestan dinero, wey.
Gallego, eres mexicano o por que usaste el wey? si eres mexicano entonces yo tambien votare todos tus post!!
Pues no, soy español así que creo que me quedo sin tus votos. Lo de "wey" lo dije porque Carlos había usado la exprensión "aguante", que también es latinoamericana.
No seas pendejo y vótale todos los post aunque no sea mexicano.
PD También soy español.
-- editado por última vez a las 09:46
interesante
Bueno, supongo que relacionar a un grupo con otros siempre puede ser un ejercicio algo arriesgado, porque al fin y al cabo se abarca desde lo subjetivo,con lo que hay que tener en cuenta el bagaje y cultura musical que se posea para hacer tales relaciones (no dudo de ese bagaje y cultura del autor del post). En todo caso tampoco la relación no es tan disparatada, claro que no.Pero bueno, escribiendo esto sin escuchar las dos últimas muestras, me quedo por orden de preferencia sin duda con Fu Manchu, Hermano y Monster Magnet que no me hacen nada de tilín. Decían por arriba que los Queens estaban demasiado manidos por el hype y puedo entenderlo hasta cierto punto porque me ha pasado con otros grupos. A mí Queens me gusta, vamos,en definitiva me gusta Kyuss y casi todo lo que ha germinado de esa banda, y para mí, la discografía de Queens se mantiente bastante bien de nivel. Lo que pasa que un día te das cuenta de que ese grupo que simplemente "te gusta" (hablo de mi caso), al día siguiente aparecen duendes por todos lados endiosandolos, y eso siempre me echa para atrás, porque yo no endioso a ningún grupo, que no quita que ame a bandas y estilos como el que más. En ese caso también me viene a la cabeza Tool, al que si le quito las capas de baba que le han echado, para mí se queda en un gran grupo, pero intento huir de las tendencias "sobrevaloracionistas". De todas formas, siempre respeto los gustos de los demás...o eso creo (?).
Y ya que estamos con ciertas tendencias áridas, por mi parte y humildemente recomiendo dos grupos : Acrimony y Gonga. Vamos, que al cotarro, para mí los Queens, hablandome puramente de lo musical, me parecen que tienen "algo". Josh Homme ya me parecía enorme como guitarrista y además posee un registro vocal particular que lo hace diferenciable (aunque mame lo suyo de Chriss Goss), pero vamos, para mí ese tío tiene PERSONALIDAD. Eso siempre lo he valorado como un plus, aún no disfrutando plenamente de su creación musical, pero en este caso, para mí se dan de la mano. Y sintetizando. Era Vulgaris me parece cojonudo, aunque mi preferido es el Rated R, pero porque también tiene sus connotaciones emocionales.
Pedazo de comentario amigo. y no hablo del tamaño. No puedo estar más de acuerdo.
Mi opinión es que los Queens son un grupo normal, como hay cientos o miles, pero que ha tenido la suerte de que se ha creado un inmenso hype con ellos, siendo ultimamente abanderados de la corriente fan alternativa, como pasa con Foo Fighters o con Lord Voldemor, por ejemplo. De hecho, a los queens no los veo nada superiores a los 5 grupos que ha propuesto Gallego, aunque eso ya es otra discusión :D
interesante
Y próximamente: "lo más popular en Hipersónica: Lord Voldermort", gracias a Cronopio... jajajajajaja... no pierdes oportunidad de mentarlos.
interesante
Quiero ficha de Lord Voldemor ya!!! Para ponerles en me encanta/me vuelve loco/me pone palote... XDDD
Te has metido con mis dos grupos favoritos, los Foo y los Queens, mereces q ahora vaya Voldemor a tu casa y te toque un concierto para ti solito
brillante
Tampoco hace falta ser tan cruel. De todas formas no se lo tengas en cuenta, que para cronopio todo grupo actual que conozcan más de tres personas está sobrevalorado.
Has dado en el clavo Carlos XDD
#Carlos, y te olvidas de cierto antiguo grupo de Liverpool que también, para nuestro querido Cronopio, está sobrevalorado!!! XD
No te pude contestar en tu msj!
Si lo haceis yo le pongo en "Me pone palote" eh? xD
Muchas gracias Gallego!. Me tomo lápiz y papel. Aunque a Hermano y a Fu-Manchú ya los ví en el Festimad 'maldito' no me he metido en harina con ellos. Buena oportunidad para hacerlo!. Hummmm.... por la foto que has puesto diría que te tira más la época del Rated R - SFTD que todo lo posterior y que echas de menos al cabra loca de Oliveri...
interesante
Jopé estoy flipando con la canción de The Sword.... vaya guitarreo más interesante....
De verdad colega, que guitarreo más potente!.
PD0: A todos los que dijeron que escuchar un disco de QOTSA es algo arduo y se posicionan a favor de Eagles of death metal como banda que le da 'pal' pelo a QOTSA.....decirles que, en mi caso, conseguí escuchar un disco entero de QOTSA (sí, no fué lo más fácil del mundo) y ahora me encantan. Sin embargo, escuché un disco de Eagles of death metal y tampoco fué fácil......de hecho no pude ni terminarlo la primera vez. Ahora si me molan también pero....me quedo con QOTSA, sin dudarlo.
PD1:Ambos grupos (Eagles of death metal y QOTSA) son la p*** en directo.
-- editado por última vez a las 17:27
Puedes dedicarme el comentario si quieres :D
Jajaja pensaba hacerlo pero no quería que te alterases :D
Pues a mi Josh Homme no me ha convencido nunca (bueno con el disco de los arctic si xD), vale que tienen alguna cancion que esta way los Queens, pero ni estos ni los Them Crooked... nose no le termino de coger el punto
no es un grupo tan simplon como los Artics, si a los QOTSA te los escuchas el disco una vez, no te gustarán, porke sus canciones no son inmediatas... dales otra escuchada
@CronoTrigger: vaya por dios, de los 5 discos el primero que dije "puaj" el de monster magnet, y resulta que no solo te parece el mejor, sino que encima te metes con los QotSA. Lo nuestro es imposible, troll, más que troll.
jajajajaja, si es que tengo alma de troll, q le vamos a hacer.
No sé, a ver si tu puedes decírmelo, que tienen de interesante esta peña? Yo es que por más que los escucho, aparte de 3 o 4 buenos singles no veo nada...
Pero entonces, ¿te gustan o no te gustan?, que no me queda claro.
interesante
No sé, si no te gustan, estás en tu derecho. A mi el Songs for the deaf me parece un discazo de arriba a abajo, con una sección rítmica del carajo (Oliveri+Grohl, yeah). Hasta los cortes de radio tienen su encanto.
Los discos de esta gente me los bebo, aunque el Vulgaris fue mas amargo (cosas del Hype), debo tener el oido hecho. Tambien puede ser que los conocí antes que a Kyuss y todo el resto de derivados. De hecho no supe que era el Stoner hasta pasados dos o tres años despues de escuchar el Songs for the Deaf por primera vez.
Lo mismo si hubiera empezao con Kyuss la cosa sería distinta, pero estos llegaron primero y quien tuvo retuvo. No se.
a ver si soy claro y conciso. Me gustan más que Lord Voldemor y yutu pero menos que Arradiocabesa o Pearyam XDD
interesante
Si no me disgustan, es decir, me pongo uno de sus discos y para mi no es un acto de automutilación ni nada parecido. Lo que ocurre es que son un grupo que ni fu ni fa, con sus buenos temas y sus temas olvidables. Lo que pasa es lo de siempre, que el Hype ha llegado cuando ya tenía el culo pelado de escucharles, y claro, eso me hace pensar... si estos, que me parecen normalitos han tenido tamaño éxito, porqué no pueden tenerlo grupazos como Amplifier, RPWL o Porcupine Tree?
Para que veáis que tampoco soy enemigo de esta gente, tengo el Rated R y el SFTDeaf en mi colección desde el año 2002, pero claro, hace unos años tb me lo compraba todo todo, jejejeje.
interesante
A mi esto de Kyuss, los QOTSA y el Stoner, tampoco me parece que sea la repera. Bajar la tensión de las cuerdas y tocar rock hipnótico y oscuro ya lo hizo Black Sabbath hace un porrón de años y además bastante mejor. Vamos, que me gusta QOTSA, que está bien y eso, pero yo el Songs For The Deaf todavia no he sido capaz de escucharlo entero. Me aburre a la mitad invariablemente. Aguante @Cronopio.
Bajo la etiqueta stoner se engloban una gran cantidad de grupos que poco o nada tienen que ver, salvo el gusto por los rifs densos y lentos. Por que solo comparando algunos de los pilares del stoner de los 90 te das cuenta que cada uno tiene un rollo totalmente distinto.
Kyuss hinchados de psicodelia por todos los lados, Fu Manchu con su oda permanente al riff, Monster Magnet mas hard rockeros o Sleep mucho mas pesados. Me parece que todos estos grupos hicieron algo mas que copiar a Black Sabbath...
Tambien hay que decir que el genero esta sufriendo o sufrio una masificacion y que generalmente los grupos se quedan con lo peor del stoner, coger un rif y hacer una cancion sin mas, lo que suele resultar en una buena mierda xD
Sin olvidar el producto nacional: Still Nasty, Jolly Roger, Ítaka, Fuzz...El Stoner en la piel de toro también tiene su vidilla..
Se esta hablanod mucho de sobrevaloraciones y tal y cual, ¿pero que me decis de Oceansize? Que precisamente podrian ser los putos amos(hablando de repercusion mediatica) y por la publicidad que no se han querido dar y no se ha dado de ellos no lo son. Hablad de ellos aqui!
Dave, Oceansize son los putos amos, y quien no lo quiera ver, pues que se ponga a los QOTSA y adormezca sus neuronas...
Oceansize ya estuvieron en la lista de cinco grupos a escuchar si te gustan Pink Floyd y tuvieron hueco en nuestros polémicos 50 debuts del S.XXI. Sin duda, son un grupazo.
Pues voy tirando con los dos y bien contento que estoy =D
brillante
Felicitaciones Gallego! Un buen post, atrás de otro! La verdad. Espero que te aumenten el sueldo los de WebLogs después de esto... XD
En cuanto a las recomendaciones, medio que se veían venir... Sobretodo Fu Manchu y Hermano. Aunque a The Sword no lo conocía... Está bastante bien. Agregaría, como recomendación, a Natas; grupazo Stoner sudamericano. Un ejemplo: http://www.youtube.com/watch?v=R6oORTB4awM
Por último, para Cronopio: por lo menos en lo que me respecta, este grupo me encanta, y no se si puedo argumentarte porque me encanta. Simplemente me encanta. Me pasa como con toda la música que me gusta; me emociona, me hace mover la cabeza o cantar, se me pone la piel de gallina (a veces...). Así que no estoy seguro de que, si el día del juicio final me dicen "¿Por qué te gusta tal o cuál banda?", pueda encontrar una respuesta satisfactoria. La música es así... Por eso la amamos tanto, porque no te pide explicaciones!! ;)
Saludos!
Te entiendo Elmiha11, hay veces que es complicado explicar ciertas cosas. De todos modos mira, a mi hay grupos que me gustan pero que no entiendo q tengan más éxito que otros que no lo tienen. Tb me gustan grupos que pertenecen a un cierto estilo, y por ello mismo, jamás diría que son mejores que otros que pertenecen a otro. Cada grupo, cada estilo, cada canción puede tener un cometido, pero es evidente que, haciendo analogía con el cine, por mucho que te divierta una comedia tipo American Pie, demostraría ser carente de criterio si la consideras el peliculón del siglo. Parecido pasa con la música, a mi me gustan mucho Betagarri, grupo euskera de reague-ska, pero jamás se me ocurriría decir que son mejores que The Clash o que Marillion, por poner dos ejemplos, ya que juegan en ligas distintas. Pues eso mismo pasa con QOTSA, te pueden gustar más o menos, pero son un grupo de comedia normalita, que te gustan mucho las comedias, pues vale, pero donde verdaderamente se ve el talento es en el drama, por mucho que hacer comedia tb pueda ser dificil. Claro, que ahora American Pie hace record de taquilla y sus fans talibanes al ser mayoría vienen a sabotear las opiniones de aquellos que prefieren un drama, pues hay que contar con ello, por supuesto.
-- editado por última vez a las 20:17
Les paso este comentario a los jefes, elmiha11, a ver si es cierto que hay subida de sueldo xD
-- editado por última vez a las 20:20
interesante
Comparto 100%, hay cosas que no se pueden explicar, se sienten nada más. Y eso de que la música sea capaz de ponerme la carne de gallina es una de las cosas más gloriosas que pueden pasar, pues uno siente que le tocaron la fibra, que decir, en ocasiones hasta el alma.
Sentir que las canciones son tuyas, no tiene precio.
Excelente punto de vista y comparación Cronopio. Pero si tenemos en cuenta esto, entonces Eagles... son más comedia berreta que QOTSA! Vamos, que es el grupo en chiste de Homme!!!
Y aparte, como dices, a veces es más difícil hacer una buena comedia que un drama aguado... Peter Sellers Vs Nicholas Cage, por ejemplo... 8|
De todos modos, siempre es gratificante este tipo de debates...
Saludos!
Mandalo, Gallego, mandalo... Yo me hago cargo de las negociaciones!! XD
Me dicen que si además de las negociaciones, también te haces cargo de la subida, no problem, Elmiha11, lo que quieras
Mmmm... Eso ya es otra cosa Roberto, creo que escapa a mis habilidades y posibilidades también!
Salvo que Gallego acepte cintas regrabadas de pop de los '80, hechas por mi otro yo de la infancia... Que ya me están ocupando mucho lugar en casa! XD
interesante
Exactamente, urquizap. Y qué decir de cuando le muestras a un amigo o conocido una banda que encontraste y te gusta y no es conocida?? Eso es lo más!! Sentir como que eres dueño del grupo y ver como la cara de la persona va cambiando y diciendo "Guauu, esto me gusta!"...
Gracias a la música por todo lo que me dió y me sigue dando (entre esto se encuentra seguramente Homme & cia.), y eso que yo no gano plata con la música eh!!! XD
Saludos!
interesante
Ese placer de presentarle a un amigo una banda que descubres es una bendición, y sí, eso de ver como la cara va cambiando te llena de orgullo, en cierta forma como dices ya esa banda es tuya.
Para mi, la música es para sentirla, que puedo decir, han habido discos que luego de oírlo he quedado tan maravillado que hasta una lágrima he derramado.
Ahora que se lleva tanto si eso te hacemos una página en Facebook, por la subida de sueldo de Gallego..
Esas son las iniciativas por las que merece la pena apostar en esta vida xD
Si lo hacéis, crearé un grupo de "Me juego a que un pepinillo consigue más fans que la subida de sueldo de Gallego"
¿Envidia?¿Echas de menos que te digamos "aguante probertoj"? :P
-- editado por última vez a las 19:53
En la línea de lo comentado, recomiendo a Priestess, que aunque vienen de Canadá, sus riffs proceden del mismísimo desierto. Seguro que os suena esto http://www.youtube.com/watch?v=d0x5TS4GxJs.
Otros ilustres stoner son Orange Goblin, Dozer, Atomic Bitchwax y Nebula. Me flipan!
-- editado por última vez a las 21:51
Nebula estan bastante bien, vamos que lo único que he escuchado de ellos fue un concierto que dieron en mi pueblo. Pero me gustaron bastante!
Gran artículo!!! De momento he escuchado The Sword y me han parecido impresionantes, y todavía tengo una enorme lista de nombres. Gracias!!
Pues los Gutter Twins, me parecieron flojos en su momento y me lo siguen pareciendo... con Mark Lanegan y todo... :/
¿A alguien aquí le molan Dead Meadow?
Saludos...
Buff!!!... a mi Saturnalia me empezó pareciendo que esperaba más y ganando enteros con las escuchas, para acabar como uno de mis favoritos del 2008...
En cuanto al debate sobre los QOTSA, diré que a mi me parecen un grupo de rock del siglo XXI ya en sus discos de siglo pasado,... el señor Homme tiene una forma tan personal y original de entender la música que no deja de sorprenderme con cada nuevo disco o proyecto,... no son discos que entran de primeras y se van dejando descubrir como los buenos vinos, llenos de matices, sabores y recovecos que a veces pasan desapercibidos en los primeros sorbos,... cada tema es un mundo distinto y a veces varios mundos en un mismo tema, a su bola, sin tratar de agradar o gustar, sino gustándose... para mi no es un grupo sobrevalorado, tienen suficiente contenido para estar entre los mejores grupos de rock que se pueden escuchar ahora mismo, con una propuesta original, llena de matices, nada plana, que alterna lo ganchero con lo experimental y de una fuerte personalidad... poco parecido hay entre unos discos y otros del grupo,.. otra cosa es que gusten, no gusten o ni fu ni fa...
Nos vemos.
A mi Dead Meadow me gustan bastante, especialmente su debut. El resto de discos están bien, pero acaban por ser todos bastante iguales. En vivo, grandes
Exacto, el primer disco es la puta polla, creo que me lo pillé precisamente tras leer la reseña aqui ahora que me acuerdo.
Tengo por aqui el Old Growth, pero todavia lo tengo pendiente.
Saludos...
Para los gallegos que pasen por aquí, Mark Lanegan actuará el 18 de mayo en la Sala Capitol de Santiago de Compostela (magnífica sala, por cierto) y creo que en formato acústico... Estamos de enhorabuena.
Nos vemos.
Saludos...
Y si no fuera mucho pedir se agradecería una ficha del gran Mark Lanegan para darle otro 10...
Nos vemos.
Hola a todos
Con respecto a los Queens solo puedo decir que me encantan...todos sus discos me parecen simplemente la leche, eso sí, alguno es mejor que otro. De hecho el otro día que estaba por Londrés aproveché para comprarme la discografía original ya que estaban todos a 5 libras, con lo que me tuve que pillar el rated, songs y lullabies que no los tenía.
Otro tema, lo de un posible nuevo disco de los QOTSA, creo que el señor Homme tiene que estar trabajando en esta dirección, ya que han confirmado varias fechas para este verano por Alemania, con lo que es posible que adelanten alguna canción nueva.
En lo que se refiere al Joshua Homme, el pavo es la hostia, es capaz de componer temazos como una jodida máquina, aunque debo decir que el album de los Them Crooked Vultures despues de varias escuchas ha ido perdiendo algo de fuerza. Y Homme en su faceta de productor es un crack...para muestra un botón; el que posiblemente haya sido mi disco favorito de 2009, HUMBUG de los Arctic, cuidado que este grupo me gustaba poco poco, por no decir nada, pero este disco...simplemente redondo!!!
Particularmente los Quenns me gustan mucho. Realmente disfruto sus discos, a pesar de su longitud. Son directos, inteligentes para fabricar canciones y no aburren nunca. Humildemente creo que están entre las grandes bandas. Y si de Stoner Rock hablamos, ¿alguien tiene algo que decir de los argentinos NATAS? Yo los escucho.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect