Se suponía que este 2010 íbamos a tener nuevo disco de Red Hot Chili Peppers en las calles, pero los meses han ido pasando y la única noticia que habíamos tenido de ellos hasta ahora era que Frusciante se fue por su lado. Al final se ha confirmado lo que prácticamente todos nos veíamos venir, y es que a estas alturas del año estaba claro que el sucesor de Stadium Arcadium se iba a tener que quedar para la próxima temporada.
Así lo ha confirmado el batería Chad Smith en una reciente entrevista, donde ha declarado que actualmente están a mitad de camino de completar este nuevo disco. Por lo visto llevan trabajadas unas veinte canciones, y quieren preparar unas cuantas más para luego hacer una selección de las mejores y ponerse a fondo con ellas. A pesar de la cantidad de temas que llevan en marcha ahora mismo, Smith asegura que no van a volver a intentarlo con un álbum doble.
Según sus estimaciones, el elepé debería estar en la calle para marzo, ya que en verano empezarán su gira por diferentes festivales. Cuando llegue, será el décimo disco de estudio de Red Hot Chili Peppers, y el primero con Josh Klinghoffer a la guitarra. Una rara mezcla de curiosidad y desinterés me recorre el cuerpo cuando pienso en él. ¿No le pasa a nadie más algo parecido?
Vía | MusicRadar
En Hipersónica | John Frusciante confirma que está fuera de Red Hot Chili Peppers desde hace un año, Josh Klinghoffer sustituye a John Frusciante en RHCP. A rey muerto…
Más en Hipersónica | Red Hot Chili Peppers – I’m With You (crítica)
Comentarios
Saludos...
A mi me da una mezcla de impaciencia, curiosidad y duda... el estilo para componer, tocar y hacer coros de Frusciante ya se había convertido en una de las señas de identidad del grupo... no va a ser fácil reemplazarle con éxito pero parece que vamos a tener que esperar sentados para conocer el resultado...
Nos vemos.
interesante
Mucho va a tener que cambiar el percal para que me sorprenda un álbum de RHCP, y ya no sólo por la salida de Frusciante (crack), que también. Lo digo porque soy de los rara avis que el ''One Hot Minute'' me gustó y en él no estaba John, sino Dave Navarro. Pero ya digo que no sólo por esto, sino por que los RHCP del nuevo milenio no me gustan, me parecen una versión edulcorada de los otros. Se perdieron en el camino. Escucharé el disco cuando salga sin esperarme nada del otro jueves. Si me llevo una alégría eso que gano, pero ya te digo que...
Me parece que tú y yo estamos en la misma situación.
Y no sólo vosotros dos.. yo creo que la gran mayoría estamos así.
PD: A mí también me gustó el One Hot Minute ;).
Pues es triste pero cierto, desde el californication han ido en descenso tanto en calidad de sus composiciones, como en frescura, la verdad es que a momentos parecían un grupo tributo de ellos mismos... Pero he de reconocer que las aportaciones de Josh Klinghoffer en los albumes en solitario de John son muy buenas, así que aunque se haya perdido una seña de identidad igual nos encontramos con un soplo de aire fresco que, sinceramente les hace falta desde hace ya algún tiempecillo...(y un par de discos), aún así he de decir que el blood sugar sex magick me parece el mejor disco de funk-rock que se ha hecho hasta el día de hoy, y que venga alguien a discutirmelo...
Me toca hacer de abogado del diablo xD. yo si que disfruto y mucho con los ultimos trabajos del grupo, creo han mejorado musicalmente, y Kiedis canta mejor, cierto que By The Way y SA no llegan al nivel de BSSM, y la dureza la han dejado un poco más de lado, pero eso no tiene que ser necesariamente malo, a mi me parecer discos más que decentes (SA tiene algunas baladas que quitan el hipo). Respecto al nuevo disco, Si no fuera por la salida de Frusciante (uno de los mejores guitarristas de la historia, y como han dicho arriba esos coros taaaan importantes) lo estaria esperando como agua de mayo, pero ahora tengo una sensación rara, como de recelo, pero tambien curiodad por ver lo que aporta Josh. Y por favor, ojala se pasen por España en verano (Por el BBK o el Sonisphere no seria descabellado que estuvieran ¿no?)
-- editado por última vez a las 13:34
En el Sonisphere no los veo, no dan el listón de greñudismo, pero en el BBK sí que encajarían a la perfección.
Nose si no pegarian e, teniendo en cuenta la mezcla tan rara del sonisphere de este año quien sabe como sera el año que viene, ademas si este año en la edición inglesa fueron Placebo...
Saludos...
+1. Me uno a la abogacía diabólica.
Son de esos grupos que a poco que hagan ya me tienen ganado y a mi no me parece que sus últimos discos sean tan malos. Es normal que perdieran la frescura y la capacidad de sorpresa de sus inicios pero los ingredientes y esencias siguen estando presentes en el resto de su producción... la voz de Kiedis, el increible bajo de Flea, la guitarra y los coros de Frusciante, el gran acompañamiento de Chad y un buen puñado de canciones notables si te gusta su rollo, les avalan...
Nos vemos.
Me uno al grupo.Yo tb disfruto con sus últimos trabajos, aunque mi disco preferido es por rachas el BSSM o el Mother's milk.
Yo estoy a caballo entre BSSM y Californication
Ole ahí ese gusto exquisito!
no era irónico..... Y encima el que me ha votado negativamente era un pez gordo! cago en...
En los ultimos años,¿que grupo ha sido capaz de realizar 3 discos de forma consecutiva y de una calidad que esta fuera de dudas como son: Californication,By The Way y Stadium Arcadium?
La Respuesta: NINGUN GRUPO,la excepcion son los Red Hot Chili Peppers.
Para mi es uno de mis grupos favotiros,y de lo mejor de la industria musical,y tengo muchas ganas de escuchar su proximo disco.La salida de John Frusciante fue una noticia triste,y que se va a notar. TODOS estamos impacientes,y tenemos ganas de ver que es lo que Josh Klinghoffer puede aportar a la banda,pero tambien sabemos lo influido que esta por John,asi que...la calidad musical,como minimo esta asegurada.
interesante
Hombre, desde el 99 (fecha de lanzamiento de Californication) hasta ahora ha habido bastantes grupos que sí han conseguido sacar tres discos seguidos a buen nivel... y más incluso.
Por ejemplo?
brillante
Una lista rápida, sin profundizar mucho: Radiohead, Queens of the Stone Age, Porcupine Tree, Mastodon, Oceansize, Arcade Fire, Isis, The Mars Volta, Wilco, Tool, The White Stripes, Anathema... Y un largo etcétera.
Si no tienes a ninguno en tu lista, va desde aquí mi recomendación.
¡Tool no valen!, desde el 99 solo han sacado dos discos :P, aunque es cierto que son tan buentos que valen por cuatro jaja
-- editado por última vez a las 14:22
Tajante respuesta. La lista de Gallego me parece muy acertada.
Saludos...
Respuesta acertada para una afirmación desacertada y desproporcionada... y sólo ha sido una lista rápida...
Nos vemos.
Venga va, pues cambiamos Tool por A Perfect Circle y aquí no ha pasado nada.
Los conozco a casi todos,y quien mas se aproxima a mi idea de '3 discos consecutivos y brutales al mismo tiempo' son Queens of the Stone Age,grupo al que admiro.
Saludos...
Hombre, calificar los 3 últimos discos de Red Hot de brutales me parece algo exagerado... y conste que a mi me gustan pero tampoco hay que cegarse... por poner yo diría que no llegan a la altura de Blood Sugar ni de lejos ninguno de sus restantes discos...
Nos vemos.
Si, la verdad que como el Blood Sugar Sex Magik.....Mother's Milk quizás?...mmm....no, definitivamente Blood Sugar Sex Magik es EL DISCO.
eres un crack tio !! llevas razón!! grandes estos tios !!! un poco de respeto peña !!
Pues yo sí estoy impaciente por ver qué hacen, con estos tíos no puedo ser objetivo. Son simplemente geniales. Para muestra un botón: Live at Slane Castle
Totalmente de acuerdo, deseando que lanzen nuevo material me hallo, me encantan.
-- editado por última vez a las 15:01
La verdad es que desconozco los acercamiento de Josh Klinghoffer con el Funk. Sólo conozco sus proyectos con John Frusciante y la verdad es que no me llama a juntar ansias por este disco. A menos, que relacionando el nuevo trabajo de Flea con Thom Yorke en vivo. Los RHCP cambien el giro que lo veo bastante difícil. . .
Vuelve John! [O por lo menos hazte una gira] XD
interesante
Vuelve John y hacemos merienda cena!! xD
eso ha estado bien, jejeje
1º no puedo creer a toda la gente criticando californication, by the way y stadium arcadium, la gente crece, madura y cambia y eso se refleja en su musica, no van a tener 20 años siempre, a mi me parece perecto que vayan desarrollandose musicalemente.
2º flea y chad son dos excelentes musicos, de los mejor que hay ahora mismo, y klinghoffer tambien no creo que a nadie que le guste la musica de verdad sienta desinteres por ver a cuatro grandes musicos en accion.
interesante
No sé por que siempre se le da tanta coba a Frusciante, siempre me ha parecido que Flea es el verdadero motor de la banda, esque el tío es uno de los mejores bajistas de la actualidad, aunque había conseguido con Frusciante unos sonidos que echaré de menos en estos nuevos Red Hot (supongo), espero que no defrauden. Saludos.
Red Hot Chili Peppers without John Frusciante is nothing.
Recordemos el One Hot Minute...
Sinceramente, no lo recuerdo...xD
Que mala memoria :P
no flipes !! Espera a que salga el disco y luego ...
interesante
Ni Flea, ni Chad, ni John son de lo mejor en su instrumento en la actualidad, ni de coña, aquel que se atreva a decir tal cosa ha escuchado poquita música. RHCP tampoco son uno de los mejores grupos del momento, ni sus tres últimos discos son buenos discos, son los peores de su dilatada carrera.
Ale fans, ya tenéis a quien odiar.
interesante
Saludos...
Yo me atrevo a decirlo y escucho música a casi todas horas, ja,ja,ja,... fuera de coñas, a mi si me parece que Flea es un gran bajista en su estilo y entiendo por ello el que tenga un sonido o toque particular y distintivo, aparte de ser increible en directo... lo mismo me vale para Frusciante y no sólo por lo que hace en Red Hot sino por su carrera en solitario como guitarra y compositor que es bastante notable... otra cosa es que los haya mejores o peores, más virtuosos, técnicos, elegantes o lo que sea y que entren en juego los gustos o preferencias de cada uno... pero son dos buenos músicos y el que se atreva a decir lo contrario no ha escuchado mucha música en su vida, ja,ja,ja...
En la segunda parte de tus afirmaciones estoy más de acuerdo, no están en su mejor momento y sus últimos discos no son los mejores, aunque tampoco los calificaría de malos... y sí, no soy muy objetivo con ellos, pero a quién no le pasa con algún grupo??...
Nos vemos.
-- editado por última vez a las 17:10
Bueno Pachi, ya sabes de mis comentaros incendiarios, los lanzo más por animar el debate que por otra cosa.
Obviamente cada uno con sus gustos, pero seamos realistas, Fruscinante es un buen guitarrista, pero ni mucho menos está en la élite, como mucho dentro de la escala del rock de masas. Flea lo mismo, es un buen bajista, pero el encorsetamiento de trabajar en una banda como RHCP puede que no le haya dejado aprovechar todo su potencial, quien sabe. El caso es que bajistas como él los hay a "cascoporro", sin ir más lejos y sin salirnos del funk, Stuart Zender da sopas con ondas a Flea sin despeinarse. En cuanto a Chad la verdad es que en la vida se me habría ocurrido destacarlo, de hecho he tenido que buscar su nombre en internet para conocerlo un poco.
No quiero decir que RHCP sea una mala banda ni que sus discos sean malos, pero en su momento álguido había bandas superiores en su estilo como Livin' Colour o incluso Faith no More, y en la actualidad, la verdad es que sólo los más fans serian capaces de hacer afirmaciones como las anteriormente realizadas, son un grupo que vive más de su pasado que de su futuro, más que nada porque su estilo e ideas están más que agotados. Y todo esto sin decir que la marcha de Fruscinante me parece gravísima para la banda, pues es su líder sin discusión.
interesante
Opino lo mismo que Patxi, para mi si lo son, El hecho de que no sean los mas habiles con los intrumentos no es lo más importante, lo que importa es lo que se hace con ellos. A lo mejor hay un tio que es capaz de tocar el bajo con mas habilidad que Flea, pero si no es capar de salir de su casa y demostrarlo, no es mejor.
interesante
Saludos...
Lo sé, lo sé, mi flamígero colega, ja,ja,ja... pero pasaba por ahí y me lancé a cruzar la espada contigo, je,je,je...
Lo de Frusciante como todo es discutible pero no son pocas las listas (también discutibles) de guitarras actuales donde aparece en buenas posiciones y en mi opinión de manera merecida, conociendo además su trabajo en solitario...
Flea, pues lo mismo... no soy un entendido en bajistas pero no cabe duda de que deja su impronta muy marcada en el estilo del grupo y sobre un escenario es un gusto verlo tocar,... ambos tienen carisma, personalidad y un estilo reconocible con su instrumento, lo que para mi los aleja de la media y los lleva a lo notable...
Personalmente Living Colour nunca me han gustado y de Faith No More que puedo decir, una de mis bandas favoritas, aunque no los veo demasiado en el estilo de los Red Hot, pero quizás me equivoque,... no sé, siempre me han parecido algo inclasificable, je,je,je...
Nos vemos.
-- editado por última vez a las 17:49
Buena respuesta Pachi, ahora que Cronopio intente darnos un contraargumento para convencernos.
Bravo. Bravo por soltar eso y quedarte tan a gusto.
-- editado por última vez a las 18:02
Lo que es una verdad irrefutable como un templo, es lo que afirmas a partir de "son un grupo que vive más de su pasado...". Lo demás ya es enzarzarse en opiniones subjetivas y/o groupies.
Saludos...
Estamos de acuerdo en que después de 8 o 9 discos su fórmula se repite... pero también hay que darle mérito a que encontraran esa fórmula y no quitárselo porque la expriman yo creo que con bastante dignidad...
Cuántos grupos no se han repetido o han agotado la fórmula después de 9 discos??... creo sinceramente que la nómina no debe ser muy larga... se repitieron los Stones, los Zeppelin, los Purple, los Cure, los Depeche Mode y tantos grandes grupos y aún así no parieron grandes canciones bajo esa fórmula gastada??... tendrían todos que reinventarse y hacer otra cosa o merecía la pena??... no todos son Radiohead y hasta ellos mismos siguen sonando a Radiohead aunque le den vueltas a su rollo...
Yo sigo opinando lo mismo, cuando un grupo te toca la tecla o te da en la diana y siga haciendo lo mismo con dignidad, bienvenido sea... para mi, Red Hot entra en esa categoría...
Nos vemos.
42 Comentario moderado
18No, si está claro que sacar 9 discos y no repetirse es casi imposible, al final lo que me ha pasado con RHCP es lo que me ha pasado con muchos otros: REM, U2, me temo que Weezer, Muse ya veremos qué hacen en el próximo disco...
Pero que vamos, si me preguntan, creo que RHCP tienen derecho a estar más tiempo en activo si lo hacen grupos como U2, que ya se retirarán cuando se cansen de hacer dinero (cansinos!!)
Luego Queen para mí sí que quizá puede ser uno de esos pocos que han sacado la tira, y a muy buen nivel, sabiendo evolucionar según lo pedía la época.
interesante
Haha.. eso no tiene ninguna utilidad en fans como yo, que sé que no son los mejores ni de coña, pero son MI grupo. Empecé con ellos y ahí me he quedado! :D
Está claro que hay muchos bajistas de otros estilos (casi todos los bajistas de Jazz) que son mejores que Flea técnicamente, pero para mi, un bajista se mide no sólo por la calidad técnica, sino por el conjunto de técnica, carácter/estilo y como 'contesta' a la batería. Hay muchos virtuosos del bajo que 'sentaicos' o no en sus taburetes son la p*** os***, pero a la vez son más sosos que una lechuga sin aliñar. Por eso creo que se puede decir, abiertamente y sin lugar a dudas, que Flea es uno de los mejores bajistas del momento.
Y en todo su derecho están de vivir del pasado. Red Hot Chili Peppers es de esos escasos grupos que con 3 segundos de escucha ya sabes que son los red hot. Pero es que encima lo último que han sacado tampoco es que sea mierda.
Si al final lo que todos pedimos es un disco con buenas canciones y listo .... todo el mundo flipa con lo de renovarse ...
Bueno, lo de que es de los mejores bajistas de la actualidad, es fanatismo a tope, por "el cariño " que le tengo a Flea y por lo que me divierto tocando sus canciones. Saludos.
interesante
para mi frusciante si que es de lo mejor que hay ahora mismo, la gran mayoria de guitarristas ahor mismo se centran mas en la rapidez que en la musica, frusciante es para mi ahora mismo el mejor guitarrista junto con johnny greenwood, johnny marr, jack white y omar rodriguez.
Por cierto cronopio, calificar a frusciante como rock de masas... mmm deberias documentarte un poquito mas en mi opinion, la pasion que tiene como musico, no la escuchaba desde hendrix o gilmour. En cuanto a flea opino mas o menos lo mismo que con frusciante, deberias verlos(escucharlos)en directo y luego no dirias lo mismo, mirate los conciertos de chorzow, alcatraz, la cigale o cualquier otro.
completamente deacuerdo con la lista de guitarristas que dices
lo que si han conseguido es batir un record. 5 años entre el anterior disco y este, de(2006 a 2011).El record eran 4 años entre bssm y ohm, entre ohm y californication, y entre btw y stadium. asi que un record mas !!! XD
Tengo curiosidad de ver cómo funciona el grupo sin Frusciante. Para muchos fans, el One Hot Minute es uno de los mejores, y no está el tito John. A ver si cambian un poco la fórmula, que se va haciendo más aborrecible cada vez.
Voy a recibir palos por esto pero, a mí los RHCP se me hacen un grupo sobrevalorado, he tratado de escuchar sus discos y no hay forma de que me enganchen. Sus discos suenan todos igual, no han evolucionado (puedes colocar uno de sus últimos temas con los primeros y suenan igual).
Creo que su nuevo disco no cambiaran y sonaran a todos los demás, no creo que se note la ausencia del John ya lo demostraron una vez, la tendrían mas complicada si se marcha Flea.
interesante
¿De verdad que para ti suena igual esto y esto? Si precisamente lo que más se les achaca es lo que han cambiado, especialmente en sus tres últimos discos.
La verdad que yo me compré el primer disco de RHCP cuando aún era un pipiolo, y ni siquiera lo había escuchado.
A día de hoy, creo que aún no lo he escuchado entero, lo he intentado, pero no puedo
-- editado por última vez a las 23:42
Hey Gallego el primer tema del link poco a faltado para que coloques un demo de antes que se llamasen RHCP, su debut tiene claros sonidos de los 80' pero dime si no desde Give It Away es el mismo sonido.
Con este par de temas me queda claro que están sobrevalorados.
Ferraia, tenemos el mismo problema.
Lo que más mola del primer disco es la portada
True men don't kill coyotes no suena a Scar Tissue....con eso te lo digo todo.
....mosca no se puede hablar de algo que no se tiene ni idea. Has demostrado que no has escuchado sus primeros discos...
Entonces, ¿oooondeeee vaaaa diciendo estoo??! "Sus discos suenan todos igual, no han evolucionado (puedes colocar uno de sus últimos temas con los primeros y suenan igual)."
Deduzco que entonces los últimos tampoco puedes escucharlos. Como son iguales que los primeros......
Czar el hecho que no me haya gustado no significa que no he escuchado su primer disco.
Obvio, no puedes comparar una una canción de medio tiempo con una con mas caña. Compara Scar Tissue con Arround the world?
interesante
Saludos a todos. Soy nuevo en los comentarios, aunque llevo visitando esta magnífica página unos cuantos meses ya. Seguid así!!
Respecto al tema del post, me uno a los defensores de los actuales RHCP. Creo que es uno de los pocos grupos que consiguen que la palabra "evolucionar" no sea un sinónimo de forzados cambios de estilo sino de "madurar", de perfeccionar el estilo adoptado por el grupo y exprimirlo en composiciones cada vez más ricas. Bien es verdad es que me gustan los tres últimos trabajos del grupo más que los anteriores porque no soy muy amigo del funk. Pero incluso así, creo que los primeros discos del grupo fueron meras gamberradas musicalmente muy pobres que con la llegada del BSSM evolucionaron hasta dejar de serlo. Ese archifamoso disco marcó el momento en que el grupo se había asentado por fin en el funk y comenzó a dominar sus esquemas.
Pero mira por donde llega "Californication" y se vuelven más melódicos. Los fans más inmovilstas se les echan encima, cuando este disco tiene clásicos absolutos no ya del grupo sino de la historia de la música como la canción que titula el disco u "Otherside". Con "by the way" consiguen superarse ampliamente y lograr canciones con mejores melodías y arreglos más especiales. Y creo que su último disco, ese "Stadium Arcadium" que tan poco tragan algunos, contiene los mejores temas que jamás hayan hecho. Quizás la gente ya estaba demasiado prendada de clásicos anteriores, pero creo que en lo musical, la madurez que muestran canciones como "Stadium arcadium", "specially in michigan" o "wet sand" deja en pañales otras igualmente meritorias como "under the bridge" (que por cierto, es bien melódica).
En definitiva, creo que los RHCP son un grupo de los grandes, que ha ido variando un estilo de manera muy natural y que cada vez hace canciones más especiales. Espero su nuevo disco con expectativas aunque no sé cuánto daño podrá (o no) hacer la partida de Frusciante.
Por cierto y ahora que hablamos de guitarristas: siempre que se habla de los mismos, que si Greenwood, Marr, Knophler, May, Peter Buck, Frusci... pero nunca nadie habla de Joey Santiago. Al no salir en este tipo de listas, no sé si es que la gente no lo ha escuchado, o que les impresiona, pero para mí es un punto y aparte.
Algo que me molesta cuando se habla de alguna banda es la de comparar sus albumes futuros con sus obras maestras, en este caso el Blood Sugar Sex Magic con el Californication, sí admito que el BSSM es un albúm grandioso, pero los años que han pasado desde ese albúm al Californication si es abismal y más si se considera por todos lo problemas de addición que se han enfrentado. A mi manera de ver Californication demostró que los RHCP podían sonar mas maduros, pero sus raices ahí están, ese estilo funk, rock psicodelico y enérgico que los caracteriza. Los ultimos 3 albumes han sido muy buenos, incluso el Stadium Arcadium me sorprendió por lo fresco que era. Es solo una opinión personal, mi primer contacto con los RHCP fué precisamente con el Californication, desde que salió no me he cansado de escuchar a esta banda. Y sí, en vivo es otro desmadre, basta con ver el Live At Slane Castle con toda la energía que dan en el escenario. Los Chili Peppers no serán una banda tamaño "leyenda", pero es una muy buena banda, sus miembros se complementan perfectamente, y la salida de Frusciante me tiene muy nervioso.
Saludos.
De acuerdo con toda la opinion, especialmente con la última frase
Esto va más allá de John Frusciante, va en el interés de Kiedis y Flea de querer recuperar la magia y la frescura de antaño. Staduim Arcadium era un paso en la dirección correcta, era una mejoría con respecto a su par de antecesores, pero hacía falta confirmar si la mejoría fructificaba en un disco que fuera plenamente disfrutable. Ya con unos RCHP al borde de los 50 es difícil pedirles arriesgarse a explorar terrenos desconocidos (la última vez que hicieron tal cosa fue en One Hot Minute), lo único es que hagan algo un poquito más honesto que Californication o By The Way.
El efecto real de la ausencia de John es difícil de ver, con él se alcanzaron los picos más altos (Mother's Milk y BSSM) y también los más bajos (Californicacion y By The Way); ojalá que la llegada de Josh aporte el aire fresco que les hace falta más allá de juzgar si es más talentoso que Frusciante.
De acuerdo con que comparar discos clásicos de las bandas con sus lanzamientos posteriores no siempre es justo ni demasiado objetivo. Pero, y es algo que mucha gente comparte por aqui, considero que RHCP encontraron la fórmula del éxito "más o menos masivo" con Californication y desde entonces no han sabido evolucionar, manteniendo sus composiciones en esa línea y dejando de lado esa faceta creativa y heterogénea que caracterizaba sus primeros álbumes, a mi modo de ver mucho más ricos musical y compositivamente.
Por otro lado, siempre he considerado a Flea un bajista excesivamente valorado. Toca bien, y su presencia en directo es innegable, pero no es en absoluto un gran bajista
Sin duda los Red Hot Chili Peppers siempre será uno de mis grupos favoritos. ¡Que grandes...!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect