piratería

Es muy triste a dónde se está llegando con todo el asunto del manifiesto antipiratería. Editoriales surrealistas en dos de los medios de gran tirada nacional (como son El País y El Mundo), concentraciones, reuniones para la foto, conversaciones para sordos, y sobre todo, generalizaciones falsas que perjudican a todos.

Es por eso que me hago eco de la lista de artistas que firmaron el ya famoso “Manifiesto del 20 de octubre“, puesto que de esta manera ponemos nombre y cara a cada una de las firmas que apoyan esta iniciativa. El interés no es ni perseguir ni señalar con el dedo a esos artistas, todo lo contrario, cada uno defiende sus ideas y es muy loable que en estos tiempos se siga haciendo, pero ante el hecho de que buscan que pensemos que todos los artistas están a favor de esta ley antipiratería, mejor poner datos que no cuentos falsos.

Leer más

El único que faltaba era Ramoncín en la concentración de ayer. Claro está, tras el affaire con el canal en Youtube de El Jueves dijo que no iba a aparecer públicamente en estos eventos. Pues ayer, los telediarios le dieron sus minutos y en Internet los blogs echaban humo, los profesionales de la música, esto es, artistas, compositores, intérpretes, editores, tenderos, distribuidores, etcétera, se manifestaron delante el Ministerio de Industria en contra de la piratería en Internet.

“100.000 empleos son los que están en juego”, decía Loquillo. Quien también resaltaba que salvo unos pocos el resto eran artistas anónimos. Bueno, allí reconocí a Antonio Carmona (Ketama), Chenoa, Txus Di Fellatio, Luis Eduardo Aute, David de María, Rosario Flores, Merche…

Leer más

Un paso más en su cruzada paranoica antipiratería, así se podría definir la última estrategia de la Sociedad General de Autores y Editores: la SGAE comienza a revisar maletines de DJ’S en plena sesión.

En la imagen podéis comprobar como dos policías locales se personaron directamente en la sesión de Dani Rivero Baughman en la Sala Low de Madrid, como si no tuviésemos poco después del cierre de La Riviera. Tanto el Dj como la sala rehusaron hacer declaraciones al respecto después del incidente.

Así que si sueles pinchar música en algún bar, ten cuidado al menos. Aunque la sala donde pinches pague el canon por poner música, la Ley de Propiedad Intelectual actual exige que la música pinchada proceda de copias originales, el famoso prohibida la reproducción sin autorización previa del artista o de su discográfica fuera del uso privado.

Leer más

Bueno, pues aquí tenemos otro casos de esos encasillados en la minisección ¿Quién dijo crisis?, y es que los de Robe Iniesta tienen que estar frotándose las manos entre este disco de oro y las geniales cifras de la gira que actualmente les está llevando por toda España.

Vuelta y por lo grande es lo que ha hecho Extremoduro tras 6 años de silencio con 40.000 copias ya vendidas o solicitadas por los puntos de venta, algo único según la discográfica Warner.

Leer más

La lucha en EEUU entre los grupos de presión de las discográficas y el día a día del usuario sigue su curso. Si la RIAA está perdiendo últimamente varias de sus batallas legales (como la que inició contra Tany Andersen, a quien deberá pagar más de 107.000 dólares por haberla acusado de piratería), Bush acaba de firmar una ley que dará dinero a las Universidades a cambio de que persigan las descargas, en principio ilegales, de música.

La llamada Higher Education Act obligará a las Universidades estadounidenses a cortar las alas a muchos estudiantes, así como a desarrollar programas antipiratería y a dar alternativas legales a las descargas ilegales. Para que el sistema educativo cumpla con estos cometidos, el Gobierno Bush ha decidido que a la puesta en marcha de la ley le acompañe una partida económica en forma de subvenciones.

Leer más

El pasado mes de octubre, las autoridades británicas chaparon OiNK, un espacio dependiente de BitTorrent dedicado a compartir archivos musicales antes de que se editaran oficialmente. Fue un suceso destacado dentro de esa lucha desatada entre las compañías discográficas y esta clase de programas o websites, como eMule, SoulSeek o el citado BitTorrent.

Pero esta no ha sido la última cabeza en rodar. Recientemente, la policía del Reino Unido ha detenido a seis personas que eran usuarios habituales de Oink. Fueron acusados, textualmente, de “conspirar para estafar a la industria musical”. Todos ellos, jóvenes con edades comprendidas entre los 19 y los 33 años, están actualmente en libertad bajo fianza.

Una resolución un tanto desmesurada que puede tener múltiples lecturas. ¿Intimidar a los usuarios de estos programas para reducir su uso? ¿Un ejemplo de que los grandes magnates discográficos no se andan con chiquitas? De lo que no hay duda, es de que la cuestión de la piratería y de compartir archivos a través de Internet es un tema que determinará la forma de editar y distribuir la música en los próximos años.

Leer más

Aprovechando el artículo de la compañera Kaoru sobre los artistas que apoyan el canon digital, he utilizado un correo que recibí esta semana de una abogada para ofrecer una serie de supuestos prácticos comparando descargas de internet con delitos. Todos ellos son reales, no es ninguna broma, faltan aún nueve días para el día de los Santos Inocentes.

1.- Si uno se descarga una canción de internet sin pagar por ella el delito está tipificado con una pena de seis meses a dos años. Mientras que si se hurta en una tienda la discografía completa de ese artista por valor de menos de 400 euros, no sería delito sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

2.- El mismo supuesto se puede aplicar al hurto de discos en una tienda por valor superior a 400 euros; la pena aplicada sería menor que la descarga de un tema (art. 234 del Código Penal).

Leer más