Habrá que estar atentos, porque a no mucho tardar la industria discográfica puede sufrir una nueva revolución. Si la entrada en juego del mp3 supuso el auge de la música compartida y, según las propias compañÃas, de la piraterÃa, ahora un nuevo formato digital amenaza con llenar el mundo de remixers.
Es el MT9, o como ya lo llaman muchos el mp3 2.0. Supone toda un cambio en la manera de entender los formatos de ficheros de audio digital porque es un mp3 multipista que permite alojar por separado las voces, los coros y los distintos instrumentos, por lo que cualquier usuario con conocimientos mÃnimos de edición de audio podrÃa jugar a ser el remezclador de sus grupos favoritos. Y cuando digo “conocimientos mÃnimos” es justo eso lo que quiero decir: con cortar y pegar ya se podrÃan hacer experimentos interesantes.
El formato (que no usa DRM) es obra del coreano Electronics and Telecommunications Research Institute (ETRI) y su comercialización viene de la mano de Audizen, que ya ofrece algunos temas en su web a un precio de entre 1,2 y 1,8 euros. Básicamente, casi serÃa poner los masters de la grabación en manos del oyente. ¿No serÃa una maravilla hecha realidad? Una remasterización de algunos de mis discos favoritos ya caerÃa, sólo por ver si algunas cosas que pienso que se podrÃan haber hecho cambian el resultado para bien… o para mal.
VÃa | El sidecar del abuelo
Sitio oficial | MT9
Ya se puede acceder a Spotify sin invitación, aunque con limitaciones
Spotify se hace social con su nueva actualización
'Jimi Hendrix: Rock Band' en camino, esto es un no parar
Spotify desmiente que Warner vaya a retirar su catálogo de su programa
Megadeth tendrán su propio videojuego, aunque no será un Guitar Hero más
Comentarios
Los dientes largos se ponen al leer esas maravillas… multipistas, mixes… todos a ser el nuevo Timbaland de mercadillo!
No, si el Timbaland de mercadillo es el de los 4 o cinco minutos de Madonna
Quizás estarÃa experimentando con el MT9 ya xD
¿Pero el sucesor del .MP3 no era el .OGG (http://es.wikipedia.org/wiki/Ogg)?
Primero los propietarios de algunos de tus discos favoritos tendrÃan que permitirlo… lo que a todas luces y tal como está la música actual en ese tipo de temas parece misión imposible.
Eso no va a ocurrir. Ningun productor de musica va a dejar que le quites su trabajo y en la vida va a darte el master de sus temas. Puede que como experimento te deje el master de alguno como hacen algunos musicos ahora. Pero de ahi a dejarte todos, ni de blas vamos. Yo lo que veo de productivo a eso es que para los que trabajamos con archivos de musica es cojonudo llevarte en un archivo pequeño todas las pistas por separado para luego trabajar con ellas en casa. Es mucho mas rapido para trabajar con los musicos que se maquetan sus discos en casa (como es mi caso). Muy practico para componer y para los grupos pero no es algo que vaya a repercutir en lso usuarios. A no ser que ese formato sea capaz de meter un disco entero en lo que ocupa una cancion en MP3. Porque has hablado de las multipistas pero no comentas que capacidad de compresion tiene ese formato.
Bueno, admito que mi frase final tiene más de deseo imposible que de uno con visos de hacerse realidad.
Pero hace quince años parecÃa imposible que los discos se filtraran meses antes de sus lanzamientos. Y las rarezas de estudio ahora son más fáciles de encontrar, asà que… ¿por qué no se iba a filtrar ilegalmente algún máster?
Skymonty, respecto a lo de la compresión, por ahà se está probando un ultramp3, capaz de meter todo lo que hoy ocupa 3mb en 1kb. seguramente para el usuario la opción sea más ésta última. Pero, ojo, que el mtp9 para la gente que trabaja la música es una herramienta maravillosa.
asta hace nada parecÃa
3mb en un 1kb!!!! Dios eso seria la bomba!! :-D
Más info al respecto de esto último (está en ingles, lo siento):
http://www.rochester.edu/news/show.php?id=3136
¿Os imagináis un ipod? ¿La de cantidad de cosas que cabrÃan?
Lo que se deberÃa de hacer es aumentar la calidad de las grabaciones y la calidad de los formatos de audio poque hace mucho tiempo estamos en la prehistoria y parece que involucionamos. Qué pasó con el SACD y el DVD-A porqué quieren seguir vendiendo música de mala calidad, cuando cualquier pelÃcula te saca más canales de los necesarios. Música 5.1 ya y de mayor calidad leñe!!
XD
Aumentar la calidad en cuanto a canales se refiere no sirve de nada. El 90 por ciento de la gente escucha la musica en su MP3 portatil que tiene dos cascos en los que es sencillamente es imposible reproducir un 5.1. Asi que para que van a poner multicanal si no hay manera de reproducirlos. Su unico uso seria en un equipo 5.1, que sÃ, cada vez lo tiene mas gente, pero no es la mayoria y ademas no todo el mundo lo usa para escuchar musica, si no mas bien para ve pelis. Por eso es logico que aun no saquen las canciones en multicanal.
Y la calidad de audio ha llegado ya a un punto que subir de calidad es una mejora tan ligera que es casi imperceptible para el oido humano. A partir 48K las diferencias son minimas y el 90% de lagente no lo apreciaria.
no vi en ninguna parte que se mencione que los canales de los que se habla se refieran a canales de separación auditiva como los de izquierdo y derecho (stereo) y se vayan a formatos de DVD y otros como 2.1, 4.1, 5.1, 7.1, etc. solo se menciona que son canales a los que se puede modificar el "volumen". es decir, que se podrá dar un poco más o menos (o nada) de volumen a la voz, a la guitarra, al piano, etc. pero para mà sigue escuchándose en "stereo" el tema en general, hasta que alguien diga lo contrario.
también es cierto que no hay ninguna información sobre la compresión de este formato. espero que en breve nos den más letra para decidir si se trata de un formato con futuro.
nos vemos …