Es domingo, un buen día para desayunar con las lecturas de algunos de nuestros blogs favoritos, como solemos hacer en nuestro Plan de Fuga.
- La Nadadora concluyen su repaso a los mejores discos nacionales de la década. Carlos Berlanga, que encabeza este post, también está entre lo más alto.
- En Retroalimentación, Javier Becerra le hace una gran entrevista a los responsables de Mushroom Pillow.
- Más listas: Perdiendo mi eje recopila las 30 canciones españolas de los 2000.
- El tiempo no se equivoca si hablamos de Stone Roses, según Super 45.
- Lo de Bad Lieutenant y Bernard Sumner ¿es bueno o malo? En Soyuz buscan las dos caras de la moneda.
- También discuten (bueno, no del todo, pero lo intentan) sobre The XX en Discotraxx.
- David S. Mordoh confirma que, pese a que el hip-hop no es su estilo favorito, ‘Stan‘ (Eminem) le parece una canción fundamental.
- Aplasta tus gafas de pasta!! tratan de separar la paja del grano en torno a dos conceptos equívocos: Twee y tontipop.
- Estodigo, en una audaz comparación del Farm de Dinosaur Jr.
Más en Hipersónica | Plan de Fuga
Música de Baile XXXVIII
Música de baile XXXVII
Guía de lanzamientos discográficos | 23 de febrero
Música de Baile XXXVI
Guía de lanzamientos discográficos | 9 de febrero
Comentarios
Cuando leí el artículo de David S. Mordoh me dio bastante que pensar sobre varios temas.
Primero que generalmente al no entender las letras de muchos grupos a no ser que las busquemos por Internet (con lo que no despegaríamos el culo de la silla nunca) evaluamos muchos discos/temas en base a otros aspectos como la música, el orden de entrada/salida de los instrumentos, el tono... A mi Eminem nunca me ha hecho tilín pero vaya, la canción esta tiene una letra cojonuda y si alguien no se hubiera preocupado de contarme de qué va la canción me la hubiera perdido.
Lo cual me lleva al segundo punto, hace poco Pitchformkedia ha sacado un especial con las 500 mejores canciones de la década. Las ha puesto en forma de lista con un pequeño reproductor para escuchar 30 segundos y llevo unos días tirando de Spotify y P2P para escucharlas todas. Pero es que los tíos solo se limitan a poner la lista y no a hablar de por qué están ahí y a contar un poco más. De esa manera, si Stan estuviera en la lista, nunca la entendería como la ha explicado el amigo Mordoh. Algo parecido pasa en muchos blogs donde los que escriben se limitan a poner obviedades y refritos de cosas que han leido en otros sitios.
Un saludo.
Vieho: Bueno, ahí ya entra la relación que cada uno tenga con la música. Hay gente a la que las letras le parece algo totalmente accesorio y otras personas que creemos que es tan importante o más. En todo caso, hay grupos de los que, si nadie te pone sobre aviso de sus letras, efectivamente te los puedes perder. Por ejemplo, yo le dedico mucho tiempo a los discos de los Mountain Goats, pese a que muchas de sus canciones puedan parecer facilonas, porque allí suele haber minas de oro puro.
Pero es que hay críticos y aficionados que realmente piensan que la música es lo único realmente interesante a la hora de hablar de un disco.
Por otro lado, Eminem, que no es tonto, hizo un vídeo muy literal de 'Stan', con el que ya ponía sobreaviso que de allí no estaba hablando sólo de algún ego-trip o demás. Mereció la pena también ver la canción una y otra vez en la MTV (cuando esta aún rotaba vídeos, ya fueran buenos o malos, y no realities). Y el mítico arreglo del lápiz escribiendo... La verdad es que 'Stan' siempre me ha parecido una canción muy cerca de lo mágico, muy bien pensada y de ésas por las que aún cuesta más ver a Eminem con sus chorradas de estrella y su "me he creído tanto mi personaje que ya no me diferencio de él".
Lo de las listas sin explicar es muy absurdo, también en esto estoy de acuerdo contigo. Mejor sería hacer una de cinco canciones tremendas, pero bien explicadas, que una de 500 puestas ahí, del tirón y sin decir por qué son tan especiales frentes a otras posibles 500. Si te voy a comprar tu moto, por lo menos, píntala un poco antes de enseñármela y luego cuéntame por qué ella siempre te hizo sentir especial ;)
Los de Pitchfork sí que han creado una explicación para cada canción. Aquí un ejemplo:
http://pitchfork.com/features/staff-lists/7691-the...
Otra cosa es que creáis que es insuficiente. O que no entendáis el inglés, que también podría ser.
@voodoochild: Lo han hecho a partir de la mitad, las 250 últimas son una simple lista. De las 'explicadas' pues hay de todo, en la mayoría de los casos no te cuenta mucho más que puedas leer en una nota de prensa o en la wikipedia aunque entiendo que sería bastante enciclopédico ponerte a explicar tantas canciones.
Por cierto acabo de terminar de repasarla y me he guardado las toneladas de cosas que se me habían pasado (curiosamente lo más interesante lo he encontrado entre el puesto 500 y el 300), el resto me ha parecido bastante decepcionate hay muchos artistas repetidos concentrados en determinadas partes de la lista cuando en realidad no es que haga falta recalcar la poca importancia que puede existir entre el puesto 433 y el 174. Y cuanto negrata coño, yeee yeee. Al final va a ser que los de RDL se quedan cortos, y va a ser porque david mordoh tiene miedo que le den más palos en los comentarios xDDD
Bueno, pero Pitchfork deberían hacer una labor enciclopédica, ¿no? Al menos, así lo han hecho durante mucho tiempo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA