Discussion about this post

User's avatar
Javi's avatar

Buenos días de nuevo, querida troupe hipersónica:

Me había prometido a mí mismo dejarlo ya pero ya ves, no me hago caso ni yo. Y es por tres motivos.

1. Que a diferencia de Fernando Guardiola (me has dado el primer “like” que recibo en una red social en mi vida y siempre te tendré en mi corazón por ello) creo que hay que hablar de política mucho más y, a ser posible, con el que opina diferente. Así evitaríamos la trinchera en la que está metida la mitad de la sociedad contra la otra. La polarización la crean los políticos para cavar un foso (o erigir un muro) entre sus votantes y los votantes del partido de enfrente, de tal manera que esos votantes jamás se planteen cambiar su voto por muy malas que sean sus acciones (nosotros tenemos ladrones y hemos hundido la economía, pero como vas a votar al partido de enfrente si son fascistas/comunistas). Pero eso sí, para hablar de política, como de reggaetón, historia o series es fundamental que lo que cuentes sea cierto. Y la verdad aún existe. Y si no, haz como Miau el otro día y da tu opinión (Motos subnormal…), que es totalmente respetable. De hecho estuvo a punto de llevarse el primer “like” que iba a dar en mi vida, pero he decidido guardarlo para el hombre adecuado, que ya llegará y se llevará el “like” y mi virgo.

2. Que considero que es obligación de los ciudadanos luchar contra la desinformación, exactamente igual que contra cualquier otra lacra, como el machismo (guiño, guiño, Tato), la homofobia, los abusos laborales o nuestros colegas que cogen el coche borrachos

3. Que nadie me ha llamado fascista todavía.

Con esta premisa me he puesto Perennial de Woods como guiño a la línea editorial de Hipersónica y he visto tres veces cada vídeo que habéis puesto, he hecho un par de búsquedas en Google y he llegado a las siguientes conclusiones:

1. Motos da su versión de lo sucedido. Intxaurrondo no habla para nada de lo sucedido. Ni niega que Pablo Motos tuviera la exclusiva ni explica porque Broncano, teniendo la entrevista grabada, no la emitió. Me interesa mucho esta parte porque nadie ha explicado aún que consecuencias tendría Broncano si la hubiera emitido y es algo que no entiendo. ¿Teme que el Monaguillo salte la valla de su casa y le ponga una cabeza de caballo en la cama? ¿Quizás que Piedrahita le haga magia negra? De verdad que no sé por qué no la emitió y no se ha molestado en explicarlo (quizás porque ocultó que la entrevista estaba hecha y ahora queda mal hablar de ello)

2. La acusación más grave que hace Pablo Motos en su vídeo a RTVE es de mala praxis porque nadie de sus servicios informativos se ha puesto en contacto con él ni con su equipo para pedir su versión de los hechos. Es una acusación muy grave para un periodista, cuya primera obligación es contrastar lo que va a emitir. Intxaurrondo ignora totalmente esta acusación y se pone a hablar de un bulo de ¡¡¡El Mundo!!! Su excusa es que durante la explicación de Pablo Motos se ponen 10 (no los he contado) titulares de periódicos en la pantalla y uno de ellos no es cierto. Estupendo, pero eso no es culpa de Motos, será culpa de El Mundo, que tendrá que rectificar o probar loque dice. Motos cogió titulares sobre el caso y los puso en la pantalla. Lo que no afirma Intxaurrondo es que nadie de los servicios informativos de RTVE se haya puesto en contacto con El Hormiguero para recabar su posición (que para que, si no estaban informando, estaban yendo a la guerra), validando así la versión de Motos, pero gracias a El Mundo pudo presumir de buena praxis

3. Los tres temas más importantes. Intxaurrondo dice que no era uno de los tres temas más importantes del mundo, afirma que era uno de los seis temas más importantes del mundo para los informativos de RTVE. Se basa para su afirmación en que la noticia la dieron en sexto lugar, aunque no dice que las noticias sobre sociedad, televisión, etc. siempre van al final del telediario. Respecto a esto esperaría un poco, seguro que hay quince periodistas por ahí (incluyendo dos orcos del equipo del Hormiguero) contando minutos por ahí y en breve sabremos más.

4. Lo que nadie puede negar, porque lo vi con mis propios ojos, es que ella abrió su programa informativo con ese tema.

Y hasta aquí, que ya he dedicado 45 minutos de mi vida al servicio público. Se ha terminado el disco ya. Me voy al peluquero.

Besos a todos

Expand full comment
Luis Val's avatar

Que el disco de Primal Scream sea un «no» para vosotros le hace estar en la misma categoría que el enésimo ladrillo de Marilyn Manson y eso me pone melancólico. Por cierto, el tío se ha ido de rositas ¿no? pensaba que nunca volvería a grabar...

Expand full comment
4 more comments...

No posts